Re: [新聞] 美國商團指控華府 未批准重要軍售削弱台
「金融時報」指出,台灣美國商會(AmCham Taiwan)及美台商業協會(USTBC)提出這項指控
請教各位,如果從過往歷史經驗看,台灣美國商會(AmCham Taiwan)及美台商業協會(USTBC),這兩個組織得實質影響力算如何啊?
影響力是否夠大?
外資投資台灣的比例來到史上最高,
外商護台灣|8大強國搶投資,新護國神山來了!
https://www.businessweekly.com.tw/focus/indep/6006483
頂尖外商遍布北中南到宜花!完整投資地圖公開
https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3009036
包括 美光,默克,google,微軟 這些大大外商
這些外商對台灣的防禦安全一定也會非常重視
畢竟這些都是他們砸的銀彈,打仗就什麼都沒了
屬於他們自身的利益
這些商會能否能影響軍售決策?
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言:
: 原文來源:
: 中央社
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202205180003.aspx
: 原文摘要:
: 美國商團指控華府 未批准重要軍售削弱台灣防禦
: (中央社華盛頓16日綜合外電報導)英國「金融時報」報導,美國商業團體指控華府,只
: 批准出售自認對台灣抵抗中國全面入侵不可或缺的武器,削弱了台灣的防禦能力。
: 「金融時報」指出,台灣美國商會(AmCham Taiwan)及美台商業協會(USTBC)提出這項
: 指控,適逢美國總統拜登政府試圖加速對台軍售之際,但也避免出售先進戰鬥機和軍艦等
: 平台,華府認為這些武器在對抗中國入侵上作用有限。
: 上述團體16日在致美國政府高級官員的信函中寫道,華府政策將造成台灣武裝部隊實力落
: 差,並「對台灣在所有衝突階段的嚇阻和防禦能力構成巨大長期損害」。他們寫道:「這
: 將削弱台灣的防禦,讓台灣更容易遭受中國成功攻擊。」
: 自川普政府以來,華府持續力促台灣調整軍購,更著重於所謂不對稱作戰能力,包括可攜
: 式飛彈和水雷。但隨著台灣政府尋求更換老舊飛機、軍艦和戰車,拜登政府採取了更激進
: 作法。
: 美國副助理國務卿芮斯尼克(Mira Resnick)今年3月告訴國防產業高層,美國希望台灣
: 著重於反艦飛彈、防空和飛彈防禦、指揮和通信、情報監控和偵察以及預警系統等能力。
: 但華府隨後告訴台灣政府,若台灣要求採購12架MH-60R反潛直升機,華府將不會批准這項
: 軍售。美國也阻擋台灣取得E-2D早期預警機計畫。
: 美台商業協會會長韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)表示,美國軍火製造商諾斯洛普
: 格拉曼公司(Northrop Grumman)接獲通知,其E-2D預警機系統出口許可證已被取消。: 韓儒伯是上述信函簽字人。這封信函致芮斯尼克,複本已交給白宮國家安全會議、國務院
: 和五角大廈官員,以及國會成員和台灣政府官員。
: 心得感想:
: E-2D也被擋了,這的確就事情很大條了,
: 在台美商也的確會關心中國灰色軍事動作對臺灣日常經濟運作的干擾,
: 美方這樣的軍售政策轉變,缺乏全面的規劃或安全承諾,也沒有跟臺灣方面溝通,
: 還是讓很多人開始懷疑拜登政府是不是以戰略/戰術轉變為藉口,
: 故意阻擋或推遲對台軍售,以避免內部反中的壓力。
: 美台商會寫信給美國政府,直接放消息給媒體,看來還要觀察美國內部的狀況。
--
主要是軍火商會不爽...烏克蘭很好吃 但不能只吃龍蝦
不吃魚阿 台灣付錢很少欠債的
台灣政府該記取教訓,之後想買什麼要趁共和黨上台
的時候買
就算卵蛋捏破都得把預算擠出來
有吧 這幾年不算捏破也算半破了
也要看那個時候台灣誰執政啊
前幾年川普政府時期,我們就捏到快爆了啊XD
F16v+艾布蘭 捏到蛋蛋都快爆了
真的 也要看那時候台灣是誰執政
川普的時候確實捏到蛋都快破了
在台灣立場可能要盡量吸引美資直接投資台灣
川普時期我們不是特別預算到不特別嗎
除了半導體產業 其他產業可能也要想辦法
李喜明遲早會被駡到爆炸
放心,現在民主黨選情糟到不行,或許龐胖未來真的有
機會選總統
美國企業投資台灣越多 美國政府就會更積極
台灣美國商會
美台商業協會
促成TRA 的幫手之一
這兩個在斷交前就存在
這可能是變相防衛台灣的主要方式
拜託川普再選一次吧QQ
最重要的還是FTA啦 這樣才會更吸引投資
真的希望蓬佩奧能選上下屆~
真的只能等蓬上台了
祈禱龐培歐上台
龐哥減肥瘦很多不要再叫龐胖了XD
民主黨的政策特色就是矛盾又複雜
看他現在把美國經濟搞得一團亂
不是矛盾又複雜。現在年輕一輩的民主黨人就是沉浸在
浪漫主義/理想主義之中。平常說得一口好願景,真自
幾掌舵後碰到一些現實面的問題就慌了手腳,又拉不下
臉承認錯誤。
*自幾->自己
樓上舉例的在台灣就是講的一口好理想的咖啡店文青
,自詡中道理性走第三條路,有的還特別崇拜馬列毛
和切格拉瓦
台灣沒那麼窮,捏卵蛋是能給你用在這部分的扣打就
是這些,投資在社福比如醫療,甚至去興建蚊子捷運
人民都比較有感,還要減稅退稅,軍事支出增加可能
還會讓人有是不是又在挑釁,是不是又在亂花錢買外
國破銅爛鐵的感覺
光減稅退稅又花大錢在社福 這個就遲早藥丸
台灣國防預算很難提升到gdp 3%
美國商會影響力 噗 是有沒有看過電視
蓬佩奧當國務卿時期就捏到快破了…
台灣早捏過軟蛋了,捏出來多少了,你直接砍,白捏多
少
5
【這事可以有種另類局勢觀點】 美國最近對台轉變態度,其實可能是因應俄烏戰爭的最壞情況所致。 美國並非是要放棄台灣,而是因為要拉攏中共站隊,所以必須以打壓台灣為交換籌碼。 現下美國轉而拒售高端武器給我國,其實就是在對中共表態。 至於用來說嘴理由的非對稱作戰,乃是作為表面藉口,並非真正原因。80
再簡單說一次。 建軍, 絕對不是只有一種套路就好, 因為敵人會見招拆招, 發展不對稱武力是防禦方的大絕, 但你不能劍走偏鋒。65
可能中央社看到金融時報的新聞後 直接去向USTBC和AmCham求證,所以又出了一篇更詳盡的報導 信函的內容非常直接犀利,也直指拜登政府目前對台軍售程序的問題 (評估台灣軍售把除了白宮國安會和國務院外的其他重要機關都排除,這點真的太誇張了)12
小弟剛剛腦洞大開 美國這招,目的會不會是逼迫台灣政府大幅提高軍事預算的招數? 畢竟像是M109A6高整合度,E-2D 這種高精密的東西 美國拿個堂而皇之的理由說不賣,這種態度情況下 台灣一時之間也很難用其他同級品替代