Re: [分享] 俄羅斯拾獲損毀的M777榴彈炮

imruck 07/13 21:45一般國家沒有要全球投送 火炮超輕意義真的不大

ja23072008 07/13 21:49賣給科威特

kuma660224 07/13 22:08對軍卡來說 拖4噸8噸 沒啥差別

kuma660224 07/13 22:08一般牽引火砲還是耐操便宜更實際

Palpatineli 07/13 22:12中國又沒有堪賣的直升機，是要怎樣賣輕型炮

kkttaipeityy07/13 22:36科威特可以買黑鷹來吊啊w不過守勢陸軍也不需要吊來

kkttaipeityy07/13 22:36吊去

kuma660224 07/13 22:46土豪的浪漫：我想看黑鷹吊砲 去想辦法

nanozako 07/13 23:00黑鷹吊M777不是已經在極限了嗎 吊更重只會更抖吧

fantasyhorse07/13 23:06果然是最大美粉，老美有什麼我也一定要有

kuma660224 07/13 23:12對耶 那好像超過黑鷹4噸正常吊掛上限了

kuma660224 07/13 23:13那這種東西根本沒有意義啊

patentshit 07/13 23:24美軍吊這個都是種馬、契努克出手，可以順便把砲班

patentshit 07/13 23:24帶著走

JosephChen 07/13 23:43匿蹤我也要 電磁彈射我也要 登月我也要 輕炮我也要

JosephChen 07/13 23:43真不愧是最大粉絲

JustSad 07/14 01:02只有民主、誠信、尊嚴跟言論自由她們不要。

Palpatineli 07/14 03:12其實這個要也是要個樣子。比如說Sr5火箭炮看著像是

Palpatineli 07/14 03:12海馬斯，其實為了看上去火力強大，在卡車平台上裝了

Palpatineli 07/14 03:12M270那樣的發射器，長度卻不夠，所以只有130火箭彈

Palpatineli 07/14 03:12是可以預包裝整個吊進去，220火箭彈卻不行。結果就

Palpatineli 07/14 03:12是乘員組要五個人，火力還不如海馬斯的單個pod發射

Palpatineli 07/14 03:12器

IMGOODYES 07/14 03:19我對SR-5混裝火箭彈的實用性懷有疑問

F04E 07/14 08:58牆國棒

birdy590 07/14 09:04美軍:我家的牽引砲都是用飛的

KevinR 07/14 09:48宣

bnn 07/14 10:19中國有渡海投送攻台的運輸需求 研發這個正常吧

bnn 07/14 10:19一架飛機架次能重量少一點多運一台就有差啊

kuma660224 07/14 10:21用一般飛機運這個在台灣戰場沒啥意義

kuma660224 07/14 10:21因為沒有安全機場 想想赫爾松

kuma660224 07/14 10:22那頂多是適合空運中印高原前線 但也不實際

kuma660224 07/14 10:23從平地空運高原 硬體雖可行 但人類不行

kuma660224 07/14 10:23中印前線只能靠平時就長期部署的

kuma660224 07/14 10:24才能習慣那個反人類空氣氧氣

kuma660224 07/14 10:25中國只是單純 人有我有 美國做啥我就做啥

kuma660224 07/14 10:26沒想清楚 美國遠征是先空運到盟友家裡

kuma660224 07/14 10:28或從盟友家出擊用重型旋翼空運跳躍

kuma660224 07/14 10:28中國沒海外朋友 也沒有那種旋翼能量

kuma660224 07/14 10:29所以做出來不知要幹嘛 客戶不理解

a186361 07/14 11:24高原部隊也是需要補充硬體設備啊，怎麼會完全沒用

birdy590 07/14 11:59所以印度有買 M777... 有需要的國家還真不多

a186361 07/14 12:10中國的問題還是在沒有拿得出手的直升機吧

kuma660224 07/14 13:42印度有用 因為常駐大兵力 用正版m777 正版黑鷹

kuma660224 07/14 13:43他們後勤線到精華區也比較短

kuma660224 07/14 13:43常駐機動是不需從平地運上去

kuma660224 07/14 13:45平時邊境高原常駐兵力人數是差幾倍