[提問] 攔截飛彈如何判斷目標價值
想詢問一個問題
愛國者飛彈造價不斐,當然希望攔截高價值導彈
盡量略過廉價或殺傷力不足的導彈甚至火箭彈。
若是多彈齊發,混雜在裡面,攔截系統有辦法判斷嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.14.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那種防空飛彈不會每一枚都攔截
→
電腦只會建議接戰會對防守陣地造成威脅的目標
→
電腦是標註出建議接戰目標,由人員二次確認並攔截嗎
推
導彈, 火箭彈都是可以推算軌跡的
→
還是自動式進行攔截動作(我上網也找不到UI畫面)好奇
→
印象中鋪爪雷達可以偵測MIRV彈頭質量
推
像GMLRS和彈道飛彈的飛行軌跡速度是有差異的
→
理論上電腦分得出來,也可以大致預測落點
→
依據這些情報標出攔截的優先順序,然後依序接敵
→
實際上嘛...像S-300/400應有類似的偵測和攔截能力
→
但在烏克蘭就很落漆,所以帳面數字僅供參考
→
來判定是否為誘餌彈,防止攔截失誤
→
之前烏軍據說是把BM-21/27和GMLRS同時發射
→
結果才兩種彈藥就成功騙過S-300
→
感謝回答,所以看來不到實戰真的很難知道狀況了...
推
可以搜尋像台灣的「寰網」這樣的整合式防空系統
→
寰網目前就已經整合空軍的所有雷達和愛國者、天弓
→
、鷹式這些防空飛彈,可以判斷目標的類型和威脅程
→
度,再決定用什麼手段接戰攔截。未來升級後還會納
→
入艦隊防空和野戰防空
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的,只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報,下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻,一級火箭脫離太空船後會變成自由落體,但在離地 200公里高左右下墜,也需5-8分鐘才會墜地。爆
Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞?軍武版作者blockman就有分析了 -- 一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到國家正上方了還不發佈防空警報(日本有過此情況 ),下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻,一級火箭脫離太空船後會變成自由落體,但在離地36
Re: [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲我認為一旦開戰,陸方一定是設法先打掉樂山鋪路爪雷達,但應該不是用彈道飛彈,而是 用火箭彈。 新族樂山雷達距離大陸海岸線太近了,距離平潭島的直線距離是170km。 這次軍演,解放軍就是用PHL-191型火箭炮朝臺灣海峽東側進行射擊。 該火箭炮使用 300 毫米火箭彈時,射程超過 150 公里,如果使用更大口徑火箭彈,射程66
[分享] 洛克西德馬丁成功整合薩德與愛國者系統如題啦 大約在2月底的時候 美國飛彈防禦署 連同我們那個偉大的史塔克企業還有Raytheon(雷神) 一起參與研發了新型的綜合飛彈攔截系統12
[提問] 中共對台最大威脅是否為中短程DF導彈?如題 首先我們要慶幸的是 有台灣海峽這道天然屏障 能夠倖免於直接面對火炮及火箭彈之威脅 國軍國防政策為 防衛固守,重層嚇阻13
Re: [新聞] 為何未用「愛國者」攔截陸11枚東風飛彈?這篇還比較正常一點 呂禮詩:百公里高空非領空 國軍未攔截共軍飛彈並沒錯 針對共軍彈道飛彈今日通過台灣上空落於東岸目標區,國軍既未加以攔截,也未發放防空 警報,前海軍官校軍事學科部教官呂禮詩今日表示,若此節為真,共軍飛彈通過台灣上空3
[問卦]為啥美國不賣我們強一點的攔截飛彈?看到新聞解釋台灣飛彈攔截系統 美軍最強的是神盾級標三飛彈 再來是薩德 最末端才是給台灣現在用的愛國者… 如果中國用的是拋物線軌跡的彈道飛彈4
[問卦] 對岸飛彈打過來如何攔截?如題,假如明天阿共真的射惹, 飛彈侵入我國領空的時候該怎麼攔截? 或者有沒有辦法攔截? 愛國者或是空對空飛彈可以對打嗎? 有沒有駐板軍武大大可以解卦X
[問卦] 愛國者飛彈到底有沒有用?地對空的愛國者飛彈可以攔截彈道飛彈 這次大陸演習的飛彈從頭上飛過去 好像沒見到愛國者飛彈作用? --