Re: [分享] 德國將再向烏克蘭提供獵豹防空戰車
※ 引述《mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)》之銘言:
: 如題啦
: 老德先前公佈了一份向烏克蘭提供軍事援助的詳細清單,
: 並指出已經捐贈了30輛獵豹防空戰車
: 以及包括6000發的防空炮彈藥
: http://i.imgur.com/Yhz4IwN.jpg
: 相比價格高昂的低空防禦飛彈
: 這種高射速的防空機炮 彈藥成本比較低
: 且操作性比較簡單,適合用來對付無人機
是否比較便宜很難說,
畢竟是冷戰時期生產的武器,
而且烏克蘭是拿免錢的...
再看看美軍短程機動防空系統(IM-Shorad)
https://i.imgur.com/5fqgupb.jpg
雖然配有30mm機砲,但是主要防空還是靠刺針飛彈負責,
因為那門XM914射速被降為200發/分
就算配有XM1211空爆彈,也只能打低速無人機
(就是四-八軸的民用無人機)
相較於美軍又是刺針、又是地獄火、又是XM914的
萊茵金屬Skynex只要一門35mm砲就夠了
https://youtu.be/pb5_F4_Eod8?t=75
美軍沒興趣就表示那個Revolver Mk3自動砲塔價格應該不便宜,
還不如直上刺針還比較划算...
--
BAE最近有成功用APKWS2.75吋導引火箭 擊落CLASS2UAV
機砲上打無人機下打步兵,不能說無用。帝國的刺針
塞滿是高端玩家,對烏軍來說,應對2D的衝鋒搞不好
獵豹更合適
這倒也不一定,畢竟美軍不太喜歡把錢花在野戰防空上。 而刺針的出現就是為了填補失敗的M247約克軍曹防砲車 M247計畫是整個大悲劇,不斷發生弊案、性能也不達標, (低溫時液壓會凍結,雷達鎖定一直故障無法達到美軍標準) 更慘的是每輛成本更是當時艾布蘭坦克的三倍!! 最後美軍選擇是大量部屬刺針飛彈。 除了單兵手持的刺針,還有M6 Linebacker
https://i.imgur.com/dnyBe6Q.jpg
就是裝了四枚刺針的布雷德利 (M6在2006年除役,全部換成拖式飛彈) 另外就是大家比較熟悉的復仇者系統了
大概就是目標填補30MM鏈炮和刺針中間這段
https://reurl.cc/ymRQLq 從P.26看到目前M-SHORAD計
畫目前是每組800~900萬
萊茵金屬那套就是德國版方陣 便宜不到哪
因為比起特裝 每台車都能打反擊廉價無人機才划算
不然你都要被防空車限制住進軍
NG連30×170都有近發引信彈
打低速無人機不需要高射速的專用防空砲,無人機之
外的目標再用飛彈解決
之前FLAK大有在FB寫過美軍原先野戰防空計畫,只能說
會搞到只剩下刺針和復仇者是始料未及
帝國軍野戰防空GG有一半原因是他們標準太高吧
另外一半是沒有急迫性。畢竟現在的野戰防空叫USAF
嚴格說起來,不是美軍要求太高。簡單來說,復仇者當
時是要部署在後方戰線,前線野戰防空要用M247取代
結果當年M247技術一直不達標,爾後又爆出弊案(也就
是這篇文章後續補充的內容),所以直接GG。後來雖然
有打算買ADATS,只是後來取消,最後靠刺針扛全線
蘇聯GG後,帝國評估失去大規模軍團互撞的機會。
一人一把刺針就能解決。所以還是2D的錯(yep~
每輛成本是艾布蘭坦克的三倍 剛好而已吧~
獵豹防砲車也是同期豹一的三倍~ 有雷達都貴~
萊茵金屬出品,外型就是潮到爆
帝國軍沒有野戰防空是因為帝國空軍太強吧
帝國軍沒有野戰防空是因為不想被抄去,用來反帝國
空軍:P
德國那個砲塔有夠潮
其實雷達防砲車效率是不如課金灑刺針的
1台防砲能守的範圍不超過刺針
但刺針能到班排級人人有功練
老子錢多就能下放
美軍沒野戰防空單純是M247大爆死吧,後續的ADATS也
沒正式服役,只剩復仇者倖存而已
94
[情報] 白宮考慮軍援烏克蘭自殺無人機NBC的報導。 有兩名國會的人士告訴媒體,白宮正在考慮軍援烏克蘭Switchblade自殺無人機, 是美軍特種部隊有在使用的裝備,分成300和600兩種型號, 300是人員殺傷用,600是用來摧毀裝甲車輛。32
[分享] 美軍成功擊落兩架自殺炸彈無人機如題啦 這個禮拜一 在美軍駐守的伊拉克阿薩德(Ain Al Asad)空軍基地上空 突然先後出現了兩架滿載炸彈的小型無人機 於是基地地面開始防禦29
[情報] 烏克蘭把防空系統當作最優先的軍援需求Politico報導 烏克蘭當局憂慮普丁在俄軍一再兵敗的情況下 會為了扳回顏面和報復,對烏克蘭進行更多的導彈等遠程攻擊 前北約秘書長Anders Fogh Rasmussen最近去烏克蘭協調軍援事宜24
[情報] 雷神說加開刺針飛彈的產線要到明年雷神的CEO說,刺針飛彈要加開產線的話,要等到2023年才可以完成, 雷神目前只有少量生產的產線,位於亞歷桑納, 如果要彌補最近美國和歐洲各國軍援的數量會花很久,23
[分享] 美國準備研發刺針飛彈的後繼者(Flak聊軍事+智羽織)美國陸軍在冷戰結束前想過兩種刺針替代方案 一是發展廉價的雷射乘波飛彈,因為當時認為乘波(不等同SACLOS)的抗干擾能力最強, 而且乘波的導引段很便宜。但這構想沒有很認真就是 二是發展IIR焦平面陣列的刺針Block 2,這個曾經很認真,但遇到冷戰結束就沒有然後了22
[情報] 烏軍請求歐美軍援先進集束炮彈外交政策雜誌報導 烏克蘭近日向西方各國尋求軍援集束炮彈,以緩解火炮消耗 也持續請求軍援短程防空 目前北約的蘇規炮彈已顯匱乏,155mm火炮卻只佔烏軍炮兵裝備的30%12
Re: [提問] 防空坦克 實用性: : : 美國有空優所以沒這種東西 那一般小國有需要這種東西嗎? : : 這種防空坦克打的到高速的飛機嗎?6
[提問] 刺針飛彈的嚇阻力?昨天看俄羅斯Mi-8編隊直取基輔外圍機場 雖然烏軍有導彈跟防砲反擊 但也只有一架在河道中墜毀 且還不確定是否是被擊中 或是機體故障7
[問卦] 烏克蘭當初應該把戰機都換成刺針飛彈?如題 如果烏克蘭當初把戰機的錢都拿去買刺針飛彈有多強? 一台戰機幾十億,加上後勤成本,開戰時跑道和機場都被炸爛,戰機無法起飛就被炸爛你 ,雷達也被打爛,飛在空中只能目視交戰。 反觀刺針一顆200萬,一台戰機可以換個1000多顆。