Re: [問題] 蘋果還堅持face id的原因是什麼
不過看了推文
發現很多人其實根本沒用過Face ID
Face ID跟亮暗無關
怎麼會有人說晚上在暗摸摸房間就不能用?
雲用戶 XD
我自己覺得Face ID好處是幾乎不會失敗
以前用指紋的時候
HOME鍵邊緣如果沾到汗漬
就會一直失敗
常常需要擦拭
Face ID就是直接通過
而且除了5S(初代指紋)跟X(初代Face ID)
現在速度也都快到幾乎無感了
我自己用的現在覺得最好的部分是
他是兩段式解鎖
別人傳訊 叮咚 收到通知
這時候旁人看你手機是看不到的 只看的到你有新訊息
而你瞄一眼 解鎖 你才看的到訊息內容
以前用指紋的時候 如果要避免身旁的人看(最常是在開車的時候)
你只能把通知顯示關閉
不然不關閉 指紋解鎖是可以不用解鎖就看到通知的
也就是就算手機螢幕暗的
旁人拿你手機 還是可以看到新的通知內容(但她進不去)
Face ID的話她會連看都看不到
對我這種相當在意別人能否看到自己手機的人來說
這保留了方便及隱私性
我也不想為了避免旁人看就把通知關掉
當然 指紋也能做到類似的事 但就是沒有這麼簡便
不過重點是
從XS跟SE開始 Apple應該是把Face ID當成更好的解鎖及資安工具
iOS版狂吵也不能如何
新機旗艦還是照樣出Face ID阿
一堆人說什麼7plus 8plus續戰 那不就代表他根本沒用過
就會回到本文第一段那種雲用戶情況
--
一堆雲用戶啊 太暗不能用一看就沒用過
除了戴口罩跟距離太近 其他時間都秒解鎖
你才雲用戶吧,指紋明明就可以設定鎖桌面通知
麻煩啊 我想要不進桌面就能看到 又不要別人看到
誰說亮暗沒差的 我ipad pro沒開燈根本face id就沒成
功過好吧
iPad Pro太重沒成功吧
能不能看到訊息 跟解鎖方式有何關
安卓可以選擇要不要隱藏桌面通知內容
其實就指紋模組要錢而以
戴口罩face ID就是爛
有沒有開燈根本沒差= =沒開燈你可能是手遮到ipad p
ro模組
其實就沒有哪個一定比較好 都有各自擁護者 並存沒
有很難吧
不然2兩個都做哪有差
並存很難 成本要多 5鎂10鎂
我xs在晚上不開燈的房間無法解鎖
問題是遇上口罩就悲劇了
這個當年android學劉海的時候,也有啊,fimd x、p
oco f1,都用一樣的方式,就是三個鏡頭,雷射先打
到臉上,然後辨識鏡頭跟一般鏡頭去判斷
不顯示通知內容 安卓幾百年前就有了吧
其實看樓上就知道你發文解釋了還是一堆人不懂
就直說是果粉就好啦...沒用過安卓的螢幕顯示隱私
自己安卓雲指紋嘴別人蘋果雲face id 厲害喔
隱藏通知內容大家都有,他要說的是可以不用動手機
的情況下去解鎖看到內容
安卓也可以好嗎?沒用過安卓的人臉辨識吧?
我只用iphone 這篇哪裏提到安卓了?
雲用戶指的不就安卓?不然還有別的?請說明下?
face id明明很常認不出 肥肥我躺床上臉部肉變形 或
是不帶眼鏡 就認不出來了
…那些死守678的就是雲faceid用戶啊 沒有人管安卓
怎樣好嗎
所以你根本沒用過現在螢幕指紋辨識 ..手指乾的濕的
都沒問題,如果貼了玻璃貼乾的辨識力反而不好
安卓的touchid貼了玻璃貼超難辨識,跟廢了沒什麼2
樣
尤其手乾的時候
隱藏未解鎖通知又不一定要有face id........
我覺得奇怪的是nexus 2就有的臉部辨識後來為什麼拿
掉
我記得後面又有加回去吧,可能準確度太低,有點危
險之類的,沒有點陣光真的就只是方便用的
指紋那段看半天看不懂 原來是蘋果的指紋這麼爛
現在的指紋辨識已經進化到沾到水也能用 誰才是雲用
戶啊ww
所以你用face id的理由只是因為蘋果指紋做太爛阿
根本不是face id多好 那你怎不會希望蘋果把指紋做
好 安卓都做得到的東西蘋果不給你不幹嗎
三星的指紋沾水也能開啊
又一個找理由吹捧的 笑死
只看蘋果當然會得出這種結論,現在指紋解鎖成功率
改善非常多。蘋果為了臉部辨識搞出醜瀏海還不能顯
示電量百分比,就繼續蟬聯正面最醜手機吧。
安卓原生砍掉臉部辨識是因為2D不夠安全吧
有這麼神嗎?
呵呵不愧是有著虔誠信仰的果粉,嘗試跟這種人理性討
論絕對是世界上最浪費生命的事
11 pro max,摸黑就是開不了
你貧果一隻開價1000美元的手機,多給個指紋是會死
嗎?更不用說現在是大口罩時代,人臉辨識的優勢被大
幅度削弱,指紋+人臉帶來的便利性絕對可以給用戶更
好的體驗
就兩個都有優缺 兩大陣營兩種方案其實也沒有都有
然後那些說什麼指紋模組占空間的護航信徒,就跟之前
拔耳機孔一樣,MD不要當非信徒都是智障好嗎,現在
那麼多手機拆解影片,明眼人都知道空間不是問題
果粉素質差不多就這樣
第一次看到要求多一個方便功能還不要的www有夠m的ww
w
被廠商教育還能這麼服貼大概只有粿粉惹嘻嘻
在外面口罩戴著做一次解鎖動作,來葛影片瞧瞧
說解鎖還會手擋道face ID是怎麼拿的 瀏海那麼大看
不到?
在卓二板推iphone功能很好,然後說只用iphone只能給
噓了
戴口罩不能解鎖han不方便 希望兩個都有
超音波不就即使有水也可以解鎖 誰才雲用戶
就問你行動支付解鎖是不是要打密碼啦 笑死
就是因為戴口罩解鎖不了才會討論這個啊,你直接把重
點輕輕帶過去還敢嗆人家雲用戶阿??
果粉真的很喜歡強調自己只用唉鳳耶
多一個功能還不要的我看也只有果粉而已
訊息解鎖只要指紋解鎖就能看,不用回到桌面
標準I don't car信徒,資訊還停在5年前
FaceID就是好用啦
這種疫情時代 比較需要在意的是口罩而不是有沒有開
燈吧
戴口罩 如果可以scan 其他特徵有多好
faceid躲在棉被裡只靠螢幕的燈也是秒開,蠻厲害的
可悲
你說的有點神耶 只有你看的到訊息 旁邊的人看不到?
我明明是說手擋到ipad pro…ipad pro是有瀏海膩=
=,它的模組在邊框上啦
哇 只用唉鳳 好棒哦
回家後又試了一下 雖然房間燈關了很難解 但是喬一下
角度有時候還是可以解開
15
不用改回阿 兩個都裝不就好了? 安卓手機基本都是臉部加上指紋一起了 realmeGT我拿來跟iphone11一起測試 臉部辨識解鎖速度一樣快 平常戴口罩的時候也有螢幕下指紋能用4
安全性實用性什麼的都是其次 從產品設計的角度來說 對蘋果來說更重要的是品牌識別性 從10公尺外能不能一眼認出你用什麼手機? 普通人一天走在路上能多少次識別到路人用的是iPhone? 從產品設計來說,瀏海與其說是一個功能模塊,更重要的角色是一個品牌識別的符號,能夠5
蘋果之後一定想要推 駕照、護照、身分證放在apple wallet 中 這種情況下為了安全一定要有雙重生物認證 以後一定是face ID Touch ID都有啦 現在應該是手機空間不夠做不太進去19
我也不知道 別說我雲 我有iPad Pro face id是真的很難用 首先就是戴口罩就不能用26
堅持faceid跟美國不戴口罩一點關係也沒有 因為事實是美國一堆地方強制口罩 最討厭腦粉們在天邊說風涼話 首先cdc早就修改最新指引了 無論有沒有打疫苗,室內都要戴口罩7
因為公司系統跟ios比較合,安卓最近又沒有什麼好東西只好淚換iphone12 上一隻用u12+,用到現在幾個比較受不了的點 1. u12+剛好是背後指紋,只能說這個屌打face id,目前頂多讓他再多記一張臉, 把口罩稍微脫到鼻子才稍微增加些微的靈活度。只能說疫情下face id 根本就是____3
說真的你去用一次就知道了 以前也覺得Face id 很麻煩多餘之類的 但用了之後才知道是真的方便 Touch id 不管是背後側邊還是正面 都限制住拿起來的手形或是手要去服貼的時間5
有一說法是說Face ID比Touch ID還要安全,不過到底安不安全就看人解讀。當然Apple 是宣稱比Touch ID還要安全那以Apple的角度來說要讓iPhone改回Touch ID就有一定的難度 (撇開iPhone SE不說)。有在關注手機的人應該也能看出來自從FBI跟Apple因為解鎖iPhone 所產生的法律戰之後Apple一直更著重所謂的安全和隱私 同樣的以方便程度來說也是看人。像我這種一到冬天就會有富貴手的人用Touch ID永遠刷X
推 appleonatree: 很實用啊 而且人家歐美早就沒在戴口罩了 09/15 22:57 → appleonatree: 誰管你東亞小島國在戴口罩的 09/15 22:57 這就是標準的不懂裝懂。 前陣子我聽Joe Rogan podcast,有位來賓就說他在超市時 ,為了要用手機, 把口罩拿下來,馬上就被店員吼"把口罩帶好"。49
首Po如題,當初推出face id的時候雖然造成一股轟動,但是事實証明它並沒有想像中的實用, 又加上疫情,現在希望改回touch id的呼聲越來越高,若放棄了face id瀏海的問題也能夠 改善,以蘋果的技術這是完全可行的(我個人認為手機後面的蘋果logo是最理想的位置), 請問蘋果到現在堅持face id 的原因是什麼? --