PTT推薦

Re: [討論] 為什麼nba球團常常開溢價合約

看板NBA標題Re: [討論] 為什麼nba球團常常開溢價合約作者
TheoEpstein
(Red Sox→Cubs→?)
時間推噓62 推:62 噓:0 →:100

※ 引述《vv22hh (v2h)》之銘言:
: 有人會說小城市啊不能不簽
: 但我覺得這類型的球員
: 還不如簽幾個底薪球員開樂透cp值還比較高
: 而且之後想改變陣容也不困難
: 為什麼nba球團常常開溢價合約


因為NBA有「薪資下限」的規定。

今年大概是122,000,000左右吧,一億兩千兩百萬美金,大概是快四十億台幣

這是勞資協定裡面,強迫每一隊的老闆一定要花的錢
要是團隊薪資低於這個數字,老闆要把差額填上,均分給隊上球員。

之前雷霆隊就這樣全隊季末加薪過。

好像還沒150字?那再多寫一點。

今年的新版勞資協議更加上了懲罰。

原本付豪華稅的球隊,他們繳的豪華稅可以給「沒繳稅的球隊」均分,
但新規則規定,「開季那天沒達到薪資下限的球隊,不准領豪華稅的均分款項」。


也就是更加的強迫老闆花錢,「填滿」薪資下限。
不能跟以前一樣抱著大把空間開季,看誰想拋合約幫忙吞,凹個首輪當處理費這樣。


最後是NBA這幾年收益大增,看起來溢價的合約其實並沒有那麼溢價。

由於 勞資協議規定「賺的一半給球員」(這工會真的很會談...)

所以薪資空間(salary cap,也有人講薪資上限)綁定聯盟收益。
這10年間從大約5000萬美金成長到1億3千6百萬了
如果不是疫情賽季凍結兩年,早就成長三倍了。

白話講,NBA賺太多,規則逼老闆花錢,就變成你看到的這樣了。


總算有150字了吧。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.168.149 (臺灣)
PTT 網址

Rinehot 07/31 09:30馬刺22-23有到下限嗎?好像沒有?

TheoEpstein 07/31 09:31沒有就給球員季末加薪而已,這季開始加上不能領分紅

ysiieternal 07/31 09:32上季沒有到下限球員加薪,這季改規則之後就有了XD

TheoEpstein 07/31 09:33因為錢還是要吐出來,沒得省,不能領分紅這個虧大了

Rinehot 07/31 09:33下限補錢之前就有了,是這季逼你開季就要填到下限。

Rinehot 07/31 09:34等於是變相讓每個球隊填滿下限開季,讓總薪資增加。

Aretimis734507/31 09:36馬刺上季沒有的樣子 但是就是發點錢給員工

kingianlin 07/31 09:36分紅是真的很多嗎= =

Aretimis734507/31 09:36但是這季不能分紅比較痛 馬刺就把薪資衝上去了

holyhelm 07/31 09:36真的賺太大 花更大 賺更加大 太神啦

kip88363 07/31 09:36因為收入盈餘要球員跟球隊對半拆,拆完的金額就是

kip88363 07/31 09:37薪資空間金額,季末沒用完的空間還是要全部給球員

TheoEpstein 07/31 09:37勇士上季繳了一億六千多萬的豪華稅...

kip88363 07/31 09:37這筆錢球隊是拿不到的

SunnyBrian 07/31 09:37工會當如NBA

lens82801 07/31 09:37提個問題,Theo大覺得開季前必須花到下限的新規定

lens82801 07/31 09:37是否影響到RFA的市場?有海量空間的球隊不能把空間

lens82801 07/31 09:37留到季中收爛約或做renegotiation,進而影響到他們

ken720331 07/31 09:37很多啊XD逼那些省過頭的花錢很不錯

lens82801 07/31 09:37在開市時嘗試報價RFA並承擔air風險的意願

TheoEpstein 07/31 09:38我看了一下上季總稅金大概六億多,22隊沒繳稅。

TheoEpstein 07/31 09:38雖然聯盟也會分走不少,但各隊能拿到的還是很多。

tomlee1130 07/31 09:38阿銀是真的很會賺吧

TheoEpstein 07/31 09:39TO lens,RFA寒冬從2018之後就這樣了,所以現在流行

TheoEpstein 07/31 09:39前一年直接綁,不會拖到約滿進市場。

Rinehot 07/31 09:40反正開季球隊都到下限,整個nba薪資變多應該是沒錯

Aretimis734507/31 09:406億多分給22支球隊 賺爛了

ken720331 07/31 09:40運彩很賺..但是某方面...

TheoEpstein 07/31 09:40像Jordan Poole如果今年RFA進市場而不是去年先綁,

kobby 07/31 09:40可是超過薪資上限的球隊也常常溢價續約球員 是不是

TheoEpstein 07/31 09:40他可能連一半的金額都拿不到吧?

kobby 07/31 09:40因為他們超過上限無法在自由市場有所作為 不留下就

kobby 07/31 09:40只能白白損失 給球員更有底氣要高價?不知道有沒有

kobby 07/31 09:40想錯

TheoEpstein 07/31 09:41Kobby你說的是鳥權續約吧,這個確實如此,但沒錢留

TheoEpstein 07/31 09:41住的案例也不少。

touyaman 07/31 09:41NBA限制最頂層球員薪資上限 2哥就拿到多的了

kobby 07/31 09:42感謝釋疑

TheoEpstein 07/31 09:43當年2011 Cuban就是覺得鳥權續約會卡死而拆了冠軍隊

TheoEpstein 07/31 09:43事實上判斷也是對的啦,那些老將留著也打不出2011了

Tosca 07/31 09:49主要是籃球需要的人數太少 遠少於棒球和美式足球

Tosca 07/31 09:49所以每個球員能分到的錢變得超多

lens82801 07/31 09:55主要是Reaves跟Grant Williams我覺得都被lowball所

lens82801 07/31 09:55以會有這些想法,但確實前幾年也沒什麼RFA能從外面

lens82801 07/31 09:55拿到滿意的offer sheet沒錯,感謝提點~

ui 07/31 09:57現在有3000W身價的球員,勞資雙方都更傾向提早續約

pneumo 07/31 09:57那女優有溢價合約嗎?

ui 07/31 09:58自由市場則成為掏3000W以下的角色球員

ui 07/31 09:59畢竟保有鳥權能簽的總額可以更大,皆大歡喜~

jww 07/31 10:01MLB光40人名單可能比整隊加在發展聯盟加教練都多了

jww 07/31 10:01,更別提底層奴工。但更多的是MLBPA談判談得太爛了

Lebrono 07/31 10:02像去年ayton幫報價的情況會消失嗎?

TheoEpstein 07/31 10:02to pneumo, 女優有,FALENO三年前大灑幣挖角開超高

TheoEpstein 07/31 10:03。但之後這間片商後繼無力而且疑似沒錢了(挖角事件

TheoEpstein 07/31 10:03半年後,會員看到飽改成單片付費),再加上這片商做

TheoEpstein 07/31 10:03不起來,所以後來沒有影響到業界薪資行情。

ZIDENS 07/31 10:04女優還有體重控制不住解約的呢

TheoEpstein 07/31 10:05白石媽媽後來瘦了,然後又胖了,最近本人又瘦了。但

TheoEpstein 07/31 10:05片子是半年前拍的還是胖胖的。

TheoEpstein 07/31 10:06她的問題是作息差又太愛喝...業界有名的,業界人士

TheoEpstein 07/31 10:06只要跟她聚餐就是喝到天亮。

magamanzero 07/31 10:14其實工會就是這樣啊 就算分這麼多老闆還是賺到流湯

Kazmier 07/31 10:15白石媽媽最近的片 胖的有點誇張欸

magamanzero 07/31 10:15反觀... 不過製造業討厭公會也還蠻正常的

dream6789 07/31 10:15

ZIDENS 07/31 10:15我是說彩乃奈奈啦...

sakraypopo 07/31 10:16Faleno就錢都砸在女優上 其他環節的品質都不行

cow7585519 07/31 10:16???推文最後鬼轉笑死

pneumo 07/31 10:17王桑底下的推文都會歪樓

jorden 07/31 10:18看這種新的協議 難怪Jordan高割離席

Kcarpenter 07/31 10:19主要還有是NBA勞資協議談的太強了,不然你看MLB想擺

Kcarpenter 07/31 10:19爛就直接整隊3A球員陪打。

Y225 07/31 10:23MLB沒有下限真的猛,一個球員可以等於全隊

magamanzero 07/31 10:23喬丹也是賺爛了 他應該只是不想玩了 他也不缺錢

evangelew 07/31 10:23我還是不懂 為何球員工會會願意沒一次漲到位啊

hot413 07/31 10:24優質好文

ZIDENS 07/31 10:24因為是要跟老闆談判 老闆不同意?

magamanzero 07/31 10:24大谷翔平表示:打也是我 投也是 全隊薪水都給我好了

evangelew 07/31 10:24漲在後段 這些現役球員可能沒打幾年 就要離開了

dwiee 07/31 10:24一次漲到位 只會爽到該年的阿 看16年那次

jo4gl4d93 07/31 10:25拉回來一下,沒錯NBA有薪資下限加上CBA有一堆有的

jo4gl4d93 07/31 10:25沒有的規定,其實諸多規定加身後,才導致這種一般

jo4gl4d93 07/31 10:25人以為球團在耍蠢的操作,其實常常是不得不做,因

evangelew 07/31 10:25錢能先拿 就先拿啊 沒人去想第九年吧

jo4gl4d93 07/31 10:25為NBA的勞資規定就是要強迫球團花錢啊~

evilraistlin07/31 10:28可是這也算是正向的循環吧 老闆賺錢 球員也賺錢

Avvenire 07/31 10:2822K對廢文仔來說也是溢價,但規定最低就是要給22K

yowhatsupsli07/31 10:30薪資都被講爛了還是番號分享一下,趕緊的。

jbuilder102207/31 10:31工會主席是 CJ

TheoEpstein 07/31 10:35最近我比較喜歡的就MIDV-383這片吧,也是當年被高薪

TheoEpstein 07/31 10:35挖角然後換經紀公司(改名)鳳還巢的。

mavs07 07/31 10:38我看見標題還以為要檢討我讀

alex8725 07/31 10:42大聯盟沒有50-50這個規定就註定少分不少了

ZIDENS 07/31 10:44推文歪回去討論薪資 王桑出手拉回正題 笑死

black2453 07/31 10:4416年那次一次漲到位造成勇士該年打冠軍賽還有空間

black2453 07/31 10:45容納KD的特殊狀況

xbit 07/31 10:45感謝分享 祝平安

Demia 07/31 11:01但感覺季末全隊加薪好像還好過開出溢價合約卡住自

Demia 07/31 11:01己空間

evangelew 07/31 11:01但那是球團該在乎的 球員會擔心再一次出現超級球隊

evangelew 07/31 11:01嗎?

tyrone0923 07/31 11:05老闆不會看著白白的10幾20M分紅不拿的,會不會卡住

tyrone0923 07/31 11:05空間那是GM的責任

magamanzero 07/31 11:05所以以往有些操作 不過線就加薪這樣就能彈性

magamanzero 07/31 11:06現在不行了 哪能給你這麼爽

magamanzero 07/31 11:07不過FVV那個約 大家以為是2年結果3年 也夠會的

tyrone0923 07/31 11:08FVV那個第三年是球隊選項,跟兩年約一樣意思

sdia 07/31 11:08強迫老闆花"一定數量的"錢 超過太多也不行~

magamanzero 07/31 11:10ㄟ 那大概是我記錯 感謝~

sdia 07/31 11:10超級球隊跟擺爛球隊都對整體市場不利

micbrimac 07/31 11:12NBA應該是世界上最強的工會了吧

wynton 07/31 11:12

tyrone0923 07/31 11:18新版CBA感覺就是GM會比較辛苦,不能花太多也不能

tyrone0923 07/31 11:18花太少

TheoEpstein 07/31 11:25NBA球員工會只能說超強。

Lebrono 07/31 11:25一次漲足當年必須開出高於原本市價的肥約來留人 因

Lebrono 07/31 11:25為大家都很空 但其他年沒漲 新合約就會受到擠壓

cross980115 07/31 11:27其實在2011以前並不是對半分的,2011封館之前,球

cross980115 07/31 11:27員拿的%數高達57%(1998封館的結果、2005延長協議)

cross980115 07/31 11:27,是從2011封館後才修正成現在49~51%的對半分模式

TheoEpstein 07/31 11:30之前是沒有協議數字結果球員薪資一直漲吧,後來規定

TheoEpstein 07/31 11:30一個對半分讓球員聯盟老闆都能接受。

BigCockman 07/31 11:37NBA球員工會可以說世界最強了吧 能搞比例給薪還能

BigCockman 07/31 11:37搞薪資下限…

magamanzero 07/31 11:40球員有賺 老闆也賺 winwin的典型

TheoEpstein 07/31 11:41不是wingman就好

ken720331 07/31 11:43在臭誰Wwww

TheoEpstein 07/31 11:45Perez昨天那個直接多一秒的進站太好笑了w

kobby 07/31 11:48也是因為籃球這項運動 明星球員影響力實在超大!不

kobby 07/31 11:48管戰績還是票房

kazureyesean07/31 11:51反觀NFL工會… 應該要派員來NBA工會見習

VL1003 07/31 11:57有時候是前面的談太爛,你後面要談就很困難。

VL1003 07/31 11:58像推文說的,最早前就高達 57%,那你談 50/50 分潤

VL1003 07/31 11:58老闆當然沒意見,反過來之後的 CBA,資方如果想動這

VL1003 07/31 11:5950/50,球員工會肯定不會同意,沒意外就會一直保持

cross980115 07/31 11:59笑死XDD

cross980115 07/31 11:59剛查了一下當初的幾個報導,2005版本應該是有寫給

cross980115 07/31 12:00到BRI的57%,只是結果大多球隊(22支球隊)虧損,老

cross980115 07/31 12:00闆受不了,2011一開始除了BRI談不攏以外還有其他薪

cross980115 07/31 12:00資上限跟豪華稅的問題

SCLPAL 07/31 12:04昨天只看到口豆 看到前面差2X秒根本搞不懂發生啥事

AWSMD 07/31 12:17NBA商業價值真的好高 給球員一半 老闆那邊還是賺爛

RoseC 07/31 12:31王桑八月東京順飛~

greedfat 07/31 12:39喬丹之前領了幾年豪華稅紅利?今年賣點看來不錯

johnlin35 07/31 12:46

lasaieshy 07/31 12:57球員薪資營業額的50%,想想都流口水

justtakethat07/31 13:29推王桑

TheoEpstein 07/31 13:43謝謝RoseC~

hyc0725zz 07/31 13:55這底下推文是兩篇文章吧xD

tommy123310 07/31 14:06我的ptt怪怪的 推文怎麼跳到別版文章

pippen2002 07/31 16:58real?

Pixis 07/31 17:39RoseC大好久不見

cpks 07/31 18:41王桑覺得女優界的goat是誰?

TheoEpstein 07/31 19:14始終第一線的長青樹,我心目中是吉澤明步

whhw 07/31 19:57

sdia 07/31 20:40MLB以前沒有薪資上限沒有豪華稅 才不會想去談50:50

harrybbs 08/01 00:12#1PfEOnOl

harrybbs 08/01 00:13RFA的市場死很久了

kei1823 08/01 02:05怎麼突然歪樓XD

bryan7114 08/01 07:41優文

peadon 08/01 19:12其實覺得他要問的是 A球員簽下25%,但是事前事後都

peadon 08/01 19:12表示A球員只值18%之類的問題