[花邊] JJ:聯盟應該取消最後2分鐘判罰報告
湖人新帥JJ Redick:聯盟應該取消最後2分鐘判罰報告
虎撲08月21日訊 根據記者Corey Hansford報導,湖人新任主帥JJ Redick對於NBA近些年推出的比賽最後兩分鐘的判罰報告表示不贊同並做出了解釋。
“人為因素一直存在於體育運動中。裁判是這項運動的重要組成部分,他們和我們一樣也會被評估和內部審查。比如如果我打的好或者不好了,第二天我就得和球隊一起看影片,一起討論然後解決問題。裁判協會內部也是如此,所以這裡面始終有人為因素的存在。
現在科技的進步使得人們可以放大仔細看球員的動作,也讓裁判的工作變得更加困難。我不贊同甚至討厭最後2分鐘判罰報告,有時候聯盟會出來說那是個正確的判罰,但我們都看了重播17次了,明顯那不是正確的判罰。所以這最後2分鐘報告有什麽用呢?”
JJ繼續表達:“Maxey在一場比賽中走步了,但是第二場比賽他被拉扯球衣就不是犯規了
嗎?然後聯盟發布最後2分鐘報告說Josh Hart對Maxey犯規了,這不是廢話嗎,我不需要這麽做,這麽做的初衷是為了透明度,我認為這個意圖是正確的,但它解決了什麽問題呢?沒有!它讓誰感覺好一點嗎?76人的球迷第二天醒來會覺得這次聯盟做對了?我知道在比賽中反覆看重播會讓比賽變慢,但我喜歡並且支持,我認為重播是公平的。”
最後JJ提到在比賽中看到某些很明顯的事情發生了,但是裁判們卻去反覆觀看其他的事情,規則委員會能不能對這些做出調整呢。
https://m.hupu.com/bbs/627697115
短評或心得:
之後有可能廢除嗎
--
廢不廢除都無所謂了,只要裁判還是那個樣子,不然2
一句話,沒有懲罰的事後報告就是笑話
分鐘報告也改變不了吹判,裁判也看不出有反省改進
的地方
反正都是聯盟安排的劇本 根本沒差
裁判報告出來了比賽勝利也不會還你
有什麼用
JJ:反正得利的都是湖人,我沒差
又不是什麼幾次誤判就禁止裁判吹判比賽這種懲罰
怕被大家發現皇子也跟皇上一樣得利
這個報告除了嘲諷球員以外 沒有任何用途
本來就沒啥意義
jj意思明明是應該比賽當下看重播判對 而不是事後出
取消掉+1 嘲諷吃虧方 沒什麼意義
報告説判錯
怎麼一堆在說誰得利 不要得利就是當下判對阿
繼續維持啊 讓人知道相對合理正確吹判 引用什麼規
則
他們內部有處罰 但沒有公佈 也不可能公佈
早該取消了,超沒意義的
確實 有跟沒有一樣 看不懂有什麼意義
講正論還一堆人酸,真好笑
全部的報告都該取消吧 裁判報告根本就是屁
新官上任三把火
確實 48分鐘都可能犯錯的裁判們
只是取消了情況不會更糟糕嗎...
單純看你不爽就吹T的要不要嚴懲一下
改進挑戰制度吧 這點連P+都比NBA進步
報告也沒用,還是輸了
沒補償 沒處罰,那報告是??
比起那個30秒打30分鐘更躁吧
應該報告48分鐘
挑戰次數先改吧
他全文的重點是:支持當下看重播,會拖慢比賽,但
至少公平;賽後的裁判報告沒意義,甚至時候賽後裁
判報告判決還是無法服人。關於裁判報告看法那段他
講得滿中肯,很痛快:「我認為這個意圖是正確的,
但它解決了什麽問題呢?沒有!」
8打5球商隊不喜歡這2分鐘裁判報告也是合情合理
還是要有吧 至少讓黑哨多丟臉一次
裁判報告重要的是讓人知道判罰標準 有些爭議球觀眾
的想法和裁判的判罰就不一樣
但對比賽的公平性確實完全沒意義 而且標準也不是很
準確
裁判報告一定會有一方不服啊,這什麼廢話
報告都會附上這是/不是犯規的理由,他說重播17次就
應該改成最後一節判罰報告
可以推翻裁判報告,這有什麼具體的論據嗎
真的應該要改的是挑戰制度啦,像是沒吹的不能挑戰
我建議公開記點 點數最高前三年終直播土下座
應該直接罰款裁判5萬鎂!
挑戰制度確實該改
我判錯但我不會改 不爽不要看
確實
判決本來就會有人為因素,哪個運動的裁判都一樣,現
有回播可輔助判決,也有球隊挑戰機制,這樣應該就
我不否定誤判是比賽一部分 那你就多給挑戰
夠了,最後2分鐘的報告真的沒必要
裁判報告沒有搭配懲罰機制根本就是發出來嘲諷人的
這樣湖人會一直被發現得利,很不方便
覺得講得沒啥問題
JJ說得挺中肯的
挑戰次數給兩次,然後挑戰成功不扣次數,改成這樣可
能比較好,教練會比較敢挑戰
至少失敗不要扣暫停數
蠻中肯的吧,報告又沒有改變實質結果
有時候還有點嘲諷意味XD
球迷就氣一次了,報告只是讓球迷被氣第二次
就拿來洗地用的東西而已 關鍵爭議失利那隊就會被抓
幾個摸毛漏判 然後說你們才是得利方喔
他的意思是就算出了裁判報告,還是常常睜眼說瞎話
吧,要這樣傷口上撒鹽乾脆別做了
也不算是傷口灑鹽,NBA原本就比較偏向支持裁判的自
主裁量權,迫於輿論下才加強影片輔助和挑戰,而最
後兩分鐘的報告,比較像是用報告的方式替裁判正名背
書的感覺
畢竟裁判被質疑太過,紛爭太大,也不是好處理的事
裁判以後一定會被AI取代
裁判報告這玩意實行之前大家就都認為沒用了聯盟還是
照上
確實
老實說報告沒差吧 報告就是官方針對判決的正式說明
我是覺得沒什麼不好 要改變是挑戰和如果裁判真的
誤判而且真的太多次了 那會不會有相關的懲處
老害言論
蠻中肯的吧,那報告就是出來洗地用的。
報告真的完全沒用 不管對錯都改變不了勝負
不改挑戰機制,洗多少地都沒用
確實啊,改變不了結果有什麼用,不如2分鐘可以多一次
挑戰權,還可以即時修正錯誤
報告沒用 因為比賽不能倒退 裁判也一樣誤判浪費時間
報告出來只會更不爽,檢討也只是講開心的
肯定繼續出阿 讓你們噴不就有流量了嗎 誰最得利
直接全面改用機器判可以少很多爭議 之所以不用就是
要操控比賽 大家心照不宣
要為黑湖之路預備了嗎
確實沒屁用 他們自己內部檢討看48分鐘檢討報告吧
早該取消了 每次出來說誤判 結果也什麼事都沒發生
沒意義,當下不改判,賽後再來說我們判錯了Zzz
反正也沒啥用阿
這個該取消沒錯,貼出來通常都是當笑話看
沒辦法改變結果也沒辦法改善誤判,出這個還真沒鳥用
確實!前面幫湖幫好幫滿,最後2分鐘送對方幾個犯規
,湖咪們:裁判哪有幫,報告打臉酸民吧(高潮中)
鄉民:反正怎樣我都會噓黑哨,我沒差
確實 檢討這兩分鐘也沒有意義 整場都在亂吹的比賽一
堆
奇怪 不以人廢言沒聽過嗎?
JJ講的明明就是大家的心聲,還是有人可以因為湖人
而酸
可悲
覺得不該取消 這樣才知道裁判誤判對比賽的勝負多大
這樣能加速電子判決之類的變革
確實 真的沒有意義 比賽都打完了 講再多都沒用
自己內部檢討當考核就好,丟報告出來還嫌自己不夠丟
臉嗎...
有些人是不是只看完標題就進來酸
JJ這次講的沒有問題啊!不要急著酸
沒錯 每次都在檢討誤判 又不會改
確實啊,那狗屎報告一點用也沒有
職棒誤判至少還有暫停執法和下二軍 NBA這兩分鐘打
臉報告到底有啥用
這篇硬要扯Bronny是有什麼毛病…
挑戰兩次成功但是次數沒了根本不合理
應該成功就可以+1才對
爆
[花邊] Lively:若我們一直對裁判抱怨,最終笑Lively:若我們一直對裁判抱怨,最終笑到最後的將是他們 虎撲06月14日訊 獨行俠球員Dereck Lively II在球隊今日訓練後接受採訪,談起了他們昨 日輸球後一起觀看比賽錄像時的談話。 「我們不能坐在這裡,說裁判做了這個,裁判吹了那個。這是我們無法控制的,我們能控制爆
[花邊] 塞爾維亞主帥怒噴裁判:世界上最好的球塞爾維亞主帥怒噴裁判:世界上最好的球員打37分鐘就4個罰球 虎撲08月09日訊 今日奧運會男籃半決賽美國對陣塞爾維亞的比賽已經結束。 全場比賽,美國95-91逆轉戰勝塞爾維亞挺進決賽。 賽後,塞爾維亞主帥對本場比賽判罰表示不滿,在賽後接受採訪時他說到:68
Re: [討論] 為何P+規章可以寫成這樣?其實我覺得這件事情從頭到尾根本就不是規章的問題 而說是草創聯盟要球迷們一起體諒更是一個無理的討拍行為 賽事規章從頭到尾都訂在那邊,聯盟要做的就是依據規章去貫徹執行 而球迷要求的就是一個公平的判罰而已 這次事件我認為聯盟的判罰標準不一才會讓攻城獅球團和球迷難以接受的5X
[情報] Beverley談Jokic:他經常向裁判施壓,叫他Beverley談Jokic:他經常向裁判施壓,叫他們做出正確判罰 虎撲9月8日訊 在今天結束的一場比賽中,快艇以113-107險勝金塊,系列賽大比分2-1領先。賽後,快 艇後衛Patrick Beverley接受了媒體採訪,並提到了金塊中鋒Nikola Jokic。 Beverley告訴記者:“Jokic在場上的打法和獨行俠後衛Luka Doncic是一樣的。他有很多43
[情報] 聯盟取消Doncic打火箭時的T & 裁判報告消息來源: 內容: 聯盟取消Luka昨日對上火箭的技術犯規17
[討論] P.LEAGUE+裁判判決報告 G77~80這週的比賽小弟我並沒有看完 如果有任何其他的判決想討論 歡迎大家在底下留言 這次想提出的只有一個play 就是G80新北國王vs高雄鋼鐵人
爆
[外絮] Jimmy Butler的撫養權官司88
[情報] Jokic最快15000/7500/500061
[情報] NBA Standings (Jan. 15, 2025)72
[花邊] Scoot Henderson 39分 生涯新高22
[花邊] 老鷹在主場對太陽已經11連勝12
[外絮] LeBron James:與Bronny同隊超乎想像