Re: [討論] MVP和FMVP 誰比較重要?

iamchyun 05/15 01:43輸了那方兩個主力在傷兵名單還太強？

zxcasdzsd 05/15 02:06可愛明顯跟其他兩個沒的比吧 笑死

akon2 05/15 02:08GAP沒組大團前，有人把皮爾斯當個咖？

virnux 05/15 02:34FMVP混分比例偏高阿

spurs2120 05/15 02:34小AI就標準混分啊

virnux 05/15 02:36tp9 跟槍西也拿過fmvp 這幾個根本排不上50大

Gief 05/15 02:38你怎麼就挑強的講 你若拿小AI Parker 槍西 PP 就比

Gief 05/15 02:38不太上一般的年度MVP了

Gief 05/15 02:39FMVP當然很重要 不過和MVP比的話 他比較有運氣成分

dogville 05/15 02:43不要因為一個小AI混分就把其他拿過FMVP貶的很爛一樣

dogville 05/15 02:44不管是04 07 08的FMVP都給的是確實值得拿的

virnux 05/15 02:45其他人沒有很爛阿 只是強度跟當年mvp有落差

dogville 05/15 02:46這三人都是球隊絕對主力 不是剛好總冠運氣好爆發

dogville 05/15 02:48該年MVP是誰 跟FMVP有什麼關聯? 瞎扯一通?

dogville 05/15 02:49FMVP的價值是在於這個人是球隊主力從例行賽季後賽總

dogville 05/15 02:50冠軍賽一整年carry球隊最後拿到總冠並得FMVP以此鼓

dogville 05/15 02:50勵 難道因為該年MVP是Shaq還是LBJ就要被貶? 邏輯?

virnux 05/15 02:51就算不要比該年 拿去跟別年的mvp比 這幾個就真的有

virnux 05/15 02:51落差阿

dogville 05/15 02:51我們只要會分辨誰是剛好運氣成分比較多就好了

dogville 05/15 02:51有落差有如何? 你真的知道你要表達的是什麼嗎?

dogville 05/15 02:52LBJ從第一次拿MVP就碾壓到現在超過十年了

dogville 05/15 02:52所以這段時間的所有人的成就都不如他 and then?

virnux 05/15 02:53我知道 這幾個拿fmvp但是排不進50大

virnux 05/15 02:53但是拿mvp的沒幾個排不進50大

dogville 05/15 02:54沒有人想知道你要怎麼排50大好嗎?

virnux 05/15 02:54fmvp的平均強度本來就比mvp的平均強度弱

virnux 05/15 02:56fmvp就從14個人在最多7場裡面的表現選而已

dogville 05/15 02:5750大什麼時候成了衡量標準了 50大裡面也一堆沒MVP

virnux 05/15 02:59這邏輯真逗趣 50大裡面很多人沒mvp

virnux 05/15 02:59那與mvp的平均強度比fmvp強有何關係?

virnux 05/15 03:00反過來想 這些fmvp被沒mvp也沒fmvp的人擠出50大

virnux 05/15 03:00馬上自打嘴巴 %%% 超級響der

dogville 05/15 03:02怎麼最近的人都喜歡先喊先贏啊? 我真的不知道這命題

dogville 05/15 03:02突然拉出一個50大到底要表達什麼有人看得懂嗎?

dogville 05/15 03:06FMVP的意義和價值到底跟別年度的MVP和50大到底有什

virnux 05/15 03:07看不懂數字可以 無知可不行

dogville 05/15 03:07麼關係? 你就直接說你覺得MVP比較重要就好

dogville 05/15 03:07扯一堆無聊的邏輯真的是zzz

virnux 05/15 03:08前10大 20大 30大 40大 50大裡面拿過mvp的球員數量

virnux 05/15 03:08都不少於拿過fmvp的球員

dogville 05/15 03:09你這根本是廢話 這本來就是如此呀?

virnux 05/15 03:09基本上不是頂尖球員拿不了mvp 除了幾個例外

dogville 05/15 03:09你乾脆說50大裡面拿過全明星的數量不少於拿過MVP

dogville 05/15 03:10全明星數量>年度球隊>MVP>FMVP 這還要你說喔?

dogville 05/15 03:10說得好像發現新大陸一樣

virnux 05/15 03:13看來無知可以沒有極限 你要不要數一下1969年之後

virnux 05/15 03:14拿過mvp跟fmvp的球員各有幾個?

kai08130623 05/15 03:22還在路人，你隨便路邊找一個啦

ejnfu 05/15 03:32MVP看該季的穩定和持久度，FMVP影響的因子比較多，

ejnfu 05/15 03:32因為是短期賽，所以可以當年度打的很精彩，競爭很激

ejnfu 05/15 03:32烈，也可以本來團隊實力就碾壓對方，所以比較看不出

ejnfu 05/15 03:32價值。我覺得要拆開討論

TaichungC 05/15 04:12都2020了 PTT還在吹FMVP

TaichungC 05/15 04:24說真的，除了PTT的NBA版，有哪個職業賽事聯盟會看重

TaichungC 05/15 04:24FMVP比MVP更多的？太不可思議了，吹幾年了還在吹

VIATOR 05/15 07:27FMVP就酸curry之後才開始變重要的

VIATOR 05/15 07:28就像總冠軍勝率也是要酸LBJ之後才變重要的一樣

baigyatsh 05/15 08:03別說馬刺了 湖人年也通常西區打完就結束了

kaede0711 05/15 08:03FMVP如果不是MVP選手拿，隊上通常也會有MVP，不要說

kaede0711 05/15 08:03混分這麼難聽 但是本來就不能跟MVP選手比

Luvsic 05/15 08:34只有FMVP本來就沒法跟有MVP的比啦，雖然總冠很重要

Luvsic 05/15 08:34，但威七場比得上整個賽季？

kaede0711 05/15 08:51通常你會想得到那種統治力很強的FMVP 都馬拿過的MVP

kaede0711 05/15 08:51惹，如果是同隊的，隊上的MVP更不會比較不重要

ayabf 05/15 09:19為酸而酸

cute101037 05/15 16:55不能認同，因為籃球之神一個人時都只能被人碾壓！！

cute101037 05/15 16:55!!!唯一差別是單打能力強的人可以不顧一切，強硬出

cute101037 05/15 16:55手，硬是拿分，讓隊友旁邊發呆或是撿子彈，看起來好

cute101037 05/15 16:55像是隊友很爛害了他而已。但是curry個性好像比較不

cute101037 05/15 16:55是這樣的，而且看球幾十年，也沒看到防守球員防到三

cute101037 05/15 16:55分線外還要二夾的!!我個人認為守他算是最嚴厲的守法

cute101037 05/15 16:55了，其他球員沒那麼逼迫，要等衝進來才開始包夾的多

cute101037 05/15 16:55，季後賽體力流失更大，外線感覺差一些就無法命中

cute101037 05/15 16:55投籃!!!所以看似變弱了，但是要是隊上有個皮朋之類

cute101037 05/15 16:55的，配上自己兩位射手，我覺得才是無敵。green差了

cute101037 05/15 16:55一些。

cute101037 05/15 16:57不知道哪個球員可以跟浪花搭配更強？？

cute101037 05/15 16:58不過一個球隊要三星還真的太貪心了，以前李文斯頓也

cute101037 05/15 16:58不錯，可惜傷了。

cute101037 05/15 17:02K湯缺了帶球切入能力，curry不夠高壯，但是卻是各

cute101037 05/15 17:02有聯盟無人能及的特色，看似沒有統治力，其實毫不

cute101037 05/15 17:02遜色。回到開頭一句話，喬丹如果沒有皮朋等人，也是

cute101037 05/15 17:02年年輸，即使個人能力一樣高，會有人認為他有統治力

cute101037 05/15 17:02？那偷偷跟你說，聯盟幾十年來，太多人有統治力了，

cute101037 05/15 17:02如果以這樣的標準看！！！