[閒談] 退撫基金為什麽不買0050放著就好
我查了退輔基金過去5年和10年的報酬率,平均差不多在4%多每年。但0050平均報酬就有8%到9%每年。為什麼不買0050放著就好,也不需要什麼操作,就和國內最大50間公司綁在一起,和國運綁在一起就好。在那主動操作績效也沒有比較好,反而更差。
--
降怎麼救股市?
下一篇 怎麼不買sp500
你要不要去看看0050總市值多少??
買0050還要退撫基金幹嘛?你這樣不是存心要廢掉退撫基金
局 這樣對嗎
而且0050去年跌幾趴你知道嗎??
你操作績效長期落後市場平均,所以要我承擔,要砍我的退休
金
下一篇 不如買全球VT
黨人財路、如殺人父母^ ^
這樣怎麼操盤撈錢?
不要党人財路好嗎?
退撫基金其實買全球VT最穩。
可惜絕大部分的人認為透過操作可以勝過被動指數化投資。
主動操作的目的未必只是自認可以贏過大盤喔^.<
不要問 水很深
連買個外國蛋水都那麼深,更何況退撫基金
原來還有4%多呀!!
砍你退休與福利,減少加薪,禁止兼職,你怎麼還會
有覺得你的退撫是你的錢的錯覺
中國崛起 一般人薪水降低 砍公務員國營福利
怎不買正二?
請不要質疑黨的決定。
先抗中保台啦 不要想東想西
你這樣不好,太粗暴了XD
黨不能操作,很不方便。
看看雲豹和超思再想想有沒有必要發這篇
那個東西目的就不是要賺錢的,萬一不小心賺錢也是他操作有
功,賠錢是你要負責共體時艱
先支持電價一度10元挺綠能,展現守護台灣民主的決心
好嗎?台電都快破產了!
退撫基金應該比0050的市值多吧!這樣懂嗎?
指數就在那邊,自己組成啊,不一定要給元大啊
這樣黨怎麼上下其手?
照這邏輯幹嘛不直接買台積電
不是笨就是壞 選一個你喜歡的
順從你心裡所想,那個就是正確答案
那怎麼不當勞工+自己買0050就好?
每個經理人都自以為是少年股神阿
還享有勞基法的權利、福利
買2498放著都不用管,賺錢就是這麼簡單
講幹話 誰不想當勞工享福利 當有家庭加上青春都奉獻給公
務界 轉職哪容易
退撫基金資產明細 https://reurl.cc/z6WV5V
抬轎
正常僱主該負擔的比例一定沒給足,如果給第三方作很不方便
動搖國本水很深不要問了
這樣才可以可以拿來(操作)阿,嘻嘻,反正賠是你賠
買啥0050,早知會年改,我高考就應開始投資amazon,現在
定時定額投NV!
通通買apple或N社,是說有限制投資美股嗎?
是說就算大賺也是拿去毀累,你以為會補給公務員?
這樣黨怎麼大X特X呢?
跟長官建議過了,沒用
認真說其實績效沒有很差 跟很多國家的大型基金比起來長
期甚至是極好的
你操作極具量的資金規模跟部位不是散戶無腦買etf 無腦操
作個股或期貨 看錯邊了、失敗了凹看看好了 不然好痛哦撐
不住了停損好了這麼簡單內
一個操作失誤搞到爆開的大型基金比比皆是欸
拿散戶幾十萬幾百萬的規模投資跟人家數千億的操作邏輯比
較根本就很奇怪== 大家腦袋沒這麼簡單吧...
連基本指數投資概念都沒有的言論,不知道從何吐槽...
隨便提一個,100%股票的drawdown有多大你知道嗎?
樓上q某是被打到腦還怎樣,績效沒有很差?人家的退
休金是拿來給你操的嗎?出過多少次弊案了?連全市
場指數擺脫經理人偏移都做不到,更不要說防弊案舞
私。綁0050不如綁VT,不是做不到,是不讓人家來做
。投資綁手綁腳再來績效不足要年改...
拿退休錢去抄,合理?認清自己就是韭菜啦
韓國 國民年金公團 年平均投資績效 7%( 10年)
新加坡 勞退基金 年平均投資績效 7%(6年)
新加坡 新加坡政府投資公司 年平均投資績效 9%(30年)
新加坡 淡馬錫基金 年平均投資績效 15%(30年)
阿拉伯 阿布達比投資基金 年平均投資績效 16%(8年)
美國 加州退休金(平均) 年平均投資績效 7%( 20年)
美國 加州教師退休基金 年平均投資績效 8.4%( 25年)
美國 加州公務員退休基金 年平均投資績效 9.4%( 30年)
美國 Idaho州退休基金 年平均投資績效 8.46%( 20年)
美國 伊利諾州的州立大學退休基金 年平均投資績效 9.2%( 3
0年)
美國 Kentucky州教師退休基金 年平均投資績效 7.6%( 20年)
美國 Iowa州公共受雇者退休基金 年平均投資績效 7.21%( 10
年)
美國 Orega州公務員退休金 年平均投資績效 8.13%( 10年)
智利 A基金 年平均投資績效 9.14% (7.5年)
智利 B基金 年平均投資績效 7.33 % (7.5年)
智利 C基金 年平均投資績效 9%(30年)
加拿大 安大略省教師退休基金 年平均投資績效 13.8%(20年)
加拿大 安大略省市政退休基金 年平均投資績效 7.6%(20年)
加拿大 亞伯達省公共服務退休基金 年平均投資績效 7.5%(20
年)
加拿大 亞伯達省地方當局退休計畫 年平均投資績效 7.7%(20
年)
加拿大 亞伯達省大學退休基金 年平均投資績效 7.4%(20年)
加拿大 亞伯達省特殊能力退休基金 年平均投資績效 7.8%(20
年)
加拿大 BC省公共服務退休金 年平均投資績效 8.1%(10年)
加拿大 BC省市政退休金 年平均投資績效 7.3%(10年)
加拿大 BC省大學退休金 年平均投資績效 7.3%(10年)
香港 強積金 年平均投資績效 12%
L大講話注意一點 你觀點跟我不同講話也請有水準 你又不
是猴子
全世界國家這麼多 找績效更好的當然有啊 啊怎麼不看其他
常常虧錢或1-2%浮動的
事實上長期5%就是很不錯的
隨便想也知道不管績效好壞有人操作數千億上兆的資金只重
壓一檔嗎 有事嗎????
樓主你貼的不管智利 新加玻跟加拿大都是全球績效最好的
前10名 有些也是7-8%而已
你要不要看看10名以後的多慘烈 包含很多先進國家日本、
東西歐各國很多都深陷泥沼了
現在退休金真的搞的比較有名堂的也是超級高稅收的北歐國
家
其他國家都因為少子化高齡化延退少領多繳 只是人家趕上
街砸政府機關、丟汽油彈進市長家裡 你敢爭取嗎?
我國 軍公教退撫基金 年平均投資績效 2.76%( 20年)
我國 勞退新制 年平均投資績效 2.83%(10年)
我國 勞退舊制 年平均投資績效 3.86%( 20年)
我國 勞保 年平均投資績效 3.91%( 20年)
從oecd看東亞日韓台 台灣分數還比日韓都高 不過跟前段班
比起來真的偏弱 但他研究的方向不單只是績效更偏向制度
的全面性
現在各國退休金都越來越脆弱 比起績效更看重的應該是永
續性跟穩定性還有制度對退休人員的保障 台灣顯然是有進
步空間的 但我相信跟全部allin0050沒關係
之前有人試算過,民國100年初任公職,做30年後55歲退休,
活到國人平均壽命80歲,只要基金報酬率6.85%,可以自給自
足,完全不會領到別人繳的。
若是再多做10年到65歲退休,活到國人平均壽命80歲,也就是
退休之後只領15年,基金報酬率只要2.8%,可以自給自足,完
全不會領到別人繳的。
投信不必吸奶水嗎?奇怪欸。。
一直吸,一直爽
也不用買0050,基金局直接抄台灣50指數就行
12
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF先講關於標題, 我前面寫過,ETF是一種「交易形式」的基金,其實和主動型 被動型沒有必然的 關係。 開放型基金也可以是被動追蹤指數,ETF也可以是主動操作或使用主動策略指數。 然後開放主動型基金雖然費用率平均較ETF高,但個別其實不一定,10
[討論] 好享退之於退休議題的一些想法一般人對於投資股票可能都有一個刻板印象,從小到大,大人都會教說不要去玩股票甚麼 的。 所以一般人如果沒有特別去接觸,可能會覺得投資很複雜或是害怕。最多可能就是定存或 是儲蓄險。 但是這兩個報酬其實都還好,隨著全球市場經濟持續波動,利息被調得越來越低。9
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提我個人是有勞退自提6% (也就是月薪每個月扣12%) 從退伍後第一份工作開始就提 以下是網路上找到的資料 0050 v.s. 勞退基金8
[問題] 國內基金的持股大同小異平常主要操作個股 跟 台股ETF 最近才開始看台股主動型基金 檢視了國內幾檔績效不錯的基金 好奇它們都是買甚麼股票.. 主要查了 野村 統一 這兩間投信的國內基金6
[心得] Re:元大0050正2(00631L)會不會跟原油本文回覆淺談保險觀念的作者大仁哥的文章元大0050正2(00631L)會不會跟原油正2一樣下 市? @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 :: (pixnet.net) () 首先很感謝大仁哥花時間跟心力打一篇長文回覆我的白痴發言,身為同業從我剛從業就是一 直看您的文章,為了表達對您的尊重,因此我也打一篇正式的文章來回應您6
Re: [新聞] 台股基金 績效贏大盤這邊想問存股應該要存台股基金還是台股ETF? 因為有蠻多看到討論覺得存ETF比較好,就無腦0050 但看到新聞覺得台股基金的績效本身也不差 而且也可以贏大盤,大大們有什麼樣的想法呢? 還是說其實只要會賺錢買什麼都沒差?5
Re: [請益] 投資理財的報酬率需以大盤作標準嗎?如果你的職業是基金經理人,老闆評斷你的操作績效,當然會拿大盤報酬比較 板上大部分人都是散戶,只要對自己的投資負全責就好 說來慚愧,要不是看到哆啦王的推文,我還真沒去算0050的報酬率 試算了一下0050去年年底收盤122.25元,本周五收盤136.5元,報酬率約11.66% 我個人去年年底投資部位約700萬,截至週五已實現價差+股利+未實現損益約淨賺250萬4
Re: [問題] 國外基金總開銷比率投資唯一目的就是獲利,沒有之一。 只是很多人看不懂,愛比來比去,就是不比獲利能力。 1. 基金的績效是用淨值算出來的。 2. 淨值已經扣掉內扣費用了。 3. 內扣費用對投資人來說是使不上力的。4
Re: [請益] 買ETF是不是比自己操盤還比較好?建議拉長一點週期,跟幾個ETF做比較。有經歷空頭才是考驗的開始。 要贏過0050是基本要求,連0050都不能贏的話,還是買ETF吧 最好是自己的策略,在相同週期下,還能夠贏過猛暴型ETF的高標 我最常用來衡量策略績效的是50正2,和妖股軍團00733 舉例來說,假設今年1/30過完年拿了一筆錢,開盤開始操作