[心得] 霸凌是不可能停止的 要就加薪或禁擋商調
加3% 當我是來分的喔
要就加兩位數趴啊 政府又不是沒錢
高普初考薪水低成這樣 第一年還沒假可用
退休條件跟勞退一樣
還沒勞基法保護
笑死人的薪資待遇 是要吸引誰啦
霸凌怎麼擋? 調查機制? 狗屎 是要騙鬼喔
機制有效 部隊早就沒有霸凌了啦
官就比你大啊 官威 他指使你 不是你指使他 連反擊的空間都沒有
這是事實 也是現實
不能待 就只能求去 也是最好的方法
加薪 禁擋商調
其他狗屁不通 疊床架屋的調查 可以免了 貽笑大方
--
勞工沒有商調這玩意歐....
沒有人能從聯電商調到台積電去
你要禁擋商調,那平等原則的話,讓機關可以隨意資遣
對吧,你都可以隨意開除機關,機關怎沒權隨意開除你呢
想走不給走,爛制度
勞工怎麼沒商調 你面試台積 上了就去了
公務員商調 也要面試的啊 新機關願意用 你才能去
憑什麼舊機關不放人 一點道理都沒有的事情
政府現在鼓勵企業試辦週休三日,然後自己完全不考
慮做榜樣
至少要調薪20%基層才有感或不照比例統一加薪5000元
(雙北留不住人也要有首都加給才能解決問題
一樓在說什麼......台積電面試上了想去就去啊,看
上一個公司臉色幹嘛,護航到這樣很糟糕.....機關本
來就可以資遣不適任公務員,考績評分標準不是都明
擺在那邊,給你不用是你家的事,怪別人???
一樓你誇張了吧,你是不是要讀一下勞基法,就算是私
人公司也不可以隨意解僱,也是要符合勞基法11、12條
才能解僱。如果勞工認為雇主違法解僱,也可以提起確
認雇傭關係之訴。
而且公務員的解僱與商調是兩件事,怎麼可以用不易解
僱來解釋擋商調的合法性呢
一樓到底在說啥...?
笑死,一樓到底在說什麼…
腦袋沒更新的老骨頭 僅存的功能就是當個笑話
1樓讓我大開眼界 笑死
內部調查,在「立意良善」這種調查報告(遮羞),
已完全無法相信內部調查有什麼公信力
1樓的長官把平等原則詮釋的真好呢
1樓在說啥? 商調前提也是要面試啊… 不是填了對方
一定要欸
當日辭職加報到就可以處理
一樓邏輯壞死,標準貫主管的思維
居然還有奴工 真害
一樓好可憐,邏輯勒?
一樓笑死
一樓竹竿兜菜刀的鬼邏輯,真的好可笑
商調也是要面試的 也不是隨人跳耶
一樓是沒出過社會的長官嗎?勞基法都不管了?
還有萬惡的考績法,用考績也是可以讓你調不走的
一樓是在講殺洨?商調也是要自己面試找工作並有被錄
取才能調耶,工作本來就可以互跳啊,聯電台積互跳的
明明就一堆。
一樓根本不知道勞基法要合法資遣勞工有多難,哪個機
關來的慣主管?法治觀念都沒有,弱死了。
1樓怎麼不討論一下老師的介聘制度?比商調公開透明
多了
同樣都是公部門 政府還是做得出相對比較公平的制度
就是故意不給而已
1樓你是反串還是真的這麼X
禁擋商調+1
一樓還出來啊
沒錯啊 只要加薪 加班費 商調制度 修改後就可以解決
霸凌問題== 但死都不檢討這個 嗎的
禁擋商調有這麼難嗎?
ㄧ樓可能沒當過勞工,不知道可以跳槽,搞不好薪水
還會變多
擋商調本身就是霸凌行為
一樓什麼言論阿...也太奴了,是裝睡叫不醒嗎?下屬
面試上別的機關那是他的能力,誰開除機關了,機關可
以再補人,機關留不住人不用檢討嗎?一直擺爛壓榨公
務員裝死的機關本來就該改革,放任這些講出這種話的
大概是既得利益者
支持擋商調本身就是一種霸凌!
一樓再說啥?笑死~
一個機關權力可以大到阻擋員工的職涯規劃,商調這種
制度真的是莫名其妙的規定
某咖很有名啊
奇葩再現 再次被圍毆
一樓你是勞工?整天倚老賣老 可憐
一樓假日還能領錢洗地板喔?好可憐的勞工
m長官出擊
一樓給的起台積電薪水嗎?只會倚老賣老而已
扣掉網軍或離譜護航政府的帳號不談,我覺得少數會
支持這種惡體制的公務人員,本身就是在體制內佔到
有利職位,所以反而不願意看到不合理制度被改變。
講難聽點上層放些小利,就能收編一些人讓基層內鬥。
跟網軍認真幹嘛 擋商調就沒道理
一樓真聰明,讓人大開眼界XD
一樓m長官這次的回應有失水準XD
公務員商調也要面試阿 又不是原機關不擋就一定上
m長官資歷至少9職等以上了 想到這種人位居高位…嗯
m大眾權益類的分析OK 但有關主管上級的就會失水準
1F XD
通膨趕不上薪水,誰要做
一樓麻煩給他水桶謝謝
笑笑啦,以前跟我在那邊鬥嘴的,現在全都閉嘴了~~~
為何呢? 應該不少已經爬到可以看見全景的位置
理解了真理,就知道誰的論點正確
既然我的論點一直是正確的,他們現在角色是那個位置
還能夠像以前這樣,或者是像你們現在這樣嗷嗷嗷???
反正啊,輪迴就是這樣,循環就是這樣
我早已懶得在嘴,因為等到你們爬到那鍋位置
自然就會閉嘴,認同我寫的才是真相與本質
懂了嗎? 小朋友~~
陳奕迅的名曲,我都已經看過兩輪了~~~
爬不上去的,就一直在那邊打滾,一直調來調去
然後自怨自艾,自認能力很好,為何被埋沒?
看到同期的 P09 甚至 P10 ,自己還在那邊到處投
我被凹去當甄審時,每次看到這種拉基履歷,
面試時再怎會吹,問沒幾下套幾下話,基本上就破功了
還想嘴我的,自己看看自己的職歷是怎樣混到現在的吧
被打臉就開始跳針了 嘻嘻
上面那一大堆推文,是不是資深公務員在教訓新進人
員啊?好嚇人好可怕喔!
一樓 棒
是不是有人在倚老賣老阿 怎麼有股老人臭
1樓你可能沒遇過連升官都擋的吧?還有一些惡質主管
會規定下屬去面試要先跟她報告,不然不放人,就算
報告了,商調函來了,也是不給你走,一直跟你靠么人
才培育不容易,我不想留在這裡當科員和股長,想去
中央當專員,這是我的問題嗎?人才培育和機關局處留
不住人,是你們這些主管和機關的問題,關我屁事啊!
如果連商調都擋的話,是要適應不良和被針對被霸凌
的公務員,在辦公室內不想開嗎?!
近1年看到辭職同日去新機關報到的好幾個了,公務環
境缺人不補再爛下去遲早變常態,不用等禁擋商調
p09,p10又如何,政府機關隨便一個局長出去也是被
民眾看不如一個台積電工程師;還甄審勒,再怎麼面
試人,對方一個欠難同意還不是讓你把臉貼在屁股上.
...
某人講那麼多,但重點是機關跟長官有權力阻擋人家職
涯規劃的自由嗎,那麼簡單的道理也解釋不了,講再多
也沒人想知道
一樓不意外啊,雍正爺的邏輯很特別
霸凌事件 讓某些人原形畢露
從某樓的發言,可以認清對公務員最壞的,就是一部
份的公務員自己人,那些爬上位的傢夥,只想依附在惡
質體制中吃香喝辣,去奴役那些比自己資淺或是職位低
的後進晚輩,難怪會講出那種自大狂妄的發言。
整天倚老賣老的人 哪天被新人桶就好笑了。還敢拿台
積電出來 真是笑死人 薪水你根本給不起
一樓真的是公務人員嗎?也太X了吧!
某人只會講空話 自己三不五時嘴別人 被回擊也覺得
自己最厲害最懂 反正都是別人的問題
還自稱什麼真理
1樓神邏輯
禁檔商調才是正途
Push
不要擋商調
這邏輯 噗
為何會有霸凌呢?瞧瞧一樓就知道了,這些所謂的長
官其實也無力改變公務體制結構性惡劣的問題,他們
能做的,就是以自以為是的視野,趨附更上層,苟且
讓自己的官能繼續當下去罷了…
一樓所說的當然不是真理,不過在眼下的環境,他或
許就是彼得原理的實踐…
(ps: 1樓已經自刪文?)
(喔…沒刪,偶看臭…)
我覺得加薪不是不行,但加之後的考試就好 反正現職
的人連自己覺得很差的待遇也不跑代表可以接受現在
的狀況 加未來的考試吸引人才比較重要
樓上這樣會變成同工不同酬,反而會橫生單位內的糾紛
加薪、不擋商調、拒絕霸凌,以上不就是進步國家的
基本條件嗎?為什麼陽光空氣水之中一定要有一個是
受污染的呢
再度重申,公務職場環境本來就是年改時應該一併考
量的,沒有那種只砍錢其他不管的修法。這種明明沒
有任何基本對策就說國家已經窮盡照顧責任的大法官
說法,正是我國司法沈淪的開始!
擋商調竟然說的這麼理直氣壯,連平等原則都用了,那
要不要釋憲擋商調是否違憲,惡法就是該廢止,還用的
沾沾自喜自以為是!
一樓說的商調比較像同集團子公司內調,這種的確實
也不一定會放人。 但離職換工作就不限了
所以還是沒人做頭發動修法商調機制呀
聯電換台積電的比喻就是離職換工作啊,把離職換工
作類比成同公司內部調動本來就不倫不類,重點是還
講的振振有詞,妥妥的資方嘴臉,被噴了之後再說一
些不倫不類打哈哈的鬼東西更令人生氣......
m大依然是m大
推 禁擋商調才能從根本解決
禁擋商調就機關照妖鏡啊,好壞機關分析一下流動率
不就現行了
爆
Re: [問卦] 高考公務員第一年領好領滿才60初頭萬加薪的俸表還沒確定 就先以目前來說 高考起薪47630 普考37375 初考30235 實領44K 34K 28K 年終加考績 2~2.5個月 高考13年七職等封頂62640 實領56K 普考20年五職等封頂54950 實領49K21
[心得] 擋商調都不改了,會改革霸凌?政府要改革霸凌很簡單,每人配發一支密錄器。還有更簡單的只要行個文,鼓勵同仁上班配 掛密錄器。連發個電子文政府都做不到其他都是假的,因為他們很多是既得利益者,擋商調 都不改了,會改革霸凌? 長官各種耍官威,標案想要圖利自己人還給菜鳥擔風險,考績、差假、勞役不均業務欺負你 ,長官以外不得搭電梯,假日傳LINE交辦隔天急著要,公文亂改改來改去還會重覆,差旅費21
[討論] 職等和薪資越高加薪幅度越少不是正常?我之前在某外商 新人底薪一開始九萬五 第一年加十趴變快十萬五 第二年變成加五趴只多五千變十一萬 第三年甚至不加薪17
Re: [閒談] 那些年我遇到的霸凌(行政及立法對策)行政作為對策:考甲不限比例 如此一來資深人員表現該甲就給甲,只值乙就給乙,跟新人考甲或考乙無關 就不會發生案例所述情況。 : 案例二、首長晚上八九點打電話來咆哮 行政作為對策:不適任首長/主管調非主管13
[心得] 霸凌成立了,然後呢?本文為代po,請勿聯絡代po文者,也不會回覆本文。 以下文長先講心得,有耐心的再繼續看下去: 先為過往無數撐不過的同仁默哀,感謝你們對國家的貢獻。 霸凌永遠不會停止,也不可能停止,不管在公部門或私部門都一樣。公部門有其體系分明地層級節制及封閉性,進來不容易,要調職或離職再任職也沒那麼容易,尤其對具有相當年資的人員而言。既然霸凌不會消失,對於那些正遭受霸凌的人,我認為政府應該給予其至少可以逃走的機會,主要有以下兩個建議: 1. 廢除擋商調及過調日期過長之陋習-為什麼公務員只能默默接受霸凌,因為走不了,除非鐵了心要離職,越是盡力完成工作的人,最後受不了也找到缺了,卻總是因為機關擋商調或是壓個半年、一年,最後商調破局繼續在原機關被霸凌。12
[閒談]聊聊分享合法霸凌的方式?先說,每個人對於霸凌的定義跟程度不同, 有時候遇到的未必只有一種方式發生。 有些方式就是法令賦予長官的合法手段, 下面是聽過的一些方式,大家可以討論分享 希望是非供霸凌使用。6
[請益] 關於一條鞭被擋商調大家好 想請問一條鞭體系如果被擋商調,如果打算找立委、議員或是民代幫忙的話,是要請他們去 找 1.自己的主管 2.上級的主管6
[討論] 來討論討論政府對霸凌事件的反應?雖然本質上我們是希望能夠朝正向管理,改善機關環境的方向 但是基本上這些不當人喜歡當官的東西能走到這個位置,代表有一大部分的人都是跟他們相 同想法才會造成現況 1,擋商調 我猜啦,之後一定會有機關瘋狂擋商調,為了避免之後出事被檢討說逼走多少人,1
Re: [新聞] 跟上軍公教腳步 民進黨基層黨工加薪4%可憐哪,狗公務員像夜壺 民進黨黨內加薪還要拿公務員來擋 但問題是……公務員還沒加薪到,甚至加不到啊! 放風聲要加薪 - 零售販賣……各行各業以民眾加薪當理由漲價