PTT推薦

[閒談] 新竹棒球場案之工程估驗計價

看板PublicServan標題[閒談] 新竹棒球場案之工程估驗計價作者
MediaPlayer
(好熱的天氣)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:22

先不理帶風向的智障媒體和一昧相信媒體的智障鯛魚

正常的工程、主計人員都知道工程會的合約範本裡面本來就有

可依照實際施作數量分期估驗計價

我相信這案當初在招標的時候

契約價金之給付條件理論上應該也有勾這條(不勾這條我相信應該不會有廠商願意承包)

另外每次估驗應該也會扣5%的保留款

理論上驗收前最多應該只會付到95%的款項

(我不確定這範本內訂的5%到底可不可以修改,例如改成3%,那就符合

媒體所述已經付款97%)

當然後面還有條款是寫到廠商履約有下列情形之一者,

機關得暫停給付估驗計價款至情形消滅為止(略以):

(2)履約有瑕疵經書面通知改正而逾期未改正者。

但問題來了,在沒有驗收之前我們怎麼會知道履約有瑕疵啊

數量就真的有做 只是品質做很爛而已啊

除非每個步驟都分別訂有不同的品質檢驗程序(?)

像這種情況下,工程和主計人員應該要如何自保

我想主計的責任應該是還好,只要營造估驗計價資料符合監造方提出的資料

應該是還解釋的過去

但工務的承辦人哪有可能隨時隨地盯著廠商做了哪些東西 做的東西符不符合標準

估驗的資料和實際的狀況相不相符

感覺也只能相信監造方提出的資料 但一旦監造和營造聯手

不知道工務會不會有責任就是了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.169.122 (臺灣)
PTT 網址

hensury01/09 22:18理論上開工要送施工計畫跟品質計畫,在重要工項皆應該

hensury01/09 22:19皆應該設置停檢點,重要材料也應有抽驗送樣機制,這算

sleepcat61201/09 22:20安安,太魯閣事故的台鐵主辦工程司被判刑囉,你覺得

hensury01/09 22:20並留下書面紀錄,這是最基礎的保護,當然有沒有照實做再

sleepcat61201/09 22:20有問題承辦人逃得掉嗎?

hensury01/09 22:21有做好該做的事情都 "有機會"

bruce2005301/09 22:35錢給廠商賺 風險承辦擔

wands01/09 22:39棒球場最重要的紅土 土方是怎麼回填的? 閉眼監工?

wands01/09 22:43小智還敢說他都去巡查監工? 是只會拍網美照吧

wands01/09 22:46營造商如果還有良知 就少廢話 自己把土方挖掉 重新回填好土

hensury01/09 22:47正常來說縣市首長很難對工程有很深入的了解,因為去現場

hensury01/09 22:47都是聽人簡報,然後看廠商"做"出來的場面,所以也很少首

hensury01/09 22:47長敢自稱"監工",通常都是用視察的名義

Lancination01/09 22:48不會真有人覺得市長會監造吧,了不起視察沾沾

Lancination01/09 22:50主計都幻想自辦監造的承辦要時時刻刻在現場監了

shelleyhsu01/09 22:50統包計價跟一般的不一樣

op52001/10 00:03為了一句「我們做到了」要死幾個基層 呵呵

kiwifruit01/10 08:20判決書都有了,看完再說吧,標案系統沒依實填,刊載不

kiwifruit01/10 08:20實4年多,安衛督導不力,過失傷害4年多,嗯.....前項

kiwifruit01/10 08:20很明顯可以處理,後面看起來是有得討論.....

uam01/10 08:37新竹有新的好市長,承辦不怕

BlackCoal01/10 12:14從政論節目聽來的,本來承辦只有教育處的一個人,所以

BlackCoal01/10 12:14才把監造等外包出去

BlackCoal01/10 12:16反串酸市長的就算了吧,這跟民選首長沒什麼關係,自己

BlackCoal01/10 12:16看看高雄氣爆的公務員怎麼被法院要求的

HuntBear01/10 15:12新竹市政府自己出來道歉,付款88%

HuntBear01/10 15:15https://reurl.cc/Z1L7ep

yamahara602601/10 16:14估驗也不是眼睛閉著核准的,我就曾被檢察官因為估

yamahara602601/10 16:14驗問題要羈押我,還好法院沒准

terrylove1201/10 22:36除了中央單位 ,地方自辦監造很少

yamahara602601/11 10:24我那件也有委外監造,路基土方也是被搞,檢察官說

yamahara602601/11 10:24估驗不實要羈押我,有委外監造也沒用

tenrivers01/11 14:56長官自以為是名嘴不實發言甩鍋基層公務員扛,真雖

giobling01/11 16:31委外監造不代表機關承辦人就不用去了解現場施工品質。就

giobling01/11 16:31算真的很忙很少去現場,監造檢驗停留點紀錄、照片不用

giobling01/11 16:31看、不用要求?

ucdrtz01/11 18:51抓不完,改按件計酬抓看看?

jolin31114501/11 20:27監辦的政風會有責任要負嗎