Re: [閒談] 公務員薪水太低
※ 引述《androider (androider)》之銘言:
: 十年間,公務人員報考人數減幅超過五成,大減56%。
: 退休奉被砍,退輔新制未來沒保障,
: 實質薪資跟不上通膨,年終固定1.5個月,
: 考上公務員實力不算太差,變成買不起房只能苟活,
: 建議公務員年終可參考景氣GDP,景氣好時年終可到4~8個月,稍微跟業界看齊,
: 不知有無機會?
首先,公務員要能組工會,而不是勞動三權(團結權、協商權及爭議權)受限的公務人員
協會,才有協商的可能;當然也要有更多人不要那麼“聰明”,在有人跳出來爭取時不
要那麼揣摩上意/自我審查,不然有了工會還是會被當權者把持,也只是為當權者背書而
已。
等等要做選務,選務強迫中獎影響公務員的投票權也是一個問題,但還是早點睡好了...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.167.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
已調薪了,人總變表2
推
表2怎麼能算調薪 其他表的人作何感想
推
上班薪水低有薪水低的上法
推
確實 公務人員不宜有勞動三權 本質上就不是勞工
推
樓上是不是閱讀有障礙啊
→
換表2叫調薪?我以為所謂的調薪是每個人都有才算咧
推
不懂那些自願做選務而放棄投票的人在想什麼(例如戶籍跟
→
服務的行政區相差到不可能去投),這個身份母數不多,又
→
一堆自己放棄投票權力,被欺負剛好
推
賺錢啊 投票沒錢拿 選務有
→
老屁股為了記功還真的願意當...
推
基層公務員就是勞工,就應該爭取屬於勞工應有的權益
→
大功德時代來了!
推
有啊 調他們也算調啊 嘻嘻
→
你公務員就是僕人 下去就對了
推
怎麼可能用勞基法,雇主你從哪裡生出來?
推
只有鄉下會有人自願做選務吧,新北哪個選務不是被強迫的
推
國營違反勞基法可以告公司,你公務員要怎麼找到公司來告
→
或承擔你請特休的人力?
推
賴功德上來..感覺公務員會要抱持作功德的心來面對
→
未來了
推
有些地區徵求選務工作人員,很早就額滿。
23
[請益] 限制公務員投票權是否違憲選舉權是憲法所賦予,但公務員實務上常被要求擔任選務人員,在工作地與戶藉地不同時, 就無法投票了,等於變像被剝奪了投票權。是否應該保障選務人員的投票權,一律允許工作 地投票,以符合憲法賦予人民選舉權的意旨? ---- Sent from BePTT on my OPPO CPH219722
[問卦] 為什麼公務人員不能有完整勞動三拳安安你好如題啦 勞工有勞動三權 公務人員也在勞動 卻只有殘缺的組協會權 為什麼公務人員不能有完整勞動三拳26
[問卦] 該讓所有公務員組工會並可以罷工了吧公務員不能有工會而且不能罷工,導致政府非常不重視公務員的待遇和處境,只會不斷壓 榨公務員,並且給公務員很爛的設備,這次消防員事故,有很多人就跳出來支持組消防員 工會,改善消防員的處境,不過其他公務員也都是很慘,所以是時候讓所有公務員組工會 ,來個大罷工,讓政府好好改善公務員處境和待遇了吧,大家覺得呢? -----11
[問卦] 憑什麼高標準要求公務員?以往因為公務員有終生俸 所以犯罪的話,像貪污會關的一般人久 剝奪罷工權及限制兼職權 但都改制了,不再是鐵飯碗 那憑那點還要公務員要高標準?6
[爆卦] 基層公部門團體:不要假協商,我要真工會搶救消防員FB 不要假協商,我要真工會基層公部門團體聯合聲明 ●聲明單位:消防員工作權益促進協會、台灣警察工作權益推動協會、台灣書記官工作權8
[情報] 立院三讀雇主不得妨礙工會運作 違者最高52022-11-15 1聯合報/ 記者林銘翰/台北即時立法院會今天三讀通過《工會法》條文修正案,明定雇主不得以拒絕僱用、解僱、降調、減薪或為其他不利待遇限制勞工加入工會,違者將處新台幣10萬元以上、50萬元以下罰鍰,並且公布其名稱、代表人姓名、處分期日、違反條文及罰鍰金額。 為了保障勞工的團結權、 協商權及爭議權,同時強化督促雇主不得對勞工行不利待遇,或者以其他不當方式影響、妨礙工會運作及自主性等不當勞動行為之情形,立法院會今天三讀通過《工會法》45條條文修正案,嚇阻雇主心存僥倖,並且避免有違犯之虞。 現行《工會法》第35條第1項規定,雇主或代表雇主行使管理權之人,不得有下列行為,包括對於勞工組織工會、加入工會、參加工會活動或擔任工會職務,而拒絕僱用、解僱、降調、減薪或為其他不利之待遇;對於勞工或求職者以不加入工會或擔任工會職務為僱用條件。 另外,還有對於勞工提出團體協商之要求或參與團體協商相關事務,而拒絕僱用、解僱、降調、減薪或為其他不利之待遇;對於勞工參與或支持爭議行為,而解僱、降調、減薪或為其他不利之待遇,以及不當影響、妨礙或限制工會之成立、組織或活動。7
Re: [新聞] 柯文哲發表消防政策 拋提升安全6大解方1.先講一下為什麼不能不能組工會好了 由於政府認為勞工及公務員身份有別,因為政府將公務員的結社權做了一些限制。所以才訂了一個法規叫做公務人員協會法來區別勞工適用的工會法。 那這兩個法差異最大的地方在於“工會法”中三權的爭議權(罷工權),罷工權的意義在於要求雇主履行改革,但是政府訂立的公協法卻沒有這項罷工權讓公務員行使。所以才造就公務員沒辦法“罷工”讓政府聽到他們的聲音。 2.再來說說組工會難度為何 依上面講的情況下,公務員本就沒辦法行使上面的權力(罷工)再來就是依照政府訂定的公協法:5
Re: [新聞] 殉職勇消游尚樺今告別式!國旗覆靈柩哀消促會21日赴賴清德台北競總,怒嗆民進黨日前說好會協商公共安全、消防員職安、開放組 工會的訴求,最後不僅方案沒有下文,在以開放組織協會替代工會的草案中,也限制了公務 員團結、協商、爭議權,不滿賴清德竟還敢稱要保護全民生活安全,痛譙「賴皮鬼、放狗屁 、還有臉出來選總統」,最後在企圖走進競總貼上「賴皮鬼」貼紙時,與現場維安警力爆發3
Re: [問卦] 為什麼公務人員福利被砍沒暴動別懷疑 公務員彼此利益衝突,就一盤散沙 分成新進派、老人派、退休派、主管派.... 加上不能組工會 也沒有各方能信服的領導者跳出來