Re: [討論] 唐鳳為證券公司拍廣告, 立委認為違法！

發文字號： 銓敘部 109.09.30. 部法一字第10949780641號令
公(發)布日： 109.09.30

銓敘部 109.9.30才公布的

可是唐鳳政委幫國泰金控拍的影片在 109.9.11就上架了耶

https://imgur.com/VRo7WeH

也就是說在銓敘部的更改見解公布之前

唐鳳就已經在幫國泰金控拍網路影片了

當時總不能拿銓敘部的令函來開脫吧

而且國泰金控不像像基富通 不能又說是在推動政策吧

如果這樣那脫口秀的龍龍也在這系列 那也在推動政策嗎？

而且國泰金控是標準的民間機構吧 總不能再扯金管會吧？

這就明顯的特權 而且公私不分

※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言：
: ※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言：
: : https://imgur.com/FuEFWqj
: : https://youtu.be/7QQu0qMhPJQ?t=1776
: : 立委葉毓蘭在立法院質詢的時候
: : 直接向蘇貞昌院長告狀
: : 說唐鳳政委代言基富通 (應該很多人也有看過YT上的廣告)
: : 相較於之前奧運選手麟洋配代言商業活動因公務員身分引發爭議
: : 唐鳳卻拍攝的商業廣告 葉委員強調公務員不能代言商業活動
: : 蘇貞昌也當場數次點頭同意葉立委的質詢論點
: : 唐鳳政委又再次出包 只是這次是讓院長去面對
: 推 audreytang: 感謝詢問。參與具公益性質之「好好退休準備平台」宣傳 11/01 10:52: → audreytang: 影片拍攝，係為協助金管會推動政策，且與所負責之社創 11/01 10:52: → audreytang: 業務相關，屬於本職業務。我並未收取酬勞，也未參與該 11/01 10:52: → audreytang: 平台規劃執行。（行政院已書面回覆葉委員。） 11/01 10:53: https://imgur.com/7Lbw6pw
: 網紅齊聚大鬧國泰【金融尬台語】 - 孫女、唐鳳、龍龍全都入列
: 廣告·
: www.youtube.com/
: 孫女街訪、唐鳳增幅、龍龍開演台語脫口秀，超強陣容，一起創出金融新詞台語唸法！: 之前還拍過國泰金融的...
: 還跟之前喜劇圈很紅的龍龍並列耶
: 那要不要當專職的網紅比較快？
: 反正都只負責拍廣告 實際平台運作都跟你無關
: 但是身為官員的這些活動 重點不是個人有沒有酬勞的問題
: 而是涉及公平和公信力的問題
: 不然你就倡議所有公務員都能夠兼職當網紅做業配啊
: 反正振興國家經濟 也可以說是符合政策啊
: 如果身為高階的官員不懂得從整體去考量
: 只會在個人遭質疑的時候再找理由開脫
: 那也只是一種變相的濫用特權罷了
: 另外有件事可能也會被追究 就是
: 唐鳳突問青年「用過大麻嗎？」 釣出謝和弦大喊：自己人
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211028001646-260407
: 如果要專職當網紅 恭喜你在圈內已經有朋友了
: 謝和弦(扣哥)都很照顧朋友的
: 但在那之前你最好先想一下怎麼應付立法院問大麻的事情
: 這個東西蘇貞昌院長沒辦法再袒護了 但也許可以請柯總召幫忙

--

不是看那個台語APP有沒有營利。 而是看國泰金控有沒有營利！ 那個銓敘部的見解是你自己貼的。 你為了要說明你幫基富通拍片合法而拿這見解來說。 現在又說之前拍片不用銓敘部的見解也合法。 參與拍廣告也是"作"的一環，你所謂沒有"規度謀作"顯然偏頗解釋。 你"直接"沒有收取酬勞，我相信。 但利益的對價有各種迂迴和間接的方式。

你不知道對方拍的東西是放到國泰金控的宣傳上嗎？ 拿所謂"非營利"的項目幫營利組織宣傳，還能算非營利？ 你的官職是國家給你的，不是國泰給你的。