[閒聊] 田中支線，地方不同的聲音

stallings10/05 00:47田中線應該要有三角線，可以直通社頭員林

stallings10/05 00:47才能將這條線的作用最大化

tn006210/05 01:08弄好公路的接駁比較重要啦，看看嘉義BRT多棒

eternalmi1610/05 01:18纜車？XD好特別的想法，全台灣第一條通勤纜車

enkidu083010/05 01:57要蓋纜車可以，最好下面搭配個可以俯瞰的花園綠帶

trtcool10/05 02:34蠻有道理，創造平交道耗費車輛人力只省一點時間

YellowWolf10/05 02:57好好笑 懸吊式纜車接駁。

Miamiwadeong10/05 03:09有道理

Stan600310/05 03:11蠻有創意的 但最便宜的還是先把公車弄好吧

Slzreo172610/05 03:53纜車是地方自己要負責營運 支線可以丟給台鐵營運不香

Slzreo172610/05 03:53嗎

hicker10/05 05:46預算減少21億是怎麼算出來的....??

cr510/05 06:40不喜歡等平交道卻提出在社頭田中間增設一站，反而讓車速更慢

cr510/05 06:40在平交道等更久吧

YellowWolf10/05 07:34增設一個台鐵轉運站然後搞纜車連結高鐵站與無名車站

YellowWolf10/05 07:34，這樣就不是禍國殃民大撒幣了（？）

YellowWolf10/05 07:35從高鐵下車的旅客為什麼要搭纜車到無名站再轉台鐵到

YellowWolf10/05 07:35田中，有事嗎

SHR458710/05 09:06這樣還不如推支線跟鐵路高架化

souken107ttc10/05 09:27看不太懂，下圖是目前政府的規劃？

sean90012110/05 09:31這兩張圖應該是提議者吧？

iueeng10/05 09:53田中支線確定是平面段規劃嗎？ 新竹六家線也是因應高鐵蓋

iueeng10/05 09:53的支線，而六家前面半段新竹車站到竹中車站還是原本舊的

iueeng10/05 09:53內灣線，當初弄六家線時有把整段抬高變成高架路段遇不到

iueeng10/05 09:53平交道，而竹中往內灣的後半段內灣支線才是維持平面沒有

iueeng10/05 09:53變

elcatel10/05 09:56一群外行人。外行人講交通部。

stormcrow10/05 10:01這在地聲音是kmt的立委參選人提的 拿出來跟現任立委打

stormcrow10/05 10:01對台

YellowWolf10/05 10:06蛤 哪個KMT國會議員參選人提這種可笑的方案，水很深

YellowWolf10/05 10:06吶。

stormcrow10/05 10:45https://moptt.tw/p/ChangHua.M.1696403665.A.39B

YellowWolf10/05 10:57鄭俊雄罵政府大撒幣亂花錢然後自己主張力推台鐵增設

YellowWolf10/05 10:57無名車站，打造空中懸吊纜車系統連結高鐵彰化站與台

YellowWolf10/05 10:57鐵無名站，哎唷，該不會是想推銷纜車系統吧，這麼省

YellowWolf10/05 10:57錢應該試試看

babosa63310/05 10:5820分鐘接駁類火車更省錢，如果連類火車都沒人搭幹嘛蓋

babosa63310/05 10:58支線

temu201510/05 12:09蓋纜車？我有沒有看錯？

CharlesKSQ10/05 12:10本來想說點什麼，但還是算了

badpat10/05 12:37我覺得第3軌沒必要，學樹林調車場，西線裝個轉轍器，直接

badpat10/05 12:37轉進去就好了，反正一天沒幾趟，中南部車也少。

geesegeese10/05 13:24通通去開車搭公車吧，彰化站進出人口不多

coffeemilk10/05 13:32蓋輕軌接駁搞不好還更有人支持，纜車......那邊看起來

coffeemilk10/05 13:32都是在看零亂的農地建物（農地工廠和住家混合鐵皮）

coffeemilk10/05 13:33(扣掉高鐵特區的空地）

Metro123Star10/05 13:41台鐵路線容量再怎麼擠也是12班 能多一條軌道就多

TaiwanXDman10/05 16:39當初為啥彰化高鐵站不直接設靠近台鐵鐵軌一點

TaiwanXDman10/05 16:39直接讓台鐵增設一站轉乘就好...

zx246800tw10/05 16:59都有熱氣球解決交通了，纜車還好而已

toast52052010/05 18:03看到纜車我就知道是K黨的政見了

badpat10/05 20:07最近集集線有纜車相關政見，是綠色提出來的。

stallings10/05 20:14兩個不一樣啊，平地是在做什麼纜車，真的很好笑

stallings10/05 20:26車埕以上做這個會有搞頭嗎？不想要纜車

stallings10/05 20:26https://pse.is/5akhad

jasonshieh10/05 22:50又是纜車...都是空想

YellowWolf10/05 23:4652樓算不算纜車翻車阿

jasonshieh10/06 01:41感覺三角線先做，以後彈性運用

jasonshieh10/06 01:47新的纜車提議會在水里市區上空XD

YellowWolf10/06 02:23那個挪威的地面纜車為什麼沒辦法在九份實行阿，新北

YellowWolf10/06 02:23市的九份纜車胎死腹中欸

stallings10/06 02:35咦，原來我貼的那個也是纜車嗎？XD 長知識了

a4792910/06 02:56九份纜車案沒成我記得是因為地質條件較差（以前是礦坑）

jtozukken10/06 07:09馬路高架/地下化不就好了 成本還比較低

tangty10/06 08:12轉個彎還是說台中高鐵站位置,新竹呢,還沒在台鐵幹線上呢

tangty10/06 08:15因為要轉多次,現在去高雄,都區間到豐富或區快到新烏日

YellowWolf10/06 10:22謝謝63樓a大，那個挪威地面纜車看起來真的很棒

bigmod10/06 10:30怎麼不說要多加傳送點呢？

whistlerhu10/06 21:50上面那個叫「伏地索道」台灣也有，只是沒有載客的

snth070510/07 00:30呵 來亂的聲音也可以合理化