[閒聊] 新北該不該兩站?
目前高雄高鐵站討論沸沸揚揚
很可能以後高雄就有兩站高鐵站了
屏東也在炒屏北屏南各一站
說真的新北人口
都比這兩站多吧?
新北是不是也可以評估兩站?
個人覺得可以設在樹林這裡
https://i.imgur.com/bxjGSpT.png
與板橋車站直線距離約5公里左右
高鐵左營站和高雄車站直線距離亦約為5公里
大家討論看看新北是不是該多一站高鐵站?
※ 編輯: NCTULaoda (114.37.91.80 臺灣), 07/09/2024 20:38:41
刪推文???
又發作了 誰會去那裡搭車
樓上可以檢舉一下我晚點用電腦查
又來
應該手機修文不小心砍掉的 願意接受處罰
那邊未來有捷運站 怎麽可能沒人
PiTT只要在修文要發文當下有人推文 就會直接把推文刪
掉 爛App
怎不設平溪站
平溪現在還沒有吧? 未來延伸宜蘭可以考慮
因為別人有,所以我也要有,這種邏輯真棒
樹林離板橋那麼近不會去板橋搭就好了
洗
當然設在浮洲
刪推
刪推文
那交大老大可不可以變老二
手機編輯文章很容易裁掉推文啦 原文排版也會亂掉 盡量
少用比較好
那高雄站和左營不也很近
屏東不也是人家有高鐵站我也要有?
浮洲是來亂的吧?
又發作了嗎?
欠桶嗎?
把軌道還給臺鐵就行在那
那交大老大可不可以變老二
是怎樣 整個文結構都跑掉
那南港站和台北不也很近
不錯啊,每個縣市你應該都能洗一次了
設汐止啊
南港台北9公里 比左營高雄遠一點
北北基人口目前約700萬 三站高鐵站 高雄市270萬 現行1
站 未來可能2站 若真的兩站 北北基生活圈 真的可以要求
再多一站 於情於理完全沒問題
基隆:不公平,我們也要設站
一鄉鎮一高鐵站
桃園:不公平我也要設兩站!!
補噓
現在的運行有什麼問題嗎?為何要為設站而設站
桃園 南崁那邊還真的可以考慮一站
那這樣高鐵可以降級了
變成一般火車了
然後不要說在六福路中山路那邊設站,或是南崁南青路口設
站喔!
當幹話看一看聽一聽就算了
實務上真的太難,而且完全不符合高鐵的載運模式
既然新北要兩站,那我台中當然也要啦
新北西半邊已經有板橋了,第二站應該設在東半邊的新雙溪才
對
樹林就去板橋搭就好了還設站咧
哇,南部最好多砍站樹林還增高鐵站,還說自己不天龍耶
我推薦樹林汐止平溪雙溪統統設站
我家附近為什麼沒有也來一站?
北台中真的可以考慮一站 台南靠園區那邊一站
雖然我是比較希望潛盾穿過高雄市區不設站,與新南部機場
共構,但你的建議北北基要 4 站,外加旁邊宜蘭 5 站,這是
有點驚人了。XD
設樹林幹嘛?板橋根本還很空,炒地皮而已
然後新北總人口開始往下降了,高房價人口外流中
你也知道高鐵設那麼多站很嚇人喔
對了,我知道這裡有人想要廢板橋站的,你還想新北再塞一
站喔
高鐵台鐵化
原來PiTT會這樣 可以去跟作者回報一下
要不要某立委也在鶯歌爭取設站
直接改用Mo PTT了
新北總人口再怎麽下降 一定還是台灣最大市啊
2024還在用mo ptt
我也在用 Mo PTT,沒遇到什麼問題啊
MeowPtt改文章比較穩
南港廢掉改到汐止就實現兩站了,結案(誤
建議高鐵延伸宜蘭,可以在烏來或坪林增加一站,這樣新北就
有2站了(誤
說到縣市規劃,汐止和港湖是一個整體
汐止 (maybe + 深坑) 應該併入台北市
然後把基隆和北海岸拉出來成一個市 (不一定直轄),
讓新北市縮小
刪推文哦
7
[閒聊] 板橋車站改名新北車站會不會比較好?高鐵車站中除了臺北跟高雄比較特殊各有兩站,所以有南港跟左營這種站名,其他縣市都 是以縣市名作為站名,新北市例外,因為新北市以前叫臺北縣所以縣名無法作為站名,現 在升格新北市,那以新北車站作為站名會不會比較好,板橋車站這幾個字就還給捷運府中 站,因為府中站是板橋車站舊址。 --4
Re: [問卦] 臺灣選址最失敗的高鐵車站是哪一站?大型交通建設就是要拉近城鄉差距 不然每個高鐵站都蓋在市中心,大家都往市中心擠,房價物價飛天 台北市不就這樣 所以要說位置最爛的高鐵車站,大概就是 南港 和 板橋站 了 1.台北車站有服務外國旅客的特殊需求,所以台北高鐵站設在台北車站,必須的。X
[問卦] 高鐵中部設站太少了家人兄弟們 誰懂啊 以雙北來說 高鐵設了三站 板橋+台北+南港 這些站點不僅都共構 班次也很密集 這麼多站 也不知道成功發揮多少效益在那邊 如今為什麼台中高鐵會塞爆到這個程度呢 就是因為站點不足7
Re: [新聞] 蘇貞昌拍板「高鐵延伸屏東潮州」 交長是在供三小? 就當你是反串好了,反串我也要講 這個騙神仔最讓人堵爛的地方就是 要在屏東蓋兩座高鐵站,加起來約1000億 而高鐵進高雄車站的高雄案,也大約是1000億5
[問卦] 高鐵宜蘭屏東都設兩站宜蘭跟屏東都在高鐵末端 多設站也不會影響北高直達時間 宜蘭有溪北溪南 屏東有屏北屏南 為了交通平權再多給一站不為過吧- 台北地區南有板橋站、東有南港站,都是短距離的站,既然台北發展有需求, 高雄車站多設一個更靠近市區更便利的車站,形成三鐵共構也很合理啊。 為什麼台北設三站就是合理,高雄設兩站不合理呢?如果可以,台中也可以在 台中車站設個高鐵站呀,不過很可惜,高鐵就要再拉過去,但是現在高鐵南延 剛好可以思考是不是通過高雄火車站,這也很合理啊。
2
[問卦] 宜蘭高鐵站vs青埔 都幾?如題 今天確定高鐵站要設在 宜蘭縣政中心以南350公尺處 同樣兩站到台北車站X
Re: [新聞] 1分鐘闖關 台鐵公司條例粗暴直送院會自強真的停太多站了 應該改成六都最多兩站,最少一站 非六都最多一站 基隆:七堵(為了北迴、基隆不停) 台北:南港、台北1
Re: [新聞] 賴惠員稱台南溪北搭高鐵「兩難」促設六北北基8.7個高鐵車站看似聳動,但仔細考慮後似尚合理,甚至過少 3個既有車站:南港,台北,板橋 4處未即時預留設站造成遺憾(依設站效益排序): 松山,復興,光復,西門 2處日後新線或可考慮設站(亦依效益排序):平溪,汐止