Re: [見聞] 板橋大轉彎
※ 引述《ckshkid (CRAZYBOY)》之銘言:
: 常搭火車的人應該都知道北上列車要進板橋站前會遇到兩個角度很大的道岔
: 是說這兩個道岔常常讓沒握把手的人跌個狗吃屎
: 不過最近似乎發現列車在通過道岔前減速了?
: 不知道是不是有乘客向台鐵反應
: 搭起來感覺舒適多了,至少不會有劇烈的搖晃感,像要出軌一樣
: 不過也想問當出在設計這裡時是不是設計不良呢?
: 還是因為中間那條通過線的關係,以致於正線需要往外折這麼大的角度。
我想請教板橋南下2A的出發側,為什麼要設計這麼彎啊
高級列車的二車到五車,在停妥後由於在彎道上
三車四車可以說整個車廂在停下彎道來時,兩側高低落差會出現,造成幾近都是斜的
之後的七車到九車又會彎一次,只是那個在車子左右高低差沒有差那麼多
之所以當時在蓋地下段時
1.為什麼要設計成這麼彎曲呢
2.為什麼七車後的高低差就沒有那麼明顯
不是都是整個範圍是板橋客車場,應該有很多腹地處理拉直月台不是嗎
我有在想是不是因為原地面正線在縣民大道上,但現今車站在偏文化路的方向
所以必須是繞進去的方式來完成這個停靠,才造成彎道的情況
很好奇這個90年代後期才決定移往新板特區而設計的月台,為什麼有這麼多的不一樣
再次謝謝
--
用1993年1/25000的地圖來看,客車場的範圍好像很大,
其實不然,縣民大道南側有中山國中,靠民權路這邊北側
有板橋酒廠,施作時又要維持路線運轉,所以當時地面線
就是在現在南隧道(高鐵)上方,台鐵使用的北隧道要從
過了漢民陸橋才能由兩股分歧進入車站,民權路前又要合
併回兩股,彎度比較小的路段在南隧道
道岔的角度號數相同都是一樣的
推知識
如果南隧道能夠吃進板信雙子星的土地,北隧道線型也會改善
不必理會「站房」是否偏文化路,兩條隧道跟站房是脫鉤的
板橋客車場沒幾股的
板橋客車場完工時,板橋酒廠已經遷走了哦~~~酒廠跟中山
國中並存的時間只到民國73年,連戰去那片地開工時酒廠就
遷林口了
74
Re: [閒聊] DK vs T1 第一場出現 Bug這個是很有名、滿多人知道的設計缺陷:地形高低差(Elevation) 我覺得不太能算是 bug,因為機制設計就是如此,並不是預期外的出錯 (但還是很糟糕的設計) 簡單來說:召喚峽谷的地圖不是平面的,有高低差之分 由高到低為:溫泉 > 基地 > 線路 > 河道24
[閒聊] 中捷為啥波浪型呢?先上圖 在台鐵大慶站 往中捷拍的 抱歉 拍得很不好QQ 剛剛從文華高中搭中捷到大慶17
[閒聊] 如當初環狀線規劃大轉彎半徑?目前環狀線的低速轉彎區間, 分別位在板橋站兩側與中和站旁。 先上影片:產業園區往大坪林 在影片第八分五十秒時,開始進板橋站彎。16
[交通] 板橋公車火車站麗寶百貨與火車站中間有一板橋火車公車站。 蠻多公車都會在這邊進行轉運出去。 但是有幾個問題是: 1. 月台的規劃 因為公車都會有兩個方向,所以月台也有去哪邊5
Re: [討論] 高雄捷運黃線 衛武營轉乘設計雖然市府在蓋輕軌的時候一直強調以人為本 但到了黃線卻是土開>>>人本 因此才出現那麼多對旅客艱難的轉乘 當然衛武營站的問題還多了道路線型的因素 這個很像板橋站 都要加上四個急彎來接近轉乘