[問題] 以兼職為取向 該選電機還是電子系呢?
如題
最近要報名夜校補學歷
希望以後能偶爾兼個差
目前考慮是電機 電子 資工
三個科系在幹嘛其實有上網爬文
大致了解了
只是不太清楚以市場需求跟薪資來比較的話
彼此的優劣在哪
因為目前是輪班的工作
所以要兼差的話希望能有時間上的彈性(自己開業)
電子業通常走半導體
是不是比較多走科技公司正職
很難兼差
電機的話
普遍是學大電硬體以後去水電業兼差比較有優勢?
資工的話
目前比較沒興趣
主要是我不喜歡做在桌子上打一整天電腦
這三者的時間 薪資 職缺 優劣
要怎麼排比較好呢?
會想學電類
是因為高職時讀機械
雖然是分數當時填不了電機
但自己潛意識裡也有種害怕
逃避電學的想法
覺得自己沒辦法克服那麼難的學問
--
本業搞好比較重要
本業在國營 發展就那樣而已 因此才想學點別的
※ 編輯: tommychiu (42.73.128.22 臺灣), 06/02/2023 08:38:48大學電機系跟水電業關係不高,你是不是誤會了什麼
三個裡面比較有機會接案兼職的就資工啊
可資工要獨立接案是不是要求能力都要很頂尖啊
※ 編輯: tommychiu (114.43.6.79 臺灣), 06/02/2023 09:25:07電機都水電工這刻板印象吧
哈哈 電機去搞水電 你也太小看電機了
我當然知道電機能做的更多 但去科技公司當工程師 研發 我想這超出我能力範圍 況且應該沒有兼職工程師這種缺
※ 編輯: tommychiu (114.43.6.79 臺灣), 06/02/2023 10:04:23兼職跟哪個科系有什麼關係
有吧 科系選擇影響專業能力 專業能力能夠拓展你工作選擇 我不想做外送或保全那種工作 感覺沒任何專業性
※ 編輯: tommychiu (114.43.6.79 臺灣), 06/02/2023 10:48:07如果是要兼職的話,我建議讀電機,先把一些電學的基礎
都搞懂
每次看到這種就想笑,不知道自己要幹嘛然後還要補學
歷
做水電就不用補學歷,不如把這時間拿去當學徒
做水電不用浪費時間補學歷 去學裝或洗冷氣 抓漏等等都可兼
學電機去做水電?笑了
電機吧 但還是先想清楚自己想要走哪一條路
你去看看「修顯卡的張哥」要是你技術能練到這種程度,可以
賺不少
混學歷的太多 想笑的 看到新聞上的政客應該都笑呵呵
我是去混張文憑沒錯 不過學費都繳了 我想至少要學一些技能才不愧對自己
※ 編輯: tommychiu (114.43.6.79 臺灣), 06/03/2023 10:51:35不過電機系理論比較多,想要學些實用實作的,還是去高
職電機科比較適合
我將來有打算另外去學電的技能 (職訓局或自己去找機構學) 大學當作補個學歷 順便打下電機知識基礎 畢竟我以前國中時就逃避過理科 現在才想去面對它們
※ 編輯: tommychiu (114.43.6.79 臺灣), 06/03/2023 14:51:03真的要投兼職,倒不如去職訓局學一些證照課程,水電、
太陽能等
混學歷 可以順便考個電機技師
反正加減考
如果你真的想做水電,職訓局在職班讀完考完證照後,去
找找看家裡附近有沒有水電徵學徒,問說能不能假日幫忙
,性質看你個人,看要結構廠或是家庭水電。
資工沒有興趣的話,那你應該不太適合。
電機畢業比較多專門學科的公職能考,如果你是想補大學
學歷的話,我覺得很多都很適合,看你興趣在哪。
12
Re: [問卦] 學弟填台大電機放棄資工被罵慘很明顯秒選資工 為什麼呢? 通常電機資工比較不太能跨的領域有 1.半導體製程相關 2.類比相關13
[討論] 建議以薪水為目標的平凡人不要填機械睡不著來勸世一下,真希望當初有人這樣告訴我,而不是只跟我說機械不會餓肚子(現在才明白這意味著你吃不飽) 若是你家裡沒有自己的工廠,你不是天才,你想靠學歷與能力之後"在台灣"工作、賺多一點錢、有好的發展前景,那麼建議學弟妹去填電機,千萬不要填機械 當年填機械而且現在程度不錯的幾乎都是去補習班學電機研究所考的考科,都在補習想努力跨到電機的自動控制組,甚至跨去ICS組 你到頭來還是要念電機的。 讀機械出來沒前景,因為台灣沒有讓你發揮的大產業,多少人念個機械碩士出來卻出做高職就能做的設備工程師,若不是在台積電,那待遇甚至會更慘10
[算命] 資工、電機系 or 商科*成績: 國 :13 英 :11 數A :9 數B :148
Re: [問題] 台大工海VS成大電機如果對自己興趣極為明確,則選擇自己所愛 但你會來問電機跟工海,明顯還是以產業優先 本魯112CSIE學碩班畢業,已入業界跟您分享 大學認識不少外系的非電資 當初物理系還第二名,交大光電還曾收到師大附中第一名畢業的5
[算命] 4科44級 電機*成績: 國12 英11 數11 自105
Re: [討論] 建議以薪水為目標的平凡人不要填機械看了文章以後,真心想問想走機械,化工,材料的話最慢一定要在碩士的時候出去嗎?(外 國的前景會比較好,是因為他們研究機構大,工作機會多?) 請問是“天才”才建議去走這三個系嗎?(想請問原po對於天才的定義,怎麼樣才算是天 才呢?4年都拿書卷,然後碩士申請到一流的學校嗎?) 最後再想問一個,上面提到的三個系是不是到最後都要會寫程式,前景會更好?)1
Re: [轉錄] 為什麼台灣機械系怎麼這麼差?週邊很多電機、資工、機械背景樣本, 把這三種科系最後又留在業界做個分布 電機: 半導體業居多,部分design house,部分系統廠 資工:1/3出國CS碩,其中又3/4留國外,幾乎待軟體業 機械:部份半導體&vendor, 部分系統廠, 其他