[討論] 刷題和side project 的重要性
嗨蓋斯,肥肥電資宅
之前在準備面試的時候一直有個疑問
對於資深主管來說,刷題和side project 是哪個重要一些?
我直覺會選side project,但很多時候爬文發現大家都專注在討論刷題
以我自己的面試經驗,感覺有些主管對於外系刷題仔有偏見,會有一種:阿你就是會刷題而已,show me your SW experience
所以我逐漸會在下班後搞side project
但有時候空閒的時候又會想:歐印刷題是不是比較高效呢
-
我自己是覺得side project 應該比較有東西
從命題、想架構到實作,有很多可以在面試和主管討論的東西
各位資深前輩怎麼看
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960.
--
厲害的人刷題錦上添花 後段的人做side project多此一舉
講完了 該刷題的說題 該做side proj的去做proj
刷
學經歷是拿面試用的 刷題是面試用的
你要先有面試才能Coding
都重要啊...阿肥是腦袋有問題??
重點是要做到比90%的人好
不是你刷題還是side project
好奇厲害的人做side projects 後段的人刷題 會好一
點嗎
你如果覺得你的code是好看的可以做side project。若自
認寫糞code就不用了專心刷吧。
你有這個疑問建議直接刷題,怕你side project難度太低
或是領域對你面試沒幫助
做Side Project不是為了找工作而是下班後的樂趣吧
除非你是熱門開源的主要貢獻者 或是你的side projec
t有很多使用者 不然都比不上過去工作經驗
你很爛的話兩個都重要,你很強就不會問這個問題(因為我
很爛我兩個都有做)
side project 其實也沒什麼用 最強是工作經驗
軟體業真可憐 下班後還要做專案刷提沒法休息
大部分side project都是玩具等級吧...真有興趣再說
side project加減看而已 玩具等級+1...除非主題比較特殊
有刷題過第一關才有後面讓人問你side project的機會
,跟有學歷才有Tier1公司會問你要不要寫題目,異曲
同工之妙,我的看法
學經歷第0關,刷題第1關,通過之後才有表演項目的機會
把你正職工作的負責內容弄清楚最重要
別懷疑,十個求職者有九個講不出自己履歷內容
正職都沒搞清楚了,side project不可能弄清楚,不用看
有遇過mid level,做一堆side projects,可是問正職深入一
點相關內容,結果都是那個部份我知道但還沒時間深入研究,
不然就是我進公司時就架構/技術就是這樣了,我也不清楚這
樣做的優點或理由。
side project 如果能讓你賺的比正職多就去搞
正職不清楚side project也是可以清楚得不得了哦
就是因為懶得上班啊,趕快下班搞自己的事
你想問的是面試資深主管職,還是資深主管面試你?
很多人正職做的project 都是接手前人的東西,沒有特別去
挖可能真的只會刻function
看你要面的公司 要考刷題的 你不刷 要怎樣面?
side project 必須要跟你的目標公司領域有相關
軟體真慘下班還要讀英文刷題...
還是電機好
都重要
side project在找第一份有用 後面幾乎不用 除非你的東
西很有技術或特色吧 但如果其他條件相近side project應
該還是有加分作用
摻在一起 作一個刷題的side project如何
看你做什麼 web仔就sp 其他的就刷題
老實講 SD 如果沒有星星根本不會看
個人覺得寫技術文可能還比較有用
*SP
月經文
你喜歡解題 刷atcoder codeforce 也能當你的side pro
ject啊
寫技術文比side project有用多了
只對畢業生有用
^side project
太卷了吧QQ
你可以是某個有名open source專案維護者,就有資格面試
樓上讓我想到,聽說某國一堆提PR改個字,然後就說參與
XX開源專案XD
Side project如果是知名開源項目 很有用 如果是自爽用的
就沒有用
但如果是很困難的自爽項目 例如自幹OS 那也是有用
刷題只是baseline了現在
你有工作上的專案,為何還要side project?除非是conf
erence或open source不然都沒啥意義
想問一下如果工作上用的技術是較舊的技術或是沒用到想
去的公司使用的技術
這時候寫side project 有用嗎?
看你面哪一個等級的公司吧....
做有深度的side project 是個人亮點也會有業外收入 如果用
到圖論 Dijkstra 會學到很多
除非是貢獻到知名開源project 不然大部分side project就
跟大學課堂project一樣都是____
下班就該運動追劇出門玩喝酒,幹嘛刷題??發瘋了?
99% side project 都是垃圾
同意樓上 尤其是為做而做的很多是垃圾
絕對刷題重要
也不一定要刷題啦 底子不錯的 跟主管或是大神打好關係 晉升
國王人馬 跟著他們吃香喝辣
刷題過了你才有報side project 的機會
我碼農我都不做 下班自己爽比較重要
研究產品與商業模式,搞side hustle,給自己創造收入。
這樣就不用擔心被layoff/fire/letgo後就無以為繼了。
自己也是底氣十足,公司不合理要求,不用概括承受。
再咋會刷題也是給人打工,等自己年過30,肯定卷不過那些
20出頭的小伙子。
side project閒暇當玩具不錯啊,我也遇過主動問有沒有s
ide project的,面試就是找話題表現你的技術跟人格特質
,side project很適合
如果是為了找工作硬湊出來的 side project 真的沒用
side project套模板框架也沒用 刷題吧 會刷題的不可能不會
套模板
重"質"不重量。有些人的side project根本是個笑話。
side project很會但正職搞不清楚喔,那來應徵正職幹嘛
唯一支持刷題 (自己沒在刷
先把英文學好比較實在
刷題感覺不會花太多時間
均衡一點不行嗎 … 自己缺什麼就補什麼啊
老實說誰下班做的side project是電商啦 都嘛是做自己喜
歡的東西 做一個不能用的東西幹嘛
如果是真的想創業的另當別論囉
就刷題刷爆+英文弄好
每次答案都這個
side project看的應該是熱情跟創意
刷題
兩個獨立討論的話我會說是side project
但是實務上,這通常是面試的第一關跟第二關
我是主管也會叫你做site project, 畢竟你真的刷了去tier
1面上穩閃的
side projects對找工作重不重要根本結果論。我是沒遇過要
看side project的。
與其花時間在side project不如把時間投資在線上學程,還
有個美國名校的碩士學位。
你的side project是拿來展現自己熱情而已,而不是為作
而做的那種作業,我有看過畢業生拿自己幫自己WOW公會
做的Addon來面試的..
面開源公司會叫你開side project,其他就刷刷題而已
4
如果沒有要創業而是幫人打工的情況 作為資深工程師可能溝通能力比較重要 當一家公司每個工程師都是呂布等級能solo自幹整個專案時 能夠說服其他工程師照他的意見做這件事才是最難的 --3
主管面試要看的是「這人放到我們部門工作 OK 嗎」 除非你的 side project 剛好命中公司在做的事,或這間公司就是專門刷題的 不然這兩個都只是手段,可能有用但不一定那麼重要 只論工程能力的話,知識才是你真正的條件 刷題跟專案是拿來證明自己具有知識的工具17
最近一兩年在面試工程師,覺得「拿著side project」來面試的人多了很多 不知道是不是轉換跑道的人多、或是某些camp或是社群在推崇這方式 anyway,以下僅我個人想法,每個面試官觀點不同,看看就好 先說結論,可能有幫助,但也許沒你想像的大,甚至衰一點可能還扣分 先講Side Project命題好了6
看你是怎麼看待自己的發展, 如果只是要份工作。 不用刷題,不用做side project。 如果是要做業界公認的好公司與工作。 刷題很重要,不用懷疑。X
嗯..........我最好奇的是..... 該公司是不是貂蟬的數量一致。 如果是一致,哪麼他們會各自自幹整個專案: 由起案行政,案子計晝書,談需求,開發,測試,上線,結案行政。 如果數量不一致,哪就是溝通會有問題的了。X
正而八百的回一下吧。 刷題即可,專心刷。 因為絕大多數的用人單位的主管,都只看刷題,畢境要是老闆問到。 這個是一個可量化的指標。 side project 這東西,台灣人是做不來的。5
題 : 所以我逐漸會在下班後搞side project : 但有時候空閒的時候又會想:歐印刷題是不是比較高效呢 : - : 我自己是覺得side project 應該比較有東西20
推一個, 除了學經歷跟 leetcode。 認真寫技術文章,經營LinkedIn,回stackoverflow, Kaggle 得名,Github / Gitlab 很多人追蹤 貢獻開源專案,參與社群給演講7
個人的想法分享一下,不過個人經歷比較特殊,不太適合複製,看看就好 1. 做 side project 還是要做自己有興趣的,不然做出來的東西半吊子, 也沒興致一直去維護。有興趣的領域才有動力一直精進。 2. side project 做到有口碑,說實在也就是拓展潛在雇主。 有口碑,有缺相關人才的時候會先想到你。但這不代表不用基本功,
44
[討論] 我就問,刷題強者的實務表現?最近一次面到刷題的公司...感覺已經走火入魔了, 考試考到難的程度,比 Google 還難 去年就面過一次,當時考題 Easy ~ Medium 隔了一年還在找人,人資看我資歷主動邀我面試, 卻考得更難...有真心要找可以解決問題的人嗎?41
[討論] 軟體工作真的有需要刷題嗎?小弟不才, LeetCode只刷了幾題. 但小弟已經工作了快18年 也做了很多的大型Project, 真心認為刷題跟寫程式其實沒有很大的關西 所以想請問各位300萬大大, 真的有需要刷題嗎?還是純粹就為了面試? 在下工作比較邊向機台開發和嵌入式系統 --20
[請益] 關於Google Intel 等 大廠大家好 本身是私立學+10年測試經驗, 我的工作目前是某科技廠的測試, 因為一直嚮往進去 Google、Intel 等外商公司, 所以這幾年也開始學程式語言(Python),10
Re: [討論] 軟體工作真的有需要刷題嗎?刷題至少可以確保有一定水準的coding能力 也因為刷題滿辛苦的,所以代表這個人可能是個努力的人 像做embedded system相關,跟刷題相關性不大 但是至少有一定水準的coding能力在設計架構跟實作比較不會犯基本錯誤 曾經面過一個說的一嘴的好經驗~ 但是寫個LinkedList都寫不出來10
Re: [討論] 軟體工作真的有需要刷題嗎?最近才從刷題苦海中上岸 刷了五百多題後很幸運拿下faang其中一家的offer 我覺得對於我這樣剛畢業沒多久的人而言 有考白板題至少不會在面試時一定輸給多兩年三年經驗的人 (我只有實習跟side project 人家有正職經驗)8
[問題] 美國暑期實習問題嗨各位 我有關於暑假實習有些問題想了解大家的想法 目前碩一 明年夏天就畢業了(預估) 目前MS EE (在等轉系結果看能不能到CS) 不寫論文 做project 可以畢業5
[請益] 新加波蝦皮面試請益小弟現在是在半國營公司當網路系統工程師(很少寫程式) 只有平常下班有在寫一些網路層的side project當練習 這兩天linkedin接到新加波蝦皮人資的面試邀約 職缺跟一般網路上看到的前後端不一樣看起來像是開發網路protocol系統軟體的缺 目前對方是說這幾天會先寄一個線上考試考coding/os/網路4
Re: [討論] 科技業最大的問題就是成就無法儲存其實不全是這樣的 你看到只問刷題/系統設計的面試 基本上都是那些搞general hire的大公司 像是google facebook amazon之類的 美國還有成千上萬中小公司 面試就很看重經驗跟domain knowledge4
Re: [討論] 我就問,刷題強者的實務表現?其實考那些演算法小題目原本是很有鑑別力 但自從Leetcode這種面試題庫網站網站出來後 就從智力測驗變成記憶力測驗 當初這種考試是希望找到臨場想就能15分鐘想出最佳演算法 實作全無失誤 也考慮所有邊際輸入的真強者3
[請益] 新鮮人方向(刷題or練技術)各位好,小弟地名大學資工碩畢 目前剛畢業基本等兵役(順利的話九月入伍) 自己對網頁有興趣,研究所期間也寫了幾個PHP的網頁計畫(包辦前後端+server) 目前情況是大概剩下一個半月的自由時間想自己再精進 目前方向有三個大概如下: