PTT推薦

Re: [請益] Data Analyst跟Data Scientist差很多嗎?

看板Soft_Job標題Re: [請益] Data Analyst跟Data Scientist差很多嗎?作者
applebg
(Noble Wolf)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:15

關於這種問題,其實我也很好奇。科技業的工作不像是公職,公職
的職責都會劃分清楚,一個職位對應一個責任,做錯事情要為錯事
負責。

產業界好像都會自創一些新名詞,最經典的例子我想就是外送師吧
。外送的性質並不會因為冠上一個師字就改變它非專業、非技術性
的工作性質。

關於專業人員、技術勞工、非技術勞工,政府是有嘗試把每個職位
的工作內容定義好,甚至已經編寫成文件了。

資料科學家,就我聽起來比較像是學術界的工作。學術界負責發展
理論,產業界負責製造產品、提供服務,這點我想大家都同意。可
是你要一位專精理論的科學家去產業界提供服務,我想結果應該不
太好。

勞動分工的意義在於,每個人應該做他最擅長的事情就好,這樣做
事情又快又好。沒時間煮飯?外面買便當阿!沒辦法照顧小朋友?
外面有幼稚園幫你處理好。

我還是很好奇一位專精理論的科學家要怎麼提供產業服務給普羅大
眾,光是他們在講的話,我想要理解就會很困難了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.97.233 (臺灣)
PTT 網址

DarkIllusion09/10 07:41會稱為科學家並不是因為在學術界工作的關係

DarkIllusion09/10 07:45至於你說資料科學家能提供什麼產業服務? 例: 某些人

DarkIllusion09/10 07:45不太擅長從事情的表象理解其中的意義,因此有外面人

DarkIllusion09/10 07:45幫你處理好這件事

lovdkkkk09/10 09:37我想一個現實的對比可能像是開發新藥跟醫生看病的差異?

我有嘗試過在公開演講的時候講經濟學的東西,經濟學對大家來說應該是夠貼近生活的學問 了。我發現一講到數學問題,大家的態度就會變得不耐煩。 我相信資料科學家需要用很多數學工具去研究一些事情,而且大家根本聽不懂他們在講什麼 。

※ 編輯: applebg (114.140.97.233 臺灣), 09/10/2022 09:56:02

yoshonabee09/10 10:33資料科學家不用讓大眾知道他們在幹嘛

yoshonabee09/10 10:33只要其他工程師跟負責決策的懂就好了

DrTech09/10 11:54"軟體工程師" 可能是一千種不同的職缺。資料科學家,當然

DrTech09/10 11:54也可能是一千種不同的職缺。

DrTech09/10 11:57原文可以去查一下資料科學家是什麼,至少在業界,完全不存

DrTech09/10 11:57在,只需要做理論科學的資料科學家。

asdsasd09/10 13:21難怪前幾篇會被人說是廢文王,對想討論的事情沒有基礎了

asdsasd09/10 13:21解真的可以不用硬聊

germun09/10 13:44本來想說點什麼 看到樓上我懂了

mago09/10 14:33我覺得你可能誤會了什麼,從一開始說data scientist是存在

mago09/10 14:33學術界就偏掉了

pha12366109/10 16:14這ID 8成都是廢文

thbw66609/11 15:04外送師是一個梗 你當真了嗎