Re: [新聞] 00940爆申購金額已衝破645億 元大投信:
幾個指標券商的代表基金,長期績效都遠勝大盤,長期且遠勝
據說大部分主被動基金、etf,績效長期很難贏大盤,不過通常會買的,不就是那1~20支裡挑,
大家看台塑四寶不行,鋼鐵股不行,正常人應該不會去買,0050照樣抱到天荒地老
去網站上,績效一排序,太爛根本不會出現在候選名單,投資人又不是笨蛋
觀察這些etf 績效,似乎還好,沒特別突出,還不用換標的
去公司上班,老闆看績效,買etf 等於投資你,把錢交給你選股,大家也是先看績效,績效ㄧ比較發現不行,老闆換員工,投資人換標的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F.
--
代表基金?那幾支你要不要直接說?
遠勝大盤!!!!!好哦
甚麼?
你的長期不會是1年吧
長期遠勝大盤?????
安聯三寶、統一奔騰、黑馬、群益馬拉松、野村優質
隨便挑一隻
看來巴菲特都沒他們強 做不到長期且遠勝大盤
認真問:有甚麼狀況會讓ETF一上市就破發嗎?
不要急著酸,先去找績效來看,是真的很不錯
你的長期是一年嗎
長期遠勝大盤?
投資人不是笨蛋這句怪怪的 現在買的幾乎都跟風
安聯三寶是台灣智慧、台灣科技、台灣大壩
廢話,你現在當然能挑出二十年長期贏大盤的基金啊
。你怎麼不二十年前就從千支基金裡挑出來?
上面有人提到巴菲特的理論,就去把,nasdaq100 ,費半,和sp500 的績效比較一下就知道了 費半才29支, nasdaq 100是100支 然後想想 sp500 為什麼跑不贏 nasdaq和 費半,而且績效差這麼多 難道塑膠股,鋼鐵股,食品股等,正在引領人類未來 ?
※ 編輯: dsrte (42.77.182.101 臺灣), 03/12/2024 09:00:11噗
股神的十年賭約都沒聽過嗎?都2024年了還你看到這
種愚弄人的言論真的廢到笑。
小額投資黑馬路過
你10年前買這幾隻,績效也都有500%啊,馬拉松除外
扒欺扒救姨舅救二舅臭了嗎?
野村優質?在彰銀喬治亞時代,可是被嫌棄的很呢
馬後炮投資派就別出來了
沒有馬後砲啊,這幾隻本來就很強的台股基金
每年必有跑贏大盤的個股,etf亦然,最終還是各憑本
事選股選etf
韭菜很可憐,看到巴菲特三個字就跟風
拿QQQ/SOX這種指數型救援主動型ETF,不覺的怪怪嗎
問題是10年前基金版 可沒人推薦這幾支。
遠勝大盤 可是etf選股都在大盤裡面耶www
etf又不是當沖交易
你績效怎麼贏 高手可以解釋一下嗎
63
Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學很多人可以說不懂或者直接聽到基金..就會排斥 覺得87才買基金... 這篇的推文底下很多人說基金績效很吃經理人的能力 有時候換了經理人基金可能就會差很多 在推文底下也有一些網友補充了幾個績效長短期都大贏0050的共同基金29
Re: [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學回應一下這篇,我做的圖表,資訊來源來自於投信投顧公會。 我認同ETF手續費經理費最便宜,但是投資最重要不是手續費,而是扣完手續費後的總報酬。 你會希望你房子的代書費最便宜,但是房子都不會漲嗎? 重點看總報酬好嗎? 巴菲特只推薦大盤市值型ETF,台灣一堆ETF狂人,愛講ETF頂天,但是8成打趴經理人那是美國的S&P500對比美國基金。16
Re: [新聞] 投資基金賺錢 業者喊要多付「績效費」主動基金最根本的問題 不是什麼經理人不努力工作 而是經理人拚了老命 績效一樣很差 現在網路這麼方便 自己查一下就知道 績效能長期贏過大盤的 屈指可數13
[討論] 關於基金與ETF關於基金跟ETF的比較 從以前到現在 從來也沒少吵過 我也直接說 ETF的費用較低 對投資人較有利 較友善 ETF屬於被動式投資 直接COPY大盤表現 較直觀10
Re: [問題] 國外基金總開銷比率: : : : 照片是安聯AI人工智慧這檔 : 我是在各基金的下載投資須知一個一個點閱8
Re: [請益] 長期投資的退休金計畫剛好對這主題有所涉略,所以來跟你分享我的看法,希望能有所幫助。 先說結論:是我,我選2跟4。 1我不考慮。長期來看,台灣多數的金融股的投資績效,差0050/6208一些。時間越長,差距越大。除非你非常有把握你選到的個股/標的是台灣未來金融業的第一名,而且時機不錯,如:金融海嘯。 否則很難藉由存金融股來超過台灣這個市場。 至於穩不穩的,這就是個人判斷了,但個股的風險是一定超過分散投資的。7
Re: [請益] 明知股指ETF好專業人士為何主動投資完全可以理解這種想法,我之前也曾經這樣想過,覺得華爾街大家都是笨蛋,我最厲害。 但當然不可能這麼簡單。 (1)有沒有人持續績效贏大盤? 當然有啊,文藝復興科技不就是了,名不見經傳的投資人、機構 就更多了。 (2)為什麼他們還是要主動投資?6
Re: [新聞] 台股基金 績效贏大盤這邊想問存股應該要存台股基金還是台股ETF? 因為有蠻多看到討論覺得存ETF比較好,就無腦0050 但看到新聞覺得台股基金的績效本身也不差 而且也可以贏大盤,大大們有什麼樣的想法呢? 還是說其實只要會賺錢買什麼都沒差?X
[問卦] 為什麼政府基金不 all in 大盤ETF如題 許多投資理財的書告訴我們,長期來看大部分基金的績效贏不了大盤 所以如果沒有特別的投資方法的話,直接買大盤最穩 政府基金的操盤高官不知道有沒有特殊的投資心法 按照今天的新聞,退撫基金賠了170億
76
[請益] 這跌的不明不白爆
[心得] 馬斯克是神吧30
[標的] 美債20y正2還有救嗎17
Re: [標的] 2330 台積電 拉積盤空15
Re: [新聞] FOMC會議前外資空單減 台指期夜盤漲逾百10
[心得] 美金才是現在的避風港22
[請益] 投資美股你們會注意最低稅負嗎1
Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文:台灣民眾應努力4
Re: [標的] 2616山隆-為何變存骨了?