Re: [心得] 從政府債務與家庭債務來看金融危機

spike1215 09/25 22:49確實，蒸發到信用這個倒是沒想過

hcwang1126 09/25 22:54降槓桿 回復信用

conundrum 09/25 22:55好像滿有道理的

benson502 09/25 23:06兩件事硬要扯一起，就是蒸發阿，那是另外的斷頭仔

benson502 09/25 23:06額度空出來

zaqimon 09/25 23:26錢沒有蒸發啊 假設全世界只有兩個人 你跟市場

zaqimon 09/25 23:27你給市場100元買股票 之後你又把股票賣回給市場50元

zaqimon 09/25 23:27你好像虧了50元 但市場手上多了50元跟那張股票

zaqimon 09/25 23:27總和還是100元

guest0079 09/25 23:36樓上腦子不太靈光 當我用100向市場買進股票的時候

guest0079 09/25 23:36我與市場共有100+價值100的股票=200，當我把股票以

guest0079 09/25 23:3650賣回給市場時，我拿回50+市場留下50+價值50的股

guest0079 09/25 23:36票=150

guest0079 09/25 23:37廢話 只看鈔票當然都100啊

HsihHan 09/25 23:45意思是發行股票 本身就是一種信用擴張？

popeye1 09/25 23:48確實餒 所以政府的信用在於出生率嗎

popeye1 09/25 23:49出生率高理論來說政府可以跟未來借更多錢

popeye1 09/25 23:52出生率支撐不夠 耐你資產再多

popeye1 09/25 23:52政府付不出你的借貸 就是經濟危機

bryan2262 09/26 00:00所以中國才自立門戶呀，當美國泡沫就是錢回中國

bryan2262 09/26 00:00只是不知道幾年還幾十年

bryan2262 09/26 00:05當台灣美國中國全球的信用都用盡，應該就混亂戰爭了

bryan2262 09/26 00:05新的國家新的信用重新累積

TSMCfabXX 09/26 00:10新青安 --> 提早割韭菜

TSMCfabXX 09/26 00:10當土地逐漸貧瘠(全世界最低生育率)

TSMCfabXX 09/26 00:10長不出菜時 就吃土吧

bnn 09/26 00:15以前的信用是金本位 所以信用蒸發多少可以量化

bnn 09/26 00:15現在的信用就上面也都開始找各種東西量化了

bnn 09/26 00:16當這個東西被更多人認可的共識量化的時候 就一致了

bnn 09/26 00:16目前加密貨幣有機會取得一個好位置

Brioni 09/26 01:53所以金融界都說聯邦政府這種借錢法無法一直持續

Brioni 09/26 01:54偏偏下任兩位候選人都是開支票路線

sdbb 09/26 02:09推能量守恆，消失的就熵變

mntonmylife 09/26 08:54貨幣就是政府的信用.股市市值降低,是被移去別的商品

mntonmylife 09/26 08:54.貨幣的數量越多就是通膨,變少就是貨幣緊縮,但不會

mntonmylife 09/26 08:54影響商品的真實價值.

zaqimon 09/26 10:41錢沒有減少 股票也沒有減少 只是交換持有者而已

zaqimon 09/26 10:44股票市值本來就是虛的 不可能全世界股票同時換成錢

zaqimon 09/26 10:45不過應該說錢也是虛的 政府想印多少錢都行

bntimlin 09/26 11:13別把市值太當一回事 用籌碼概念理解就好

bntimlin 09/26 11:15100張股票面額10元 只有5張在交易 突然有一張交易

bntimlin 09/26 11:16以100元賣出，整體市值就膨脹了，就這種概念而已

bntimlin 09/26 11:18每天交易量就只是少部分人的決策 不代表所有人

tsaigi 09/26 11:40有道理 推

dream1124 09/26 12:48推

Mosin 09/26 19:18推bntimlin