PTT推薦

Re: [新聞] 不景氣是真的 待用餐業者曝:領餐人數增2

看板Stock標題Re: [新聞] 不景氣是真的 待用餐業者曝:領餐人數增2作者
keyofdejavu
(海洋)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:31

※ 引述《hjk11111111 (芭樂大隊長)》之銘言:
前文恕刪
: 所以你跑去跟他們說股市創新高所以景氣好根本是幹話,搖飲料還是在搖飲料、跑業務還是在跑業務。
: 就像南部在缺水的時候,北部狂下雨然後說台灣不缺水,因為台灣整體降水量是夠的!問題是下在北部的雨南部又用不到。
: 政府All-in科技業放生其他產業的行為本質上和依賴石油的國家一樣危險,但差別是石油國還可以把賣石油賺來的錢回饋給全國人民。但台積電是私人企業,它只會回饋給股民,且外資還佔7成。
: 現在就是富人更富、中產變窮、窮人更窮,即使工程師賺很多,消費能力也有限,一顆滷蛋15元他能毫不猶豫地加兩顆,但其它100位民眾連一顆的錢都得省。
: (雖然我認識的工程師中,大部分人都忙到只能吃微波食品,多的錢又拿去買房充手遊): 許多月薪能到7、8萬以上的人又選擇去買房,錢都套在房市上。在市場上流動的錢財又更少了。
: 但現在的窮反而產生了精緻窮這種東西
: 賺不了多少錢,買不起房也養不起小孩,少了個存錢的主要誘因,那乾脆對自己好一點!所以反而窮到一定程度的人放棄節儉,甘願多花錢消費。
: 當然副作用就是嚴重的少子化,對未來社會的衝擊會很大。概念跟迴光返照差不多。
: 股板總是在嘲笑傳產是沒競爭力的產業
: 確實,我也相當討厭傳產那種把勞基法當福利的環境,但傳產畢竟是許多台灣人賴以維生的地方。
: 很多老闆其實都抱持著半退休的心態,設備老舊不更新。政府要做的應該是輔導他們轉型或升級。
: 十年前我對MIT很有自信,但出了社會後這三個英文字母對我來說只剩噱頭了...
: 我是那種寧願全國多賺100萬但100個人分,也不要全國多賺1000萬只給10個人分的。

你自己都講了傳產老闆的那種心態,你要怎麼叫他們轉型?
再來,轉型就一定會賺錢嗎?賠錢你負責?
你願意不只出一張嘴,而是拿錢一起投資嗎?
我猜你寧願買台積電
不要動不動就說政府要補助,你不想參與投資,老闆自己也不想出錢
除非你要政府亂搞一些賠錢、最後由納稅人買單的爛計畫,不然能怎麼救?
而且真這樣搞,一定也是打水漂,看起來一定就是為了貪汙

要處理的是傳產勞工的「薪資與轉職」問題,而不是硬救傳產的競爭力
那不是靠補助救得起來的

還有,不要說得好像台灣科技業是靠政府 all in 扶起來的
政府主要做的是劃地、公共建設、研發費用抵稅、行政流程加速這些
把這些給傳產,傳產就起得來嗎?
想也知道不可能

又不是政府拿一張「競爭力點數表」,把點數全點在科技業
台灣企業的國際競爭力是靠自己拼出來的,是殺得血流成河才殺出來的
不是靠政府加點加出來的
靠補助撐著的產業通常撐不久就下去
然後在這版天天被酸(我就不點名了)

之前一堆人在帶風向,說什麼政府「犧牲傳產、換科技業關稅」
川普不太敢對台積電課關稅,是因為那等於讓美國企業自己扛成本
對部分傳產敢課,是因為美國企業受影響小
這不是什麼「犧牲一邊換另一邊」的交換
反而期待政府去「救傳產關稅」的
等於要政府拿全國的稅收去救傳產
要丟幾千億美金只為了救傳產?
哪這麼多錢可以砸?
真要砸這麼多錢,幹嘛不花在勞工的轉職與訓練補助?
為什麼要送美國?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.4.246 (臺灣)
PTT 網址

GNZ48 10/06 14:24再問一次 台灣現在需要的是1家台積電 還是 100家捷

GNZ48 10/06 14:24安特?

台積電自己殺出來的 一百家捷安特也該自己殺出來 台灣企業靠補助的都沒什麼好下場

※ 編輯: keyofdejavu (111.249.4.246 臺灣), 10/06/2025 14:24:56

devidevi 10/06 14:24政府認為的傳產就是房地產,誰說沒在救的

weekman 10/06 14:27業者不思進取,一千家捷安特也沒用

BBFish55 10/06 14:29一些綠能靠補助過得滿爽的...

jinhouse123 10/06 14:30https://i.imgur.com/GTTgxkP.png

BroDians 10/06 14:321000家捷安特的市值好像都快輸一間台積電了,詳情

BroDians 10/06 14:32我回去算一下

xephon 10/06 14:37我覺得政府該補助綠能

Brioni 10/06 14:49中環:轉型還難嗎

Brioni 10/06 14:51一堆鄉下農漁確實轉型綠能,因為台灣人喜歡穩穩套利

Brioni 10/06 14:51、空手套白狼,至於誰被剪羊毛?問那個每年虧上千億

Brioni 10/06 14:51的國營

KarlMarx 10/06 14:54一堆拉基傳產好意思在那邊哭

ftvs 10/06 14:56郭台銘:爛政府造就苦幹時幹殺出重圍的中小企業

HiuAnOP 10/06 15:00是不會轉型喔…看看中環波克夏

Ensidia 10/06 15:01其實好像比較需要一間台積電

Ensidia 10/06 15:02台灣地小人少 能有一間世界第一企業很屌了

Ensidia 10/06 15:02別整天以為是對岸那種超級大國什麼都可以發展好嗎

Ensidia 10/06 15:03每次都有人問什麼中國汽車都起來了 台灣汽車呢

Ensidia 10/06 15:03中國無人機起來了 台灣的呢?

Ensidia 10/06 15:03台灣是有這麼多資源可以分散發展樣樣都世界第一喔

Ensidia 10/06 15:04現在韓國就在反觀是不是發展太多不需要的東西

Ensidia 10/06 15:04結果反而在核心領域競爭不過台灣了

roseritter 10/06 15:09台灣政府當VC下去玩的結果,績效不怎樣呢

k798976869 10/06 15:11汽車是被騙補助爛公司A走 不算

Brioni 10/06 15:17獵雷艦也是官股銀行被騙貸款

Brioni 10/06 15:18接下來政府銀行團被騙補助、補貼、貸款一樣不會少

seemoon2000 10/06 15:30巨大的員工人數就算*10倍 也比台積電員工少

seemoon2000 10/06 15:31巨大產生的就業遠不及台積電

satosi011 10/06 15:31傳產爛老闆不少爛到沒邊...政府要救最後也只是救到

satosi011 10/06 15:31老闆的家產...勞工都是可割可棄

bigair888 10/06 15:49確實,台灣出來的老闆真的滿多都是靠自己的,其實也

bigair888 10/06 15:49滿猛的

seibu 10/06 16:26當然是一間台積電好阿

eupa1973 10/06 17:06我寧願10家台積電也不要1萬家捷安特

bnn 10/06 17:36汽車啊 農業啊 都是政府關稅補貼吃資源吃你稅金喔

bnn 10/06 17:38至於韓國 不可能什麼"不需要" 人家緊貼要打仗要重工

bnn 10/06 17:38人家頂著美國日本把汽車和造船弄出來 誰跟你不需要

pcjimmy 10/06 20:09中肯,但巨嬰會無視

pcjimmy 10/06 20:121000家捷安特,賣啥?

Sinreigensou10/06 20:30第一個就是徹隨便申請的補助 拿出成果才能拿

snowish 10/06 20:37不是傳產不值得救,而是台灣中小企業太多,資金、

snowish 10/06 20:37資源分散,要能整併成具競爭力的大型企業才能跟世

snowish 10/06 20:37界競爭,也就是變成1間大間的捷安特,而不是100間小

snowish 10/06 20:37捷安特

eemail 10/06 20:38直接說台灣人口及國家都不夠大不就好了 你以為什麼

eemail 10/06 20:38都能整併成一間大的

eemail 10/06 20:41人家國家大人口多 直接長成一間大的

mdkn35 10/07 08:00捷安特現在不是被美國扣留了嗎…所以要支持無良的?

kevin11951 10/07 08:59確實

chihweicheng10/07 10:33你在說旅遊業每年拿補助嗎?