Re: [請益] 下跌時沒有小麥 上漲時也不會有小麥?
※ 引述《kgppra (討厭blue)》之銘言:
: 標題的意思是指隨時都要保持手上有持股
: 可是這樣是不是跟股板一堆高手推崇的低買高賣相反了
: 我看股板在下跌的時候都一堆高手出來說還好早就賣了
: 在上漲時又是一堆高手說還好低點就買了
: 覺得極為困惑 該怎麼判斷高賣低買的點好難
: 而且還有另一個問題是 手上一直保有持股的話
: 隨著上漲下跌 常常覺得做白工啊T_T
: 假設從萬五買入一直持有到萬八然後又下去萬二又上來到萬五
: 這中間過了兩年 結果數字看起來沒多沒少 這兩年的煎熬是不是很難受?
: 還是標題只適用在長期投資上
: 就算萬八才買入持有小麥的人 雖然會遇到一大波下跌
: 但是只要下跌時一直持有 上漲時也一直持有
: 長期來說遲早會超過萬八開始獲利 然後就可以讓獲利一直奔跑不用關注了
: 是這樣嗎T_T?
我知道有些網紅youtuber很愛引用這句
但我告訴你 這句話意思不是教你一直持股
不要被別人誤導
這句話世人最常見到的出處
應該是德國股神的一個投機者的告白
書上明明就是寫 在雞蛋理論的下跌最後階段和上漲的第一階段買進股票
也就是買低抄底布大局
所以和高手的買低賣高完全符合
有些人愛抄名言 卻只抄一半就亂用
最後就會跑出像你這種人完全不知道這句再供蝦的
--
我也想在下跌的最後階段跟上漲的第一階段買股
廢文
投資聖經,低買高賣
這樣不就變成要判斷什麼時候是在雞蛋的下方 對一般
人也是很難XDD
幫補充
比賽分數高的贏!
不就那六個字
這正解
若能知道是下跌最後階段 我早就財富自由了
這篇正確
不知道就多練練,很多10月底買股票的確實快要財富
自由。
十月底進場就財富自由 要嗎本來就財富自由 要嘛當
下歐印的 那也是運氣好賭對
獲利搭配位階
既然都是賭 那其實這句話也沒什麼建設性 大家抓個
點看自己運氣而已
美林時鐘,雞蛋理論,小麥理論,還有什麼,雞排理
論?沙西米理論?
年初時沒買西瓜 西瓜變甜時就吃不到瓜
是位階搭配獲利 位階財是首重 獲利搭配位階就反了
獲利搭配位階 結果也是一樣吧xd
雖然我以為小麥的說法是沒有區分出獲利者類型
不要買小麥就好了啊 全世界不是只有小麥可以買
這裡是股板 不是小麥板!!
就幹話而已,知道低點誰不歐印? 就不知道阿...
高點同理,誰知道賣了會不會繼續噴
買相對低很簡單啊,賣相對高才難,市場隨時有低估的
股票,做好潛在估值進場,剩下就只有等
看不懂,估不了值的就不要買,就這麼簡單
誰不知道要低買高賣
問題是你怎麼知道未來不會更低
國壽曾經2000元
截圖股板有點經驗都知道是出自誰的文章
辦不到20%的潛在報酬估值,可以降到10%
一開始就放棄估值基本上就是績效時好時壞
複利最大的重點不是報酬率 而是穩定獲利
這是哲哲之前一直講的話 Youtuber在模仿
笑死 能知道甚麼時候是最低我早就發大財了
Youtuber的話都當參考就好 重點是有沒有賺到錢
反過來也可以說: 上漲時沒賣小麥 下跌時也沒錢買
不知道高點就買VT 0050啊 開公司總要賺錢 不賺錢的
公司會被ETF踼出去
誰開公司是為了虧錢的?
股市勝經 低買高賣 永遠不敗
但是哥都是抄在半山腰 哭啊!!
好奇問一下,真的認為是位階低
(獲利搭配位階)。
有這種(標的)時,為何還要分散風險?
10月的情況真的有人資金100%以上再買嗎?
(10月到現在這段)是屬於上面留言的圖表哪一種呢?
樓上 7、8月一路接到10月一定有 跟你說他10月底直
接歐印的問他怎麼還不當首富啦嘻嘻
看對下大抱住
果然!
當初我都想說破萬二就all in 手上大概有幾百萬閒錢
預計至少一百萬下去 結果根本破不了萬二 要不是定期
定額持續在扣 根本不會有持股 如果現在知道低點是破
萬三就要買 那誰不買 問題就不知道啊 說不定有人還
在等萬點以下勒
像巴菲特說沒辦法抱十年,就不要抱超過十分鐘,本來
的意思是鼓勵做當沖,被曲解成要長抱十年
巴菲特鼓勵人做當沖? 你要不要想想你說了啥
大跌時要能撿多少股票取決於(資金水位,本業金流,
使用槓桿)
重點是平時有小麥幾%資金才算呢?
就算講壓了all in 九成現金,結果自有房屋三棟以上
,本業金流六位數以上
要用(總資產)角度去評斷部位吧
聽其言觀其行
每天想著破萬幾萬幾all in的都嘛嘴炮居多,當時萬12
6xx幾天的大震盪都破不了,台積電跌到400以下一堆大
量接,還有台灣巴菲特帶你進場,結果是因為大盤沒破
萬2才沒進場??那嘴炮誰不會啊,2009當年度我也是
準備1000萬要3000點以下進場,結果沒來害我少賺4-50
00萬,要嘴大家都嘛會
2022/7-8月(持股水位7成左右
2022/9-10月(真的有人能夠加碼到九成十成?
前面7成在獲利不多的情況下早就套爛了
9-10月難道不會覺得還有更低可以買?
或是轉換持股結果砍在阿呆股?
推這篇 大部分喊小麥句子的 根本就沒看過原書
47
首Po標題的意思是指隨時都要保持手上有持股 可是這樣是不是跟股板一堆高手推崇的低買高賣相反了 我看股板在下跌的時候都一堆高手出來說還好早就賣了 在上漲時又是一堆高手說還好低點就買了 覺得極為困惑 該怎麼判斷高賣低買的點好難4
是 的確是不太一樣 低買高賣: 研究某檔股票,趁落難時買進,漲高高過估值則賣出,薯條加大 但小麥這個則是勸告投資人不要有患得患失的心情,股票本來就有風險,買了害怕下跌,賣了害怕繼續上漲15
在市場久了,你會發現很多都是廢話或是假訊息。 你如果大盤緩緩上漲,難道沒有上車的機會嗎?那為什麼上漲的時候沒有人敢買? 看看過年那段走勢跟巴菲特上季公佈不就知道了,都是狂噴猛噴,一般散戶哪敢買? 你看一天大漲300點,就想說等拉回再買,然後就一直噴,那等你受不了了要進場了 就像現在這樣又準備要跌了。然後你想著下跌買小麥他就開始一直跌,跌到你懷疑人生4
「行情總在絕望中誕生,在半信半疑中成長, 在憧憬中成熟,在希望中毀滅。」 其實是應該搭配這段話使用 絕大多數人無法判斷哪時候是下跌的最後階段 哪時候是上漲第一階段 只能選擇性分批進場 不要跟我講鄉民有多厲害 華爾街跟投顧都能一天到晚看錯了8
, : : 我看股板在下跌的時候都一堆高手出來說還好早就賣了 不管原文何意 好多人在股板用這句話都是 當天跌百點以上 然後酸人不敢買一直賣的 其實就是交易策略不同1
買股票其實就是在買beta。 多頭的時候,股票的beta可能會稍有不同。 空頭的時候,beta幾乎都會往1來靠近。 如何識別空頭,訂出一個出場機制,在股票市場是一項重要的功課。 槓桿型產品在買gamma,空頭槓桿商品盡量別碰。16
這句話10幾年前從科老的書上面看到的,十多年(至少2008至今)過去了,當初對這句印 象很深刻,再加上這10幾年自己一直在市場中的經驗印證,我對這句的印像跟結論是這樣 ... 小麥指的是標的,今天大部分人就是股票或基金、ETF,在空頭市場後期下跌階段中,如 果沒有勇敢進場買入標的的話,因為這階段市場是跌、盤、再破底,所以標的買進之後套3
印 : 象很深刻,再加上這10幾年自己一直在市場中的經驗印證,我對這句的印像跟結論是這 樣 這句話早就被人當成浮木來使用了,安慰自己套牢是價值投資,標準不見棺材不掉淚。 講這句話的前提是,你有穩定的金流跟適度的風險控管才能實施的策略。2
這句話其實只講了一半 另一半是槍炮聲中買進股票,悠揚的小提琴中賣出股票 簡單講就是危機入市 所以小麥下跌時要買小麥 上漲時手上才有小麥9
我問了幾千個世界各地的大樂透得主 要中大樂透 那一定要做一件事情 那就是買樂透 不然就算頭獎開出來
爆
[心得] 最壞的時刻,也是最好的時刻這句話超級好用,不管哪時候都適用,但就我的觀察,現在就是最好的入場時刻。 1. 總是慢半拍的聯準會。 去年底的文章提到,聯準會堅稱的通膨只是暫時的,是完全錯估了形勢,當各種數據都顯 示通膨即將失控的時候,只有聯準會還覺得事情沒有這麼糟糕,而同樣的到了今年,聯準 會又再一次錯估了情勢,原因是CPI本就是滯後指標(各種數據統計方式請自行google),47
[心得] 《一個投機者的告白》科斯托蘭尼雞蛋理論德國股神科斯托蘭尼: 「在市場中,漲跌是一體的,如果分辨不出下跌的終點,就看不出上漲的起點。」 現在台股已經走向連九跌,甚麼時候會是個盡頭呢? 或許雞蛋理論可以給你一個啟發。 科斯托蘭尼雞蛋理論32
Re: [標的] 亞泥1102先空後多 : : 3. 分析/正文: : : 4. 進退場機制:(非長期投資者,必須有停損機制) : : 視資金需求調節,無緊急需求則依退場機制 : : 退場機制:獲利20%會短暫停利,18
[心得] 《一個投機者的告白》貨幣+心理=趨勢每天你都可以從報章雜誌、新聞、PTT Stock看到各種對於市場行情的解讀,像是利率將 要提高,股價下跌;營收大好,一份報紙說XX股可能要漲了,結果下跌,這時另一位專家 跟你解釋說雖然營收上升,但前景不佳、所以下跌。對於投機人士來說,這些評論毫無意 義,專家找合乎邏輯理由去說給你聽、讓你安心而已,但市場有自己的邏輯,市場永遠是 對的。18
Re: [請益] 為什麼散戶和房蟲的思維幾乎一樣因為大部分的人買進後,都是期待上漲的 (不討論相對少數做空的部分) 如果房市下跌會怎樣?回歸不動產原始,收租阿 如果股市下跌會怎樣?回歸股市原始,領配息阿 假專業的房蟲,遇到房市下跌,會斷頭、房子被法拍 自以為股神的韭菜,遇到股市下跌,會畢業、領畢業證書、邁向下一個人生階段9
[問卦] 股票什麼時候買好?股票的操作應該要買低賣高才會賺吧? 那為什麼一堆人都是下跌時爭著賣、上漲時爭著買呢? 有沒有八卦 ----- Sent from JPTT on my LGE LM-G810.