Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？
傻傻的，藥師都快被醫師取代了，根本不需要AI，藥師就差不多要滅了。
我就問藥師會的醫師有什麼不會？醫師會的藥師會？
但不可否認，AI不可能取代醫師，但能夠輔助醫師減輕人力節省精力，是個很好的工具。
藥師喔 算了吧，不用AI自己都要滅了的東西…
※ 引述 《goodbye》 之銘言：
: 標題：Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？
: 時間: Sat Jun 8 21:50:28 2024
:
: ※ 引述《baldeagle (維尼維尼習維尼)》之銘言：
: : 我覺得AI醫師護理師不錯
: : 蠻符合台灣人民對醫療的期待
: : 快速便宜
: : 以後就自己跟電腦說你有什麼症狀
: : 電腦就幫你排檢查
: : 檢查完開藥給你
: : 如果沒有好，就算了
: : 沒辦法告醫師也沒辦法換醫師
: : 因為都是AI
: : 如果兩個AI診斷的病不一樣也沒差
: : 藥都吃下去就對了
: : 反正健保給付都一樣沒什麼錢
: : 還可以24小時值班
: : -----
: : Sent from PttX on my iPhone
: 蠻傻眼的......AI取代醫師或是藥師
:
: 請問AI要怎樣幫病人開刀? 或是AI要怎樣當藥師去拿藥?
:
: 就算有執照好了.......AI是軟體程式 沒有硬體用念動力去拿藥嗎?
:
: AI幫你問診就算了 阿你AI是怎樣開刀?首先你要有機器人
:
: AI當臨床藥師給問問題就算了 AI要怎樣去醫院包藥給病人?
:
: 包藥是要機器 不是要AI好嗎? 包藥機器早就有了
:
: 但是成本比真人藥師高就這樣.......
:
: 所以那些藥學系念六年的反而有可能失業 因為AI要取代也只能取代臨床藥師
:
: 包藥仔 低端藥師例如我 是不可能被AI取代
:
: 藥學系老師 跟老師的老師講了幾十年不念臨床以後賣雞排就都騙人的阿
:
: 先被取代的是用知識賺錢的因為都查的到
:
: 反而無法被取代的是像超商店員這種基層藥師或是醫療人員
:
: 而醫師問診或許有一天會被AI取代 但是外科這方面我想有生之年看不到機器取代
:
:
:
:
:
--
你知道現在藥師很缺嗎?
哪個醫生吃飽太閒要去取代比他薪水低的藥師?
醫師太忙不太可能去做那些事
半瓶水
超缺啊 丁丁藥局 屈臣氏 康是美 超缺的 之後搞不好小7也要缺了 哈哈 笑死
※ 編輯: s870158 (219.68.168.125 臺灣), 06/08/2024 22:19:47
醫師都會我知道但是醫師把時間拿去包藥是浪費
醫生指令下好 讓他的情人護理師跟AI去弄藥包就好
哪需要什麼藥師，去屈臣氏推銷面膜啦
所以他們寧願請藥師
門診都看到半夜了 還去包藥
其實是會造成一堆人失業 所以這種AI不會取代誰
到時候就會妖魔化AI說包錯藥 造成某某病人吃了出事
對啦 AI包藥成本比請一個藥師的薪水還要高不少，那的確是取代不了人礦 我錯了
台南喔 那種連醫護都會低薪的城市 好意思拿出來說
不是缺藥師 是缺正常的薪水OK?
藥師當初不就是從醫師切割獨立出來 走回頭路!?
醫藥分業了也不會有醫師取代藥師的問題
規定醫師不能自己給藥 必須交給專業藥師
以後根本不需要藥師 醫師下指令給情人護理師，護理
師監控AI包藥就行，藥師在哪？小七打工嗎
你講的不就是回到醫藥分業之前的狀態
藥師也是分很多種 像配藥可能會被ai取代
在藥局推銷保健食品 或臨床試驗研究的藥師不會取代
不可能每一個藥師都被取代的
大醫院有可能 小診所就不可能了
但大醫院也不會全AI 一定還是有人在旁邊顧
對，小七藥師不會被取代，因為薪水比AI便宜為什麼
要取代 哈哈
屁啦 包藥的不會被取代才對 臨床才會被取代
臨床是找資料 AI能夠代替
屁啦 藥師會被取代 鍊金術師才不會被取代
線上包藥藥師是硬體 不可能被取代
藥局還是要透過真人推銷 老人才願意買啦 無關薪資
第四台後面現在有好幾十台在唱歌賣藥的
現在是沒有地下電台了麼 全部跑到第四台了吧
第四台網紅化 阿貓阿狗都能開一個頻道
現在YT都有賣藥的廣告，你們可能只是都安裝擋廣告或
裝YT Premium看不到而已
而且就算不看YT，非凡也自己有在賣健康食品
藥師真的很缺...
對耶 各大電視台都有推出自己的聯名健康食品
因為第四台都老人在看啊 年輕人都看手機
爆
首Po台股已經要到2萬2了。AI 的話題炒了一整年。 從比特幣到元宇宙，我一直不覺得輝達能跟蘋果並駕齊驅，但是股價說輝達值得。 AI 到底是要怎麼賺錢？ 教育？醫療？翻譯？電影？動畫？遊戲？看護機器人？ 現在到底哪樣東西已經有個樣子了？![[請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？](https://i.imgur.com/6uFPl0ub.jpeg "[請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？")
X
來來來 車牌辨識 你平常開車出去玩要去臨時停車場 現在那個停車場出入都已經改成 AI智能辨識，很方便對吧21
炒AI很像當初炒.com泡沫 當時網路泡沫任何公司弄個.com就能炒 ，就像現在甚麼股扯到AI就能炒 網路當初所有人都知道實際用處很大， 但是因為題材太大了而且沒法排他，到18
我覺得實在是很多人到現在還搞不清楚AI是什麼 也搞不清楚為什麼NV現在這麼可怕的原因 趁半夜來淺談一下未來可能的應用和想像 1.AI到底是什麼 ? 最簡單的說明就是，AI就是指計算機系統能夠模仿人類智能，6
我只能說 ，AI 並非像在.com賣夢 其實海外已經有很多論文與應用文件在討論 現在更多是如何推廣給非資訊領域的人員 現在ai搭配agent搭配cloud，已經在替代很多助理做的事情 甚至還能協助決策，你說準度有差？ 是的，準度絕對不會比一個優秀助理好。X
並不是AI怎麼賺錢 而是你要做AI 就需要Nvidia 的晶片 包括FB GOOGLE TESLA APPLE OPENAI 還有大量的學術界 目前所有的AI程式 所有的平台都架構於CUDA CUDA 會擋掉所有對手的晶片 那你還玩什麼 除非你要全部重寫 還要比CUDA有效率44
其實我比較想知道AI以後要賺誰的錢？ 目前種種跡象顯示未來很多人力會被Ai 取代 但這點來說其實蠻矛盾的 當大部分的工作被Ai 取代後也就代表很多人即將失業 那這些人失業後還有錢去消費Ai 帶來的紅利嗎？1
比起賺錢，我更害怕AI的安全性， 我這邊大膽預言，等ai發展至一定程度， 將會與人類展開戰爭，並且這場戰爭會以人類失敗告終， 最後人類會變成ai圈養的能量來源， 在後腦勺插一根管子活在虛擬世界中，3
我大膽預言 未來AI發展到超越人類智慧後 為了避免AI毀滅人類 我們需要制定三大定律 一、AI不得傷害人類，或坐視人類受到傷害。1
這段可以算是對的 : 2.跟過去的大數據分析、深度學習、甚至是辨識與一些傳統的工廠機器人他們差距在哪? : 在OpenAI之前，過去這些上述提及的技術，比較像是我們先設定好一個方程式， : 這個方程式，會根據我們人類預先輸入的狀況而去決定輸入什麼最後得到輸出什麼， : 就像一個工廠一樣，只是工廠內部所有的元件跟設備還有功能都是由我們人類設定，
爆
[問卦] 藥師不會被電腦AI機器取代嗎?藥師一直算是薪水還不錯 工作又相當穩定的職業 尤其醫藥分業後 每個診所都要有藥師 加上現在連鎖藥局一堆也要藥師顧店 藥師一畢業就起碼能領5~6萬薪水 (雖然可能爬到7萬多就封頂了) 不過想一想 藥師的工作 不就是依照醫師需要的藥方去配藥 然後依照專業核對藥方有沒問題 然後包藥![[問卦] 藥師不會被電腦AI機器取代嗎?](https://i.imgur.com/ltB2lsfb.jpg "[問卦] 藥師不會被電腦AI機器取代嗎?")
36
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？蠻傻眼的......AI取代醫師或是藥師 請問AI要怎樣幫病人開刀? 或是AI要怎樣當藥師去拿藥? 就算有執照好了.......AI是軟體程式 沒有硬體用念動力去拿藥嗎? AI幫你問診就算了 阿你AI是怎樣開刀?首先你要有機器人 AI當臨床藥師給問問題就算了 AI要怎樣去醫院包藥給病人?![Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？](https://www.cth.org.tw/images/templates/mold_01_01/topmenu/logo-name.png "Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？")
36
[閒聊] 藥師怎麼不會失業？現在只要醫生在電腦上輸入資料 電腦就會判斷藥劑劑量是否足夠 然後在螢幕上告訴醫生 加上即使藥師對醫師的藥有意見 醫師也可以根本不管藥師20
Re: [問卦] 藥師不會被電腦取代嗎?安安，我醫護阿肥啦 就我不算資深的臨床經驗 Ai要取代藥師，不是不可能，但發生機率非常低 首先退一百萬步講， 先不論責任歸屬、不論包藥是不是很無腦我阿嬤來做都可以16
Re: [問卦] 藥劑師怎麼還沒被電腦取代?告訴你真相 為什麼藥師無法被取代 1.因為有藥師公會在，藥師公會會幹死像取代他們的AI機器 2.各大學都有藥學系，你AI取代藥師工作，你讓大學藥學系情何以堪，讓大學學務處情何以堪 3.最現實的就是AI分藥機器即時可行，即使能取得國家能認證，並且設置到全台各地展店成功，不考慮維護費下，能做到取藥、分藥、包裝和辨識客戶、取藥包到配給的工作，這樣的機器檯座會很大有需要至少兩隻機械手臂，所以顯示就是儀器會很貴。9
Re: [問卦] 藥師的功能真的需要念藥學系嗎？最近AI非常火熱 我覺得未來十年內，藥師說不定真的會被AI給取代掉 因為除了臨床藥師或是研究藥師 基本上一般的藥師就跟鄉民提到的一樣 工作就是幫忙包藥、核對藥物及確定醫師開的藥沒問題(品項劑量等等)7
Re: [新聞] 醫院出現藥師荒 沈采穎：做20年薪資也難如果以後藥廠把包裝與藥丸上打上QR Code 或是一些電腦容易辨識的文字或條碼 而且採用規格化 容易被機器分裝處理的包裝 藥師的真的看不出有不能被AI機器取代的功能？ 處方是醫師開的 藥師只是撿藥分裝核對6
Re: [新聞] 醫院出現藥師荒 沈采穎：做20年薪資藥師這個職業再過十年吧 說不定真的會被AI機器人全面取代 因為一般包藥的有AI後根本不需要藥師 簡單的核對清單和後續藥物之間交互作用等問題 原本需要藥師做最後一道防線審核，但這些都可以被取代掉，甚至更精準3
Re: [問卦] 藥劑師怎麼還沒被電腦取代?: 不是這個原因啦.....這問題吵很多次了 我也回答很多次了 如果真的只要找人負責 那發藥的是藥師就可以了 畢竟處方上蓋的是發藥藥師的印章 包藥可以給AI....也不用AI 就是機器包藥哪用的到AI?2
Re: [新聞] 綠委提修法引爆藥師眾怒 公會開嗆逆天自肥害人其實要修法醫師能調劑不是不行 但要“不同”醫師開處方及調劑才有把關的作用 推文很多人說藥師沒專業、不需要藥師等... 但換個角度想 今天也可以一個醫師開處方，一個醫師負責調劑