Re: [新聞] 台電虧損4000億 後年電價恐漲45%
某種程度我不太能理解
為什麼要一直強調是因為能源不足
電價“需要”一直漲這件事
台電發電電價
與燃料價格強連結
燃煤四成二、燃氣近四成
光這兩項就占八成
燃煤現在價格大約
回落到2021年高點1/3
實際價格恢復到16-18年區間價格
而燃氣價更是比19年還低一成
對啦21、22因為燃料暴漲
台電面臨巨額虧損
問題是現在燃料價格跌回去
你牌價又沒有要跟著降
時間拉長
這洞肯定是能彌補的
後面需要漲電價
真的是因為燃料巨虧?
還後面要漲45%勒
這風聲放的簡直莫名其妙
總不會台電買燃料
通通長約下在最高點吧
天才
※ 引述《onlytfgsu (PCGAMEKER)》之銘言:
: 原文標題:
: 台電虧損4000億 後年電價恐漲45%
: 原文連結:
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20230810000381-260118?chdtv
: 發布時間:
: 04:10 2023/08/10 中國時報 陳薏云 、 曾薏蘋
: 原文內容:
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-10/1024/B03A00_P_02_02.jpg
: 台電虧損4000億卻要全民埋單,國民黨總統參選人侯友宜9日怒嗆蔡政府「非核家園」是: 錯誤政策,「比貪汙還嚴重」,不可原諒。
: 侯辦國政顧問團召集人杜紫軍則預言,照蔡政府的能源政策,2025年電價漲幅恐達45%。: 不過,民進黨總統參選人賴清德昨在中常會請出「Google大神」作證,強調昨日備轉容量: 率為10.03%,「沒有缺電問題」。
: 侯友宜昨痛批蔡政府,2025非核家園未考慮到國際減碳趨勢,且減碳過程最重要是讓基載: 電力穩定。再者,蔡政府推動再生能源產生太多的弊案,燃氣跟燃煤比例也沒降下來,能: 源政策的推進是完全錯誤。
: 侯直指,「錯誤的政策絕對比貪汙還嚴重,會禍國殃民,讓國家在能源安全上,在國家的: 經濟發展上,產生最大的傷害」,蔡政府這幾年不但讓兩岸兵凶戰危,也造成缺電危機,: 現在還強迫全民埋單,這是不可原諒的。
: 杜紫軍補充說,2018就曾指出,以蔡政府效率,2025年再生能源占比只能到15%,電價漲: 幅更將達45%。杜解釋,再生能源技術還未成熟,導致價錢很高,如太陽光電平均每度都: 是5、6塊以上,風力發電則是6、7塊以上。
: 杜接著說,另外台電公司保證收購再生能源電能20年,皆採統一價格,因此就算未來再生: 能源普及,台電還是會高價購買造成虧損。
: 面對侯友宜直指「非核家園」理念,讓台灣陷入缺電危機,賴清德昨特別在中常會中直言: ,「台灣其實不缺電」,更當場拿出手機,請Google大神見證,查詢台電公司資料,昨日: 備轉容量率10.03%,顯示供電充足。
: 台電的累積虧損估計到年底已經達到4000億元,已經快賠掉資本額,可能會瀕臨破產,是: 否全民埋單?經濟部長王美花表示,經濟部確實與行政院討論,希望挹注台電財務。政府: 正在精算,畢竟台電還要建設許多電廠和電網,以讓台電的財務穩健與穩定運作。
: 心得/評論:
: 阿肥是畜牧業,沒有裝時間電表之前,夏季電費是一度8元,因為每個月超過一萬度。: 裝了時間電表後白天電費是4.5元/度,晚上則是1.8元/度
: 接下來裝了動力電表則是一律2.5元
: 我這個奈米規模一年至少要花60萬電費,沒改之前超過百萬
: 如果接下來漲上去電費耗損會很可觀。
: 更不要說其他產業其他大規模的,想到就怕怕餒。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
有沒有可能是因為核電不再商轉?
為啥需要拉長,要拉多長?
缺電跟台電虧損實際上是兩回事
可能電價便宜太久了
以前就凍漲了啊
缺電所以只能買貴鬆鬆的民間電
我欠的錢不知道會不會之後物價會跌而能還得出來
台電已經是政治問題,無解,也沒人想解
成本四塊 賣2.8塊 怎麼賺
漲價好 就會節電了
需量競價聽過沒有 花錢和工廠說不要用電我把電買回
台電發了電 工廠沒用電 台電付給工廠錢 這樣怎麼賺
綠電下去,一定漲價的
缺電需向民營電廠買電,那價格還不是一般的非常貴
要確定欸
新機組拉線變電不用錢 只要算燃料費
我們有買到便宜的天然氣 不要亂講哦
台電外購風力一度7塊 光電一度4.87塊 綠電簡直賺爛
就和民營電廠買了太多電呀,因為佛心的南部人和自私
的新北人反核四的關係
南電北送傳輸也是耗損啊,台北深奧電廠也是被公投
否決啊,電廠要蓋哪裡?
綠電就算貴也要買,因為這是世界趨勢,想要綠電便宜
就要加速農地種電和漁電共生
當年說買到比鵝油便宜的油呢
綠能你不能不重視
其實用核能就好了 哀
躉購你有考慮過麼= =
就像樓上說的,這是政治問題
再生能源越多虧越大
買貴的綠電ok 但售價長期不反應成本就好笑了,這樣
還敢電業自由化?
台電保證躉購一堆高價綠電 誰來買單??
這也是GG隱憂,遲早要用昂貴綠電的,i皇老早就在用
昂貴綠電了
另外廣推種綠電 配合加強電力網的費用又要誰買單
購電16%好像有點高
事實就是政府用錢補貼電費 誰賺走?當然是用電大戶
用越多賺越多 再反過來要求你們這些韭菜傻子民眾要
節約用電 冷氣要開28度XDDD
這篇文章顯示了無知...
阿就是綠電很貴得買,但是電價不給漲啊,很難懂嗎
?以前還有便宜核電可以平衡,現在就是狂開綠電核
電要全關這樣
你都知道台灣汽車為什麼永遠有理由漲價,怎麼覺得
電價現在一直維持住 是真的以為用電需求不增長嗎
GG快吞了一度5元的綠電,台電才會少虧一些
答案你我都知,但不能說
電動車越賣越多,你以為他是吃誰的電? 現在發電量
不擴增,好啦電動車未來想成長20% 你看電從哪來
燃料成本何時降到比疫情前還低,別把燃料期貨價格
當現貨去看,台電官網就有公布每年各種發電方式的
成本,先去看看好嗎
不要什麼都要用上漲解決後,然後事情依然沒給一個交
代,垃圾政府耶,告訴納稅人原因很難嗎?
阿文章說燃料漲跌也實在是無知,問題來源還是出在
發電量總量
他已經提供國際燃料的價格了 就樓上的一直講也不知
道在說什麼
你跟選舉語言認真了
然後一個企業算價格是只跟你算成本燃料嗎? 你的人
事管銷營運維護有的沒的都不用反應民生就對了
真的是一篇讓人生氣的廢文...
燃氣5跟再生能源都是越多越虧 以後這兩個都主力耶
你少算綠電
以前還有便宜核跟媒 現在都要沒了電價又沒漲
以後大部分占比的發電都是比現在電費高很多歐
是台灣電價一直都處於低位 又不是有很多天然資源
本來台灣的電就是太便宜 該漲就漲 況且目前經濟這
麼好 使用者付費本來天經地義
漲4.5倍不好嗎
都虧錢了,年終還保4 ....
笑死 推綠電最大的歐盟都認核能是綠電了在那綠電趨
勢
台電都一堆老人了,不給年終的話,用電品質堪慮
沒理由要自己人犧牲年終讓全民享用
虧錢年終保4是全民給的遮羞費啊,人家人事成本才4
趴又不給漲電價反應成本,不給點甜頭是要人家翻桌
不來幫你復電嗎?
所以台電虧錢是員工不努力工作導致的麼?
收購太陽能虧爆
永遠都有人愛怪員工,不願意承認自己當初相信什麼
非核家園不漲電價這種鬼話,台電已經快找不到人了
再砍以後各位等著找猴子颱風天爬電桿
花人民錢,向財團買貴森森的綠電,當然虧到快破產
年終保4很合理吧 虧錢又不是員工問題
還有為什麼要現在漲電價,因為虧損快達到資產二分
之一公司法規定就是要宣布破產,除非彌補,懂?
幹 一堆人颱風天沒電就靠北靠母的
中時+「侯辦國政顧問團召集人杜紫軍則預言」
這樣你還覺得「這風聲放的簡直莫名其妙」嗎?
馬的 也不想想看誰在冒著風雨去搶修 真的很可憐
外購的電也不少而且核四封存那筆應該也是要每年攤還
。
搶修的廠商不一定是台電員工ㄛ
漲綠能的部分R,需求增高燃氣機組增加,成本增需求
增,漲太少還不行欸
光電風電一度買多少錢,賣給工廠多少錢,自己查一下
不用和西方國家比 你去日本就知道
日本人很節電 因為電價調漲的關係
你去看NHK這一兩個月報導就知道 日本民眾為了省電
省錢 現在這種大熱天還可以不開空調 然後一堆人
中暑死掉 你有聽到台灣這一兩個月有多少民眾
因為要省錢不開冷氣然後中暑熱死的嗎?
去日本玩過就知道 到處都可以看到節電節水標語
而且 日本還有用核電勒
前陣子東電還發出限電警告 日本政府要求東京都
用電大戶電費是累計上去 用越多越貴 會大於售電價
要強力節電 NHK都有報導有企業響應節電政策
辦公室的電燈只開一半
之前2000億就要破產了 一直增資就不會破產了 呵呵
歐洲不是已經把核能納入綠電了嗎?不是很愛跟歐洲
看齊
建議可以聽聽財報狗這一集的podcast
財報狗在這一集也有計算台灣的工業用電並沒有比較便
宜(指相對民生電價的價差)
台灣是絕對電價便宜 但工業用電和民生用電的相對電
價比其他國家的價差相比並沒有比較大
買綠電一度5塊,賣2.8塊,不虧損才怪
那是下一任的事情,嘻嘻
綠色的電 是昂貴的電 懂?
要攤提核四跟補你綠電啊 科科
再生能源保證收購一度五元,並網越來越多,最賺錢
的核電今年又關一部,替代燃料成本多了幾百億啊
歐盟核能算綠電是有但書和一堆前提的
不要被刻意去脈絡化的壞人騙了
然後呢?目前計算成本核電就比綠電跟火電成本低很
多啊,也沒有碳排,更不會被課碳稅
核電賺錢四十年,屌打賠錢仔綠能跟燃氣
是為了補貼綠電
RE100定義的再生能源裡面沒有核能
你是不是忘了貼錢的綠電,然後這比例按照計畫是逐年
要增加的喔
買民進黨的綠電
你還沒算跟民營火力電廠 一度電買多少呢 只看燃料
費真的有夠好笑
高價收綠電便宜賣給你
可是你忘了塔綠斑最愛的綠電要台電花很多錢錢去買
呢
中華民國憲法明文依三民主義民生主義為精神,賠錢就
由政府貼錢啊?你是繳多少稅?繳稅大戶是公司跟富商
好嗎
核電雖好,但占比不高阿,一成用便宜的電,九成還
是昂貴的,平均下來還是貴
低調
我們政府很有錢 顏色掮客不知抽頭多少
天然氣價格你看錯了吧 2019最高沒超過30
TTF目前收37
烏俄戰爭還在打你怎會有天然氣變便宜的錯覺
頂多比2021 2022便宜
沒有俄國的便宜天然氣 很難降到25以下
總結 一堆愚民想要便宜的電 但又想享受環保
大家手牽手心連心 看未來台灣崩崩
早餐店加一顆蛋100元的時代快到了
這邏輯 天才
台灣用最多電的付最少錢,債留全民,對了,油價也是
搶修的不是台電人員喔?一堆偏僻山區服務所駐在那
的是包商嗎?
反正下任八成還是某黨連任
我都不知道一邊推電動車圖利一邊在基礎發電上胡搞
瞎搞是想幹嘛
放心總統大選前絕對不敢漲的,選後必漲
有沒有可能是來補人事費的:)
你太小看民退黨了,這只是還沒認列核四虧損下已經40
00
很少有人敢在選舉前這樣漲電價…我覺得有些高用電
的企業不該盡點社會責任嗎?還是說應該要重啟一些
國外覺得是綠電的東西當作過渡時期的產品呢?
用核電就解決一切了
綠電虧得很多 未來佔比上來還會虧越多
漲電價傳導到消費者終端不知道要通膨多少
顯而易見 發電成本要低是唯一途徑
期貨價格不代表公司收購的價格
況且台灣因應戰爭不能和俄羅斯買氣
只能買轉手價,自己去官網查成本
我覺得主要原因不是缺電 而是天然氣讓台電發電成本
增加 導致虧損
買高賣低一定是賠錢 看一堆人說什麼不發獎金的 獎
金*總員工數可能不到10E吧
政府透過壓低電價避免通膨...也可以參考美國透過升
息啦...
虧爛的企業獎金沒在客氣的?
要綠電要天然氣就是貴啊,不漲到成本價用電大戶用越
多賺越多。人民又不是傻子,便宜的電這麼好康的當然
卯起來用,電用越少賺越少。
反正準備丟給阿北負責
其實理性討論的話,你去查一下世界各國電價,台灣
保證是非常便宜的,但這很奇怪畢竟台灣沒有什麼天
然資源,電價凍漲不知一兩年,你看看這10年物價如
何….
真非核家園新加坡電價比我們貴還便宜?
嘻嘻 首先 你要知道虧損的原因佔比,不知道的話 我
聽你在放屁
你還真說對了,台電的綠電,還真的都是保證高點
虧錢是你各位選的黨的政策 關員工領年終屁事 果然一
堆潛在慣老闆
2025之後不關__的事
電費世界便宜,支持合理調漲
美日電價都比我們貴很多,我們能賺錢?
人事成本才4%根本不是虧損主因,天天檢討這個根本搞
笑,就算4%全拿掉電價還是得漲啦,台灣人民就是太爽
了,沒有能源的國家還能享受低電價,根本搞笑
而且又不是人人四個月年終,如果把年終砍了,我看
國營企業就準備跟公務員一樣找不到人好了,反正台灣
就是慣老闆當道
世紀龐氏騙局 綠電
美日本身生產能源的效率還比我國高,我們電價那麼
低廉是要怎麼轉虧為盈
新加坡便宜是因為旁邊有印尼馬來西亞可以壓榨,台灣
是孤島耶,而且新加坡還是比台灣貴
因為之前一直虧損 不漲你以為補得回來
綠電躁進,燒好燒滿呵呵
支持漲價啦 台灣電費真的太便宜了
能源很足,就不用跟用戶回購需量
新加坡電價大概一度電7~8塊起跳,這還是跟馬來西
亞和印尼天然氣接管線,加上地理位置一定會有LNG船
經過
某群:電便宜都是KMT害的
民營電、綠電超貴
文組 腦 嘻嘻
電價真的沒道理漲價,一直洗新聞,先洗腦大眾覺得
漲價合情合理,一堆傻傻的還護航,平民百姓最在意
自己生活費、水電費、薪水是不是被調漲,看看上次
雞蛋事件就是這樣先洗一波新聞,最後一堆過期蛋,
結果加蛋要15元了
實際上 擋電廠最兇的往往是都會區的人lol
支持漲價,台灣電費相較便宜許多
那要拉非常的長喔,等不及了只能先提高價格
錢全部送給某綠
從大虧變小虧 還是虧阿
我都把財報狗podcast的集數po出來了 到底有沒有去
聽?還在跳針?
照原po 的邏輯,台電也不需要買民營電。因為是成本
問題,但台電還是買了,為什麼啊!
要讓親友團賣綠電薛爛台電啊 傻喔 我看你是不懂
燃料我不知道 蛋會
漲工業電價啊
就是長約在高點買的咩
別漲民生用電就好啦
歐美這麼喜歡高成本綠電,台積就多買一點給他們
你他媽活該誰叫你停核電 然後花大錢買煤來燒
中屎又在洗地,唯恐天下不亂
自己去看這20幾年來各領域用電的成長量,工業用電
成長遠超過其它,要漲價或要加蓋電廠,成本本來就要
灌給工業用電,一直要普通人節電,老實講沒屁用
你人民再怎麽省電,補的了工廠用的電嗎?
第二段讓我想到數學老師......
要便宜,那就燒煤啊。媽媽市長不要擋。
你核電不是100%,不是50%,不是30%,整體電價是能便
宜到哪裡去?
法國核電夠多了吧?電價有比我們便宜?
所以財報狗的podcast到底聽了沒?還是不斷跳針?
日本夏天一堆人為了省錢不開空調然後中暑熱死 請問
台灣有多少人這樣?
問題是你有算未來碳權費用嗎?
因為綠電是錢坑
購電已經佔成本33% 看來還會向上 沒救了
虧都台電在虧,賺都半導體再賺,補貼台電全民買單
買雲豹能源就對了 嘻嘻
“恐”很好用,反正他們也不用事後追蹤澄清
所以一堆人還在跳針 不去聽財報狗podcast?
25
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局21
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?27
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
[標的] 年底前盤勢 百人團隊沙盤推演43
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空26
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?8
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
[請益] 股票質借問題24
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?16
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美19
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
[請益] 海外券商帳戶贈與標普500ETF 免贈與稅?2
[請益] 請問股票APP是否支援Android 152
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?