PTT推薦

Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」

看板Stock標題Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」作者
LaBronJames
(King LA Bron James)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:32

※ 引述《j0588 (提前退休ing)》之銘言:
: ※ 引述《anti87 (鬼島觀察家)》之銘言:
: : 原文標題:北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」
: : 原文連結:https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4812749
: : 發布時間:2024/09/27 12:00
: 難得看到股版能夠針對大陸的問題及對策理性討論,而不是學網軍帶一堆沒營養的風向: 很多版友都提出了不起的觀察及見解,小魯也來小小補充幾點看法
: 首先中國這些日子以來積極擴大生產製造規模,被很多國家抗議。但要知道衡量一個國

: 另外要建構去美元化的貿易環境,就必須使人民幣有兌換的穩定價值。過去金本位制,
: 現在黃金數量沒辦法滿足全球貿易所需,回到金本位制難度很高。但如果發行貨幣的國

中國在貿易體系重要性很重要

但人民幣在貿易體系重要性 被高估

中國排名第一的產品是電子產品

大部分都是外資把控

他們不會用人民幣計價和交易

也因此中國只佔貿易貨幣的4%而已

https://i.imgur.com/u9vAe1L.jpeg



舉例蘋果供應鏈 中國佔比第一

但2/3的供應商都是 外商or台資中國分公司

導致中國自身的出口 也以美元計價為主



看台灣就知道

日常生活從YouTube Netflix 到Nike lululemon amd Nvidia 麥當勞 大概還可以列一百項

都是美資


中國商品不能說沒有 只是體量差一大截



美資大企業

服務出口在新加坡

商品出口在東南亞中國

這些可能都是美元計價


所以妳只看美國出口

會覺得空洞化 美元沒有支撐

但加入美資跨國企業

美元就會取得壓倒性優勢


日本也是同理 只是規模較小



這是貿易方面



至於外儲佔比 這幾年中國也在下滑

從近3%到現在2%


一個很現實的問題

你拿到人民幣要幹麻?

你敢長期投資中國嗎?

台灣一堆中國吹 結果還是投資美股 移民美國


不敢長投中國 那儲備的錢要幹麻?


人民幣國際化只是降低被制裁後果

日圓英鎊 可能都比人民幣有吸引力















--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.185.236 (臺灣)
PTT 網址

mytropicfish09/29 00:24做過國貿都知道 人民幣沒人願意收

Chrkamp 09/29 00:35拜託不要人民幣的通通送我就好~

dave070715 09/29 00:37樓上也是如果不要美元可以給我喔!

alphish 09/29 00:37人民幣是不方便匯,但銀行買賣沒障礙

hortl233 09/29 00:38簡單講,這波中國股市勃起不過就是勃起而已,外資

hortl233 09/29 00:38進來收割

hortl233 09/29 00:39勃起射完就軟屌,核心問題還是在中國的金融市場

hortl233 09/29 00:39沒啥信譽

xeno2157 09/29 00:39有些不是台資化了嗎?像家樂福,7-11,麥當當等等

Nemophila 09/29 01:01很多人都在想萬一哪天美元霸王地位不在誰可替代 不

Nemophila 09/29 01:01過或許那天永遠不會來

sd785 09/29 01:30俄羅斯人不是人膩?

wekaytw 09/29 01:32美元霸權一定會結束 重點是你我看不看的到 大航海時

wekaytw 09/29 01:32代荷蘭盾 工業革命英鎊 二戰後美元 每種貨幣都有週

wekaytw 09/29 01:32期循環 新秩序 初期繁榮 中期繁榮 泡沫繁榮 金融惡

wekaytw 09/29 01:32化 內戰

mooto 09/29 01:52做國貿==文組 你說484

bj45566 09/29 01:52能替代美國的國家目前還看不到,但美國的確陷入政治

bj45566 09/29 01:52對立嚴重、製造業衰退、貧富不均惡化等內部系統性

bj45566 09/29 01:52問題

mooto 09/29 01:57美國本來就不是靠製造業的 對立甚麼的只要政策沒歪

mooto 09/29 01:58就好 貧富差距首先是要有富

bj45566 09/29 02:02二戰結束美國成為超級霸權 GDP 占世界約五成的時候

bj45566 09/29 02:02美國製造業繁榮的不得了好嗎?

npc776 09/29 02:04製造業代表了什麼嗎 你看經濟只看製造業嗎?

bj45566 09/29 02:06美國的鋼鐵產量在廿世紀的前 50 多年都是世界第一,

bj45566 09/29 02:06最高峰時美國鋼鐵產量占全球的近五成

bj45566 09/29 02:07什麼時候美國一直都不是靠製造業了? =.=

bj45566 09/29 02:08美國指標性製造業 Intel, Boeing 的快速衰弱不是問

bj45566 09/29 02:08題嗎?

bj45566 09/29 02:09看經濟當然不只看製造業,但如果製造業持續衰退在經

bj45566 09/29 02:09濟上是好事嗎?

bj45566 09/29 02:24大家都笑歐洲人好吃懶做,我也大致同意,空中巴士

bj45566 09/29 02:24創業維艱步步受挫,好幾次差點被波音打死,結果走

bj45566 09/29 02:24到後來變成空巴的客機安全性可靠度都碾壓波音的客

bj45566 09/29 02:24機,然後波音在航太產品上的表現也是遠低於 NASA 預

bj45566 09/29 02:24期的爛到爆,覺得這些問題都毫不重要的請繼續活在您

bj45566 09/29 02:24們的意識形態世界,呵呵

mooto 09/29 02:28我說的是現在不靠製造業 你講20世紀前50年幹嘛

mooto 09/29 02:31七巨頭只有特斯拉 蘋果 輝達的製造比重較高

bj45566 09/29 02:53你的原句是「美國本來就不是靠製造業的」-- 「本來

bj45566 09/29 02:53」這個用詞我覺得怪怪的,因為美國成為世界霸主、

bj45566 09/29 02:53美元成為世界貨幣、美國 GDP 占全球約五成的美國歷

bj45566 09/29 02:53史最高光時期是非常依賴製造業的

mooto 09/29 03:03你要這麼講也是啦 是我表達的不嚴謹 當然我也知道美

mooto 09/29 03:03國在二戰的生產力是多麼巨大

puyo 09/29 03:06如果美國不靠製造業 美國再工業化是來搞笑?

bj45566 09/29 03:07瞭解,可能是我太糾結了 peace