PTT推薦

Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好?」WSJ:習近平的經

看板Stock標題Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好?」WSJ:習近平的經作者
su27
(su27)
時間推噓 X 推:12 噓:19 →:38

假設你存款一百萬
失業的話 夠你失業三四年都不會餓死街頭

現在遇到一種狀況
就是失業率上升是必然的
因為有美國要廠商將產線移往國外

這時候
發生通膨
原本能撐三四年縮短成一兩年

發生通縮 變成五六年

很多政權垮台前
只見過通膨 有見過通縮的嗎

中國國內通縮
低階半導體跟電動車賣出去更有競爭力
沒法賺低階代工錢
開始賺外銷的錢

只要能撐到AI變成BI
中國就有機會





引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 原文標題:
: 竟問「通縮有何不好?」WSJ:習近平的經濟思維無關民生而是要「超越美國」
: 原文連結:
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=220101
: 發布時間:
: 2024年12月23日 18:28:00
: 記者署名:
: 洪毅
: 原文內容:
: https://i.imgur.com/ybJ2RjK.jpeg

: 對習近平而言,能否讓中國成為真正的強國,比中國民眾過得幸不幸福更重要。(資料
: 片/美聯社)
: 中國改革開放以來,經濟曾遭遇過數次逆風,但這次經濟復甦不力不同以往的是,當權

: 習近平念茲在茲的事情,是要讓中國取代美國,成為世界上最強大的國家,似乎並不在
: 改善國計民生,甚至認為「通縮不好嗎?」
: 《華爾街日報》(WSJ)引述消息人士報導,今年稍早前的1場會議上,一群隸屬於中國

: 產黨的智囊團向習近平等領導提出警告,若不採取緊急行動激活經濟增長,中國將陷入
: 通縮螺旋」;對此,習近平的回應竟是:「通縮有什麼不好?人民群眾不是都希望東西
: 便宜嗎?」在本月的經濟會議上,北京領導人表示物價需要「合理復甦」,但並未具體
: 述為此將做些什麼。
: 中國其實對經濟危機不陌生,1990年代末,中國同樣有產能過剩與通縮問題,當時總理

: 鎔基大動作重組國有企業,導致大規模「下崗朝」,讓企業脫胎換骨;2008年金融風暴
: ,中國政府制定的刺激經濟規模高達GDP(國內生產毛額)的12%,讓全世界知道中國願
: 動用一切手段支持經濟增長,贏得國際投資信任。
: https://i.imgur.com/ZM2A0jD.jpeg
: 1998年4月15日,一群在北京地鐵站外賦閒的失業勞工。(美聯社)
: 但是現在的狀況與當時不同,習近平掌權十幾年來,長期忽視如放款過度、房地產過熱

: 經濟未爆彈,而且愈發專制,將過去由總理及專業官僚主管的經濟政策納為個人控制的
: 部份,甚至在美國前總統川普2018年發動貿易戰的壓力下仍倒行逆施,例如打壓中國科
: 等行業,扼殺中國創業精神。
: WSJ引述的消息人士指出,習近平的經濟管理哲學是「由上而下」,目標是要讓中國從

: 國成為強國,然後取代美國,儘管近期經濟成長不力,但他依然篤信「東升西降」的論
: ,而當前的經濟疲軟,只不過是統計圖表一路往上時的幾個鋸齒而已。
: 由於中國當前經濟無起色但又產能過剩,學者多指中國可由鼓勵消費來提振經濟,但在

: 樣的經濟思維下,習近平更在乎的是建立強大的供應鏈,補貼關鍵產業,滿足包含半導
: 在內任何中國需要的產品,擺脫美國技術依賴又能抵禦與美國的衝突,至於民眾的消費
: 活,在他眼中則是純然浪費的美式象徵。
: 中國在半導體、醫材、工業機器人、電動車的技術確實愈發騰飛,但諷刺的是,在川普

: 將再次入主白宮之際,中國現在反而因此比那時候更仰賴出口,更難應對關稅戰,卻也
: 加劍指美國,讓美中對立的緊繃格局,可能只會有增無減。
: 心得/評論:
: 中國經濟近年因內需疲軟而被認為已陷入通貨緊縮,但根據華爾街日報的報導,中國國

: 主席習近平對此似乎不以為意,甚至還質疑「通縮有什麼不好?人民不是希望東西更便
: 嗎?」,比起提振消費,習近平似乎仍堅持透過補貼的方式來擴大產能、建立供應鏈。: 若該報導屬實,習近平對於經濟政策的思維,會如何帶動中國未來的經濟前景的走向呢
: 對於中國股市會是正面或是負面的影響呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.182.77 (臺灣)
PTT 網址

dalyadam 12/25 23:57通縮 -> 關稅壁壘 -> 第一次世界大戰

strlen 12/26 00:00通脹通縮是症狀 又不是病因.........

我知道。失業率高 還要通膨 不就加速死亡

airflow 12/26 00:01通縮糧食價格不會跌喔,還上升3%,因為大部份靠進口

所以他們正在將土地集中起來 機械化生產 估計糧食夠吃

takase 12/26 00:01反串不好啦....雖然最後一句不演了

我真這麼想

yomo2 12/26 00:02你真的覺得其他國家會讓中國低價傾銷來讓自己國的

yomo2 12/26 00:02企業倒閉嗎? 美國的60%關稅馬上要來囉

生命會自己找到出路 你禁 我可以洗產地拉

alanjiang 12/26 00:02兩百斤經濟學,希望中國一直處於通縮

phoenixna13 12/26 00:04台灣人很難體會通縮

shoube 12/26 00:07最後一句突然看懂了 笑死

※ 編輯: su27 (36.232.182.77 臺灣), 12/26/2024 00:18:20

Lhmstu 12/26 00:17通縮跟通膨都是會讓人民決定躺平

tku9527 12/26 00:23縮縮漲漲才是健康

zonezone 12/26 00:27笑死,這種思維來股板幹嘛,洗地嗎

airflow 12/26 00:27完全以等死的解度來看是對的,但通縮就真的只能等死

airflow 12/26 00:29想想怎麼把死局搞活難道不重要?

fattyeddie 12/26 00:31天才 跟習大大一樣厲害

TaiTY2021 12/26 00:52糧食要進口你不知道嗎?人頭紙還要貶10%....

KGB13 12/26 01:02中国是滯脹

ariadne 12/26 01:20講糧食就是不知道狀況瞎扯 中國自產糧食一直比進口

ariadne 12/26 01:20貴 怎麼在你嘴裡變完全相反?中國農民種糧不賺錢不

ariadne 12/26 01:20表示他們種出來賣價就好 兩回事

zpeople0116 12/26 01:47印鈔票印成這樣還通縮,代表對岸人民就窮到剩填飽

zpeople0116 12/26 01:47肚子的能力

hdlihnk39 12/26 01:54中國傾銷鋼鐵,電動車和低階半導體確實能賺

hdlihnk39 12/26 01:55但跟通縮造成的經濟損失比就是杯水車薪,洞太大了

Eriri 12/26 02:38歷史上很多政權都因為通縮而垮台 特別是中國 明朝清

Eriri 12/26 02:38朝的覆滅背後都有通縮的原因 只是中式教育很少從這

Eriri 12/26 02:38方面理解歷史 也因此才造就小學生

LiamTiger 12/26 02:46通縮一堆公司會倒掉要怎麼撐到變BI?

LiamTiger 12/26 02:47便宜垃圾真以為有人要買?

springman 12/26 04:30所有的東西都愈來愈便宜,所以非必須品就都等更便宜

springman 12/26 04:31再買,賣非必須品的公司都撐不下去。China的電動車

springman 12/26 04:32、電池、太陽能板算必須品嗎?

swingman 12/26 04:54一百萬三四年那是一個單身,如果是一個家庭能撐多

swingman 12/26 04:54久?如果還要繳房貸呢?如果房價慘跌甚至爛尾可是

swingman 12/26 04:54還是要繳當初的房貸呢?

potato300 12/26 05:06通縮真的好就不會放水印鈔票了 想靠外銷更不可能 人

potato300 12/26 05:07家一個關稅死的更難看 內需也會因為通縮不敢消費 企

potato300 12/26 05:07業只會死的更快

jim80227 12/26 05:10薪水變少貸款越繳越還不出來 真的能撐?……

phoenixtwo 12/26 05:30歷史沒有假設 妳沒有一百萬

kohanchen 12/26 06:05洗產地快沒用了,上次墨西哥才抄了中國貨

gaara 12/26 06:42你都忘了我們中國人吃草都能活

a8017700 12/26 06:52經濟大恐慌

nocash 12/26 06:54嗯!台北的便當已經從120漲到150,180了。認真說我

nocash 12/26 06:54覺得賺的快不夠吃了

good5755 12/26 06:58大躍進時代也是吃大鍋飯 人餓不死就贏了

good5755 12/26 06:59你覺得文革時代有比現在好?

houseguy 12/26 07:00通縮然後剛好走共產主義

darlost 12/26 07:01反串?

ONLYlove 12/26 07:08所有共產政權要垮台的之前都經過長時間的通縮,還

ONLYlove 12/26 07:08是你也需要vpn才能看國際新聞?

sgxm3 12/26 07:51當外國都白癡看你捲死都無作為?誰給中國洗產地就

sgxm3 12/26 07:51一起關稅制裁。看來第三次世界大戰會由中國發起。

NEWinx 12/26 08:06別國關稅壁壘會立起來,所以說全球化結束,靠外銷的

NEWinx 12/26 08:06中國會更慘

kexfj 12/26 08:29蘇聯解體前排隊領麵包都忘了?數位人民幣很快就要

kexfj 12/26 08:29變數位糧票了,比蘇聯好的是不用排隊

dbdudsorj 12/26 08:37反傾銷+關稅就能破解你這招了 懂?

cerwvk 12/26 08:46一堆人的觀念裡, 薪資增幅>>通膨增幅. 但實際是相反

cerwvk 12/26 08:46以實際存款100萬來看,的確通縮比較好用.

macbook12 12/26 08:47通縮之後沒人要生產之後物資缺乏就會變惡性通膨

cerwvk 12/26 08:47至於為啥有薪資增幅>>通膨增幅的觀念? 不知道.

cerwvk 12/26 08:50現實通膨增幅>>薪資增幅, 其實也是走在惡性通膨路上

vampire3276812/26 10:05你倒果為因了,通縮是果,所有的價格都是結果,原因

vampire3276812/26 10:05整個國家大部分的人都失業買不起東西所以物價下跌;

vampire3276812/26 10:05如果像你舉的例子,若通膨發生,代表失業率沒那麼

vampire3276812/26 10:05高,根本沒什麼人失業,也就不用去考慮失業能撐多久

andrew70440 12/26 12:13反串?

rammstein 12/26 16:21通縮=>衰退+失業=>外資撤退=>貨幣貶值+通漲