Re: [新聞] 50元以下很漂亮!存股達人搬出「本淨比」
這邊是嚴肅 高貴 神聖
的學術討論版
國家研究院 政治, 文學, 學術 [nknuukyo]
LaweEconomic 研究 Σ法律財經研究院 IanLi
Stock 學術 ◎[股票] 板主徵選重啟 rayccccc/alon
應該是可以在這邊討論財報吧?
就是啊 這位存股達人說
金控主要是看ROE
但是
金融股本來就是高財務槓桿行業
負債比例愈高的產業(如:銀行業、金控業)
用ROE判斷 可能會失真
從財報狗網站也看出 金融股的ROE跟ROA 相差甚大
怎麼辦? 一邊是人 一邊是狗
我要相信誰?
煩請各位大大指點迷津
--
標題 [新聞] 華為員工平均薪資逾230萬 完勝台科技大
--
你要把信仰也加進去 玄之又玄
但金控資產那麼大,看ROA就都爛爆……
是用‘’ROA‘’才會失真,你自己但是後面下個錯誤
結論,是要別人給你什麼建議。其實金融業+ROE ROA關
鍵字餵給google連論文都有說適合用ROE,再輔助其他
財務指標更好,你是不是看了圖解財報等級的書,就對
自己過度自信了。
基本面差啊,長期不看好,短期沒題材炒,會漲才有鬼
跟etf買進 他買就買 他賣就拋 要研究什? 電腦選的
槓桿率高是怕出事 但要是系統性銀行
出事政府會救 怕屁
當然用ROE
ROA看的是資產能幫你賺多少錢,銀行roa要跟其他產
業一樣高,台灣放款利率可能要10%起跳,存款利率只
能給1%才有辦法ㄛ
覺得 像940 929 都有買就買的 何必傷腦筋?
應該說高財務槓桿產業性質特殊無法與其他產業比較
,而且單純看ROA或是ROE數據都可能錯誤判讀,例如
有兩間金控ROE分別為11跟10%,但是前一年兩者ROE都
是10%,11%那間今年攀升是因為fvoci跌價造成其他權
益下降,使得分母變少,但是oci不影響淨利導致分子
維持一樣水準,造成ROE上升的現象,你如果單看11%
是不是就被數據騙了^_^
所以要像三樓說的有更多資料數據輔助
誰是狗?
我會用杜邦分析把ROE 拆開來看再比較 單看ROE 資訊
太少 ROA 除少數特殊情況外基本不看
同上 利潤率 資產周轉率 權益乘數 拆開來看
金融股看淨值吧?
金融股看配息就好,只有配息是真金白銀,其他都假
的
當然配息也可能是假的
今天的周刊存股助理?廣告?連雜誌周刊都在帶會員
存股投顧?
像一邊配息,一邊又增資
存帝寶不會住帝寶
金融本來就買信仰的,有幾個散戶有搞清楚資產在幹嘛
台灣就是殖利率配高點就有人買單,很蠢但好炒
46
[請益] 金融股算是"人多的地方不要去"嗎?理財書籍或者股市達人書籍裡常常說 "人多的地方不要去....." 此理同 擦鞋童理論 最近幾年金融股越來越有這種感覺了 不論是臉書存股社團或是理財論壇 常常可以看到網友說想理財就買金融股吧 然後列舉XX金 XX銀之類的股票49
[請益] 存股稅金問題關於存股達人動不動就是千張金融股 或是5千萬以上! 每年配發股利是很穩定且風險相對小 但是對於稅金的部份!分成合併計稅 和單一稅率!這種高收入股息的稅率級距43
Fw: [申請] Stock 板 新增實習板主作者: IanLi (IanLi) 看板: Law-Service 標題: Re: [申請] Stock 板 新增實習板主 時間: Tue Jan 18 22:18:37 2022 ※ 引述《Assisi (Francesco d'Assisi)》之銘言: : 由本文後附 Stock 看板公告徵選板主以來4
[請益] 金融股選擇的首要條件如題 列了很多 應該以哪個為首 為啥麼?4
Re: [問卦] 2008年無薪假有多可怕?一點都不可怕 2008無薪假,裁員潮讓很多人在家裡沒事幹買起股票,剛好買在低點3000多點, 報到現在變成存股達人,金融股達人所在多有 當時金融股都才5~10塊,現在配息配了十幾年,早就0成本,股價又順便拉到20~40元 整體存股的具體績效非常之好,也順勢達成財富自由- 作者: IanLi (IanLi) 看板: Law-Service 標題: Re: [申請] Stock板 新增實習板主 時間: Mon Jun 28 01:36:19 2021 ※ 引述《BreezeCat (微風)》之銘言: : Stock板 根據 #1WhcKDg7 (Stock)
24
Re: [新聞] 劉德音:先進製程在美生產恐賠幾百億美19
Re: [新聞] 美股三大指數走低 台積電ADR、輝達跌超25
Re: [請益] 美債 與 美元投資保單4
Re: [新聞] 盤中零股撮合間隔 縮至5秒1
[情報] 7769 鴻勁 澄清媒體報導