PTT推薦

Re: [心得] 新能源車,氫能才是中油/台灣轉型首選?

看板Stock標題Re: [心得] 新能源車,氫能才是中油/台灣轉型首選?作者
deepdish
(Keep The Faith)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:39

你看錯方向惹

來看最新的新聞報導

Why Hydrogen-Powered Planes Will Beat Electric Planes
https://youtu.be/IMb5Frr-520

哪個產業最注重安全?

答案是:

航空業

目前還在研發階段中

這篇報導是說計畫 2024 商轉
https://www.cup.com.hk/2021/12/08/interview-with-zeroavia-sergey-kiselev/

有興趣可以看官方 YT 影片
https://www.youtube.com/@ZeroAvia
https://www.youtube.com/channel/UCHE1he4W548mBMBVBHfiUkg

所以等知名大型客運飛機都加氫

就知道產業成熟了

目前預計也要等 2035 年

而且台灣飛機場才幾個

不需要到處佈建一堆加氫站

如果連飛機都沒辦法

不要說汽車惹

嘻嘻
※ 引述《mathbug (天堂的定義)》之銘言:
: 1. 最近研究"三陽"的未來 ... 不免要研究"新能源車"
: (與中油跟三陽合作,即將推出的"電動機車")
: 個人簡單的結論 = 不管是汽車或是機車,新能源車都以投資中油牌最佳
: (簡言之,跟著中油的轉型走)
: 2. 一個月前左右,全台第一個(中油)電動車快充站就開在新竹
: 幾篇報導下來,個人看到了一個重點:
: 快充30分鐘的電力(從20%至80%) 約42度電
:
: 可跑 188 至 252 公里 (每度電可跑4-6公里)
: 這種快充的速度,我不能忍受 ... 萬一排隊 = 30分鐘起跳
: 媒體報導(內有中油人員說明)
: https://udn.com/news/story/7324/7113904
: 或實測報導:
: https://reurl.cc/Y8LVGX
: 3. 氫能源車呢?以下的影片算是入門介紹之一(油管上還很多)
: https://www.youtube.com/watch?v=hJiNZWmUcY0
: a. 韓國/現代已大規模在實作(2000輛的大社區)
: b. 安全性不是問題(高階的類瓦斯車)
: c. 快充速度跟一般加油類似,三分鐘內解決
: d. 氫氣製造對台灣或是中油這種大企業不是問題
: 4. 個人以為最大的問題還是台灣的市場規模不大,需要政府的主導
: 不太可能有太多種"新能源車"的規格
: 如果真要賭 我會賭 氫能源汽車 > 電動汽車
: 也許電動機車 OK (也因此會存在少量電動汽車的市場)
: 不管怎麼說 ... 三陽和現代與中油的合作 ... 你知道的

--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ 社交需求
E ◢██████◣ 安全需求
E ◢████████◣ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ WiFi 電池

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.23.195 (臺灣)
PTT 網址

apple123773 05/15 20:35飛機倒是蠻有趣的 沒想過說XDD

simo520 05/15 20:35飛機:我是要用電動的。

Altair 05/15 20:38居然已經進展到客機了

mathbug 05/15 20:40飛船?

bill1478963 05/15 20:43飛機跟船 很難用電池 太重了

bill1478963 05/15 20:43朝向氫能 氨 才是正解

ck901372 05/15 20:51拿飛機類比汽車?就算用石化燃料兩者技術難度也不同

ck901372 05/15 20:51怎類比

GGME 05/15 20:56商用車會用氫氣,請參考最新豐田的loadmap

champion092205/15 21:07氫能概念股 起飛

yuchifan 05/15 21:24氫氣先不要用現有能源製造再說,二手能源成本就是固

yuchifan 05/15 21:24定在那,為什麼不一開始就用原始安全便宜系統也完

yuchifan 05/15 21:24善的設備?講碳權還不是一樣用現有能源來做,碳足

yuchifan 05/15 21:24跡還是在呀,我外行人看就這些問題了,不懂捧這東

yuchifan 05/15 21:24西是要搞環保還是炒股票,我看都是後者啦。

a9564208 05/15 21:53樓上說的問題,據說政府要出手處理

a9564208 05/15 21:54而且還有其他玩法,科技進步很快der

bnn 05/15 21:55還是打算減少石油依賴啊 能用水用核電電解產氫

ru04hj4 05/15 21:59船還比較有可能

ru04hj4 05/15 21:59炒股也沒什麼可以吵 都玩爛 豐田都開放專利

solid1109 05/15 21:592025核電全關,哪來核電

solid1109 05/15 22:01現在氫能=3D列印,騙外行的

yuchifan 05/15 22:01繞一圈電解水?電解水的氫氣轉換率加上使用安全成

yuchifan 05/15 22:01本跟儲存成本,算到變成能源拿來用,有比直接使用

yuchifan 05/15 22:01核能省?(重點核廢料還是存在)

solid1109 05/15 22:01日本都快棄守氫燃料電池車

yuchifan 05/15 22:03政府出手也不可能違反自然定律,難道定法規要求大

yuchifan 05/15 22:03自然每天自然產氫給人用嗎?

a9564208 05/15 22:03怎麼會覺得電解水只有氫可用?產業要用的是別的產

a9564208 05/15 22:03物啊

a9564208 05/15 22:05實際上氫只是副產物,以前的去化方式是加天然氣進

a9564208 05/15 22:05鍋爐燒掉,現在政府準備要開後門讓灰氫變綠電了

a9564208 05/15 22:06氫氣進鍋爐燒掉是一度兩塊多,變綠電是一度八塊

a9564208 05/15 22:08https://reurl.cc/jlxQDL

a9564208 05/15 22:10https://reurl.cc/Nq3b4n

yuchifan 05/15 22:11副產物的話我是稍可說服,但是主產物的需求量我猜

yuchifan 05/15 22:11測也有可能受市場需求有供需多寡的問題,這部分就可

yuchifan 05/15 22:11能在氫價上成為干擾因素,直觀分析產業同樣難做大。

a9564208 05/15 22:13國內氫的問題只在純度跟壓力,來源根本不是問題

a9564208 05/15 22:15純化技術還不到位,加壓現在聯華氣體正在搞

solid1109 05/15 22:38看到一些外行的在評論,唉。

solid1109 05/15 22:38浪費時間。不想醒,去睡吧

solid1109 05/15 23:00氫能,發大財

kausan 05/15 23:19討論半天 也沒說充電怎樣3分鐘內結束

GGME 05/15 23:48別用台灣業界的狀態去看氫能。這東西政府支持光用買

GGME 05/15 23:48的一下就起來了。

GGME 05/15 23:54光是能把綠能扛到晚上就有價值了,還沒算鋼鐵業綠鋼

GGME 05/15 23:54那碾壓性的低碳排,但台灣成本應該很難呵呵

aegis43210 05/16 03:49氫能光能量密度比鋰電池高很多,就有未來性了

small91051 05/16 07:16就炒作吧,台灣想搞真的笑話