Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？

※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言：

> → dream1124 真的 誰跟你都用ai寫程式。那比較適合諮詢意見
> → dream1124 或是拿來潤飾文章。ai 能寫得很完善的程式要嘛你要

> 你看仔細，我是說ai寫再由人工修改

特別針對這種天真想法回文說明一下

現實的情況是，就算是 ai 先寫再人工修改也不會提高效率到哪裡去。

原因是這種合作方式要能高效，
也就是你只要提供少量 prompt 輸入就有更多更完整的產出，
那十之八九你寫的是個事情很單純很普通，邏輯也不複雜的程式。

這種程式你往往不應該重新發明輪子。請找現成的函式庫來用吧。

就算真的要再寫一次，
你也應該去 stackoverflow 看人家討論問題的解答與思辦而不是問 AI。
這樣不只有正確率高的程式可以抄，
人們的對談與思辨還可以促進你完善構想，激發創意讓你找出更適解甚至直接消滅問題。

相對而言 AI 的答案直接定於一尊。
如果你原本根本不知道還有其他可行性或是完善設計的方法，
那你自然也不會知道有什麼指令可以叫 AI 去它的知識庫挖寶。

這就是為什麼說拿生成式 AI 來輔助創作很看情況。
做是能做，但夠不夠好、合不合規又是一回事，很看下指令的人本身有沒有料。

有些沒有標準答案的情況很好用，例如潤飾自己寫的文章或信件，但是像程式這種

驗證品質的標準是很絕對的，合規就是合規，不合就是不合
需要探索最適解
每個環境的生產條件與限制可能都不同
有邏輯等價但做法迴異的做法
成品極易複製、運輸與再利用的創作

那最近這種 AI 真的沒有那麼好用。

如果你做的事情很複雜，條件限制又也不少，
你會發現你寫一堆 prompt 把事情跟 AI 講清楚所耗費的心力，
跟你 PM 原本交付你寫程式的難度根本也沒差多少，省不了多少時間。

這就是為什麼會說它還比較適合諮詢，例如你可以問它：

某某語言有函式庫可以幫我去 Outlook 線上郵件伺服器收信嗎？
有的話，提供參考範例。

這種用法在某些情況可以幫忙省下搜尋工具的時間，
讓你更快推出新功能，進而提升工作效率。

相對來說，你若想請它替你寫出接近完善合規的程式再來修，
你會發現還不如自己寫，根本沒省多少時間。別再人云亦云了。

這種想法跟以前人們迷戀用字少的程式語言與工具設定語法很相似，
以為這樣就是提升生產效率，甚至為此隨便減化或砍掉一些經過檢驗的設計=，
結果頂多把本來簡單其實也不費力的事情變更簡單，複雜的事情卻變更難做了。
考慮到某些情況增加的效率和另一些情況降低的效率後，整體根本沒比較有價值。

--

所以才說可以拿來諮詢啊~ 如果你的單位沒有老人可以教，你除了問 google 也可以問 AI

但我更容易從 stackoverflow 和 github issue 得到這種驚喜， 畢竟 AI 吐什麼是看你塞什麼而定的。 如果你原本都不知道，那期待他會知道並且能說得清楚也是很瞎的。

說得好 但我都絞盡腦汁寫完了，借我澄清一下當紅產品的應用前景好嗎？ 等外站備份完後，我拿外站連結去他的文章下面回覆，然後就自刪