Re: [請益] 高股息是不是假議題？

H2 發表於 2025/12/3 下午7:46:45

看板Stock標題Re: [請益] 高股息是不是假議題？作者

(超級噴火龍X)時間Dec 3 19:46:45 2025推噓18 推:18 噓:0 →:25

不要亂教好嗎！

※ 引述《DrTech (竹科管理處網軍研發人員)》之銘言：
: 常見錯誤觀念1：
: 高股息ETF就不是市值型ETF，完全錯誤。
: 舉例：0056是從市值前150大裡面挑選，
: 本身就包含市值型的特性。
: 所以買0056高股息就不是市值型？
: 根本是假議題，0056本身就是市值型。
: 事實上，所有台灣發行的高股息ETF都具備市值型的特性。都會自然淘汰市值不符合標準?

兩個ETF的標的組成方式根本不一樣，
這樣也可以扯？
0056追蹤台灣高股息指數，
標的權重是殖利率加權
0050追蹤台灣50指數，
指數標的權重是流通市值加權

: 常見觀念錯誤2：市值型就不是高股息，錯誤。
: 舉例：0050成分股，含有大量的高股息成分股。
: 0050與0056的成分股交集有22檔。
: 也就是0050選股時，有極大的成分，是會選到高股息的成分股。
: 市值型，也包含了大量的高股息成分。

又鬼扯
會重複的原因只是因為
台灣高股息指數的標的採樣
母體包含台灣50指數跟台灣中型100指數
著150檔股票裡面的50檔個股
跟市值大小沒關係，純粹指數編制條件而已

: 常見錯用觀念3：高股息選股條件是垃圾。
: 高股息選股真的那麼垃圾，
: 怎麼會選到22檔與0050相同的股票
: 。如果高股息的選股邏輯是垃圾，那麼0050，的選股邏輯有22/50=44%，是選到垃圾。: 0050選股邏輯，44%會選到垃圾，有很好嗎？

不要滑坡
0056選股條件只是跟著高股息指數編制
要求的條件，沒什麼好壞可言

: 我們再來看0050與0056的重疊成分股：
: 1. 上海商銀
: 2. 中信金
: 3. 中租-KY
: 4. 元大金
: 5. 兆豐金
: 6. 光寶科
: 7. 凱基金
: 8. 台新新光金
: 9. 和碩
: 10. 廣達
: 11. 日月光投控
: 12. 永豐金
: 13. 瑞昱
: 14. 統一
: 15. 緯創
: 16. 聯發科
: 17. 聯詠
: 18. 聯電
: 19. 華南金
: 20. 華碩
: 21. 長榮
: 22. 鴻海
: 0056的這些股票還包含主流AI股，科技權值股。
: 0050都也了這些股，怎麼0056是選垃圾，
: 0050選同樣的股就不垃圾了。

有這些股票就只是指數編制方法的結果而已

: 真正只追求股價成長，其實根本就不該選擇0050市值型ETF阿。裡面那麼多高股息成分股?
: 追求資本利得或股價，直接買權值股個股，或直接買2330就好。何必買一堆垃圾個股的00

你知道買市值型ETF是什麼道理嗎？
你知道什麼是beta嗎？
我看你不清楚的樣子

: 高股息或0056不是假議題。
: 是權衡收益與安心程度下的投資產品。
: 安心程度又比市值型還高。

衡量一下什麼叫做
「安心程度」？
是波動率？是sharp ratio?
還是什麼指標？算來看看

: 如果只看收益，不考慮安心，
: 真正看收益的人，
: 怎麼會買市值型ETF，裡面也一堆垃圾個股。
-----
Sent from PttX on my iPhone

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.175.180 (臺灣)

※ PTT 網址

推

goury 12/03 19:52他就是基本邏輯都沒有，像什麼0050跟0056成份有重複

→

goury 12/03 19:52所以怎樣（哪來的邏輯），然後活在自己幻想裡，以為

→

goury 12/03 19:52有人在說0056成份股都是垃圾，不知道哪來的幻想...

推

ru04hj4 12/03 19:53認真了看到這樣解釋已經放棄了

推

gladopo 12/03 19:53H2大寫得比較好，留你的，類似的文回一篇就好

推

icelaw 12/03 19:54你真認真

→

fhjqwefs 12/03 19:56浪費時間解釋這些可以給你什麼優越感嗎

推

ru04hj4 12/03 19:56大概希望救一個是一個

→

DrTech 12/03 19:570056就是有市值加權啊。前150市值有權，之後權重都

→

DrTech 12/03 19:57是0。接下來再從市值前150照未來股利預測排序。0056

→

DrTech 12/03 19:57就是標準多因子，其中一個因子就是市值。

推

goury 12/03 19:57就像看到詐騙時會想要幫助被詐騙的人一樣吧...人總

→

goury 12/03 19:57是會心有不忍的時候，不然哪來那麼多時間想勸...

推

kinki5566 12/03 19:59是不是有人不懂加權是什麼意思...

→

DrTech 12/03 19:59內文：台灣50，台灣中型100，這指數跟市值無關。你

→

DrTech 12/03 19:59要不要看看你在說什麼。

→

DrTech 12/03 20:01"台灣50指數跟台灣中型100指數

→

DrTech 12/03 20:01著150檔股票裡面的50檔個股

→

DrTech 12/03 20:01跟市值大小沒關係" 這到底是誰不懂市值的意義？

推

goury 12/03 20:01有用市值篩選過等於市值型，跟說選股邏輯問題會選到

→

goury 12/03 20:01較危險且較低總報酬，就等於說這些是垃圾，有87%像

→

DrTech 12/03 20:06最後，內文的sharp ratio 什麼是 sharp ratio？夏

→

DrTech 12/03 20:06普家電的什麼率？。到底誰是外行？。

→

bnn 12/03 20:06有些是為了信仰要維持自己道心不要破碎要跳針

→

bnn 12/03 20:07另外sharpe ratio你自己某篇也修正三次自動校正啦

→

DrTech 12/03 20:07買股票到底跟夏普家電或夏普面板的什麼率有關係嗎。

推

Silent0523 12/03 20:07管好自己錢就好，講這麼多，有事嗎？

推

Xration 12/03 20:08夏普值

→

DrTech 12/03 20:09原文一堆錯，還來教訓別人喔。

→

DrTech 12/03 20:14看到一堆不懂Sharpe ratio的人在討論，笑死。

→

goury 12/03 20:15連加權都不知道的，也想大聲指正別人...

推

lucky466 12/03 20:28實在是管好自己的錢跟嘴巴就好+1

→

lucky466 12/03 20:280050就只是台積電佔比高而已

推

ntpcgov 12/03 20:30到底還在凹什麼

推

awss1971 12/03 20:53https://i.imgur.com/U9Zs7H6.jpg

推

f204137 12/03 21:29實際上就是重疊持股

推

joseph1838 12/03 21:35每個人的投資策略不同…吵這個沒用真的覺得大盤好

→

joseph1838 12/03 21:35為什麼不all in 0050正二….

→

joseph1838 12/03 21:35投資本來就是自己的是跟重訓一樣自己開心即可

推

SMIN 12/03 22:13這個問題就類似我發現身邊很多人都以為ETF會有營業

→

SMIN 12/03 22:13員幫你看盤操作買低買高一樣

推