[請益] 指數投資投到失落30年日本這種怎解?
指數投資似乎在這個時代已經是普遍共識了
如果你不會選個股就是無腦指數投資
長期參與市場永遠可以獲得平均報酬
而且長期來看能打贏八成的主動投資者
那麼
當指數投資投到日本這種失落30年的國家
又要怎麼解?
1994年你開始指數投資日本
2017年才正式開始突破指數前高
這中間浪費了23年財富一點增長都沒有
算是指數投資失敗的案例嗎?
那麼指數投資要真正的獲得平均報酬,
是否至少要具備以下其中一個條件:
1.要能稍微了解世界局勢,知道哪個國家能投?
2.不了解的話,至少要投資2個/多個國家指數?
還是說日本真的是特例
30年剛剛好都投資日本的是特別衰小的人嗎?
2024年繼續投日本30年會有什麼結果?
好奇各位的想法
--
移民最快
失落30年只看日本國內消費投資也不算虧吧。
有個東西叫報酬指數 而且你不會只在高點歐印一次
領領股息拿紀念品對比現金零到負利率跟消費沒通膨
還是賺一點。
像我記得我高中跟大學去日本吃霜淇淋隔了五年都是3
00日幣一隻。
指投派最大的敵人應該就是假設高點歐印派XD
每次都要假設高點歐印然後之後就失業了
你怎麼不問失落30年投到個股怎麼辦?
所以是單筆投下去都沒賣放到現在嗎 那就賺很多啊
報酬指數考慮利息通膨仍然是賠的
所以指數派要贏前提還有持續投入
沒錢攤平就去了
不然就是指望每次都跟2020-2024一樣
大爆V
好了啦,又是一輩子只有一筆錢而且還剛好在歷史最高
點歐印是吧,那怎麼不去漬鯊,看了好膩。
為啥要自殺?你這種推文真沒水準
我也沒說30年前all in好嗎,我問的是定期定額投入
但30年後計劃沒什麼增長,而且一般人定投指數30年
也差不多退休年齡了吧?那怎解?
你這種發文的水準也蠻低的
所以說,有什麼高見?
就說日本吃股東會紀念品跟股息就好了啊
失落等於沒通膨是在怕什麼?
又不是活在共慘黨,你要是活在共慘還真的很難投資
美股,只有權貴才能匯進出美金。你要是活在民主國家
頂多手續費高一點都能去投資美股,大多頭200年,自
己不會看,自己不會選的而已。台股要是繼續在一萬點
磨20年,我也早就放棄台股去美股了
投資美國
泡沫之前投資的就認賠阿,指數投資本來就不完全對
台灣真正突破前高12000也是花了20年
中間就是波段來來回回
你這問題不成立
指數都不敢投,那還是投定存吧
因為實際上0050也是針對個股投資
本版指數派信徒只會吹死抱指數長期投資績效多好
沒在看基本面的
更不會回答你怎麼衡量股市估值是否過高
其實估值過高的時候
就只能順勢交易 紀律停損停利
因為你不會知道後面泡沫會被吹得多大
這個問題是只要你不是要ALL IN就沒有關係
會怕就買VT ,全市場投資,除非你覺得全世界會一起
失落30年。
本版指數派就是認為要歐印長期績效才最好啊
失落30年 其實是慢熊19年
正常人大部分2年以上就受不了
日經已經突破新高,所以你說的問題不存在
總之 這就是基本面的問題
平常多關注短期利率 長期利率 股市盈餘殖利率
指數還有汰弱留強的特性,個股有可能會變成宏達電
指數不會。
如果擔心台股太集中可以買QQQ、VOO甚至VT,不是只
能100%買同一檔。
原po加油 日本不是特例
估值過高之後的慢熊行情還發生在2000~2002的納指1
00
陸股2008之後的長期趨勢也不用我多說
總之 投資指數之前關注3率
至於美股長期表現比其他指數強
主要是因為美股科技股的權重比較高
質押然後去其他國家投資啊
應該不會比買1300紅茶慘吧
日本人怎麼做套利交易的,你就學他們怎麼投資
隔代沖
你可以問那些單押台股正二的寶寶
宏達電表示
那你就去買標普500,因為代表的是世界經濟的未來,
基本長期往上
指數那麼多,你為什麼選日本?
在熊市個股通常也不會表現太好,大部分主動選股的
投資人打不贏大盤也是事實。
廢文
如果人口繼續老化,還不一定回得來
......
請選美國 其它都不要信
風水三十年一轉,自己去看
打底30年
不會選個股就學,不想學問這問題就是廢問
樓上請舉出1990~2008日本正報酬率的個股
美國不會100年繼續強 絕對糕點買標普 笑死
指數跌80% 選個股卻很好賺?
因為妳說的那個還是不能無腦,要會總經判斷
投資本來就不可能完全沒風險吧..
指數投資買中日韓歐洲那個報酬率都很可憐
所以要投世界,吹美股的到時換美國失落就好笑了。
一切的一都跟你怎麼操作有關係,投資到失落的30年
國家不代表你的投資是失誤的
K5210比較像廢答吧
相當符合 報酬順序風險 啊XD
好像日本股市都沒漲一樣..
所以會怕就不要只投台灣市場啊
想太多了吧,都創新高還在怎麼辦
我來了
Toyota應該是賺的
指數法只適用美股,陸股日股都一樣慘
會擔心就直接投入VT
日股還好,慘的是陸港
日股至少會配息
解法就是投資全世界
這就是事實還不準假設跟討論 指數投資已經變成信仰
一般不能質疑了
持續定期定額 三十年後也是賺了阿
Vanguard Group有研究 指數投資長期績效贏過華爾街
一群頂尖操盤手和投資團體的主動式選股 金融天賦異
稟的選股奇才 留在台灣真的埋沒才能
持續買進有寫,就是泡沫之後也持續買就對了
你有VTI能選擇
還好我投資兩個以上的國家指數
VT:
怎麼你看到的日股和我的不一樣,要當平凡的投資人
,贏定存就好,超長期就指數,要當絕世高手,當然
個股,每個成功的高手,都推薦etf,但是他們自己絕
對都是個股居多,推薦etf,都是像是爸媽希望你考公
務員一樣,也許不能成為英雄,但是至少三餐有繼
股版大神:高點保留現金,低檔抄底買股
港股怎辦?
說日本失落三十年的可以去看看指標公司,任天堂,s
ony,本田,拉長 20年以上,那個沒有10倍20倍
VT投資者要忍受這幾年台股大好的落後績效
股版大神:高低點不會不懂的話就去學
來回區間操作 or 領股息
不是,是因為網路上推薦ETF才不會遇到沒毅力沒天份
的人因為選股失敗開始怨東怨西當恐怖情人當黑粉
YOLO幻想
你要買到東芝,是你放到30年,代表你就完全不懂,
這也不是你該賺的錢
我有一隻日本基金放了2x年 放到都忘了
就像到現在股版還有人在反串存股宏達電一樣
所以選美股。至於擔心美國衰落沒辦法提款,先想好
美國衰落後要怎樣離開這個島比較實在。
前幾個月賣掉好像才賺20%......
我媽*
選個股=產業研究,沒有研究精神的人適合拿平均報酬
就好
能抽插股市賺錢的還是少數啦,學大媽有錢就買,樂
活投資很棒啊
無腦買指數是錯的,該閃的時候還是要懂得閃
台灣也是這些年才噴的吧
早有人回測了 一樣定期定額買+配息再投入 一樣屌
打 拜託指數化投資不是買再高點然後看價差就結束了
好嗎….
有些時候外行人很喜歡大聲嚷嚷自己的外行
沒錯,不想動腦,賺平均報酬就好,指數就ok,但是
日本市場就會被大平均拉下去一點,如果你能選產業
指標領導的公司,持續一季或半年追縱產業變化,最
重要的經營者的品格若是能確認,就可以持續的持有
,這時候,全球市場都是你的金庫
225-replay
嗯,只看指數不看市場報酬的話的確如此
這例子就是追高中的極端 啊就追高當然有賠的風險
我指的絕世高手像是航海王,test520,股癌,陳族元
,韮神那種,就是即使前輩心法都願意分享了,但是
實際要你執行的當下,內心充滿了矛盾和懷疑,或是
貪婪無法克制
直接當定期定額不存在嗎?
賠錢但持續投入幾年後還是賺啊
....美國要失落喔 蠻好笑的
投日股雖然指數沒漲,但是物價也沒漲,沒吃到什麼虧
。你投到對岸卻是指數沒漲,物價房價翻漲5倍10倍,
除了自殺沒第二條路…
指數持續買進的話終究會回去的
…
就問你大盤不好個股會好嗎,所以你的答案只能投美
股比較安全了
改買其他國家
VT
不買美股活該啊
全球市值加權啊 你全投日股本來就很怪
全投單一市場只能投美股
玩台美股就好
遇到外星人攻打地球全球失落300年怎解?
日股對股東不是很好嗎 給一堆折價券什麼的
買一堆股票靠折券券過活 之前在YT看過
跟投資中國一樣 失落的習近平時代
買黃金放床底啦
全世界只有美股能持續買進、長期投資
日本國內消費更虧吧 日元一路貶值
一堆文不對題 為酸而酸的 很優越嗎?
外星人攻打地球你還在意這幾個臭錢 趕快去挖地下室
儲備糧食飲水了
固定投入的都大賺了還在這廢話
指數投資是叫你投全市場,不是單一市場
之前很多人在吹歐印,換個討論結果又不一樣了
VT………….你當我塑膠?
全島共患難就不覺得有相對剝奪感了
你不會一直買嗎?
沒錯 你現在歐印上證就行了
怎麼不放空 爽賺三十年
你可以選世界最強的國家:美國
重點是30年沒通膨
渡邊太太不是示範給你看 借日幣投美股啊
投資VT,就算全世界一起失落也沒差,終歸都是一種
相對剝奪感,大家一起爛就還好。
投資日本這種好東西不出口自以為好棒棒自嗨國家幹嘛
這講到爛了 下一題
問歐印君啊
正二教會告訴你要懂得變通,錢要夠多不要只買一次,
策略只學一半是個人問題
所以才有fx戰士
投資台灣股市啊
就分散投資啊,日本人不買美股或是新興市場嗎?
31年就賺了
股板鄉民要他投資放一年都忍受不了 何況30年? 嘻嘻
有個東西叫做vt
說不定第31年、32年,或者隔代解套啊
你問一下現在投資對面的狀況 他們在現在進行式
其實日本公司應該也是有配息 只是股價比較悶。以前
啦
分散投資..
你終究會等到今年 如果信仰夠的話
巴菲特買的五大商社就是配息率高的
人生有幾個30年
你還真溫柔,命題不是從1990開始
我一直覺得全球分散才是指數投資,不擇股就包含不
擇市場
指數派投資的模型是,整個股市的指數,會隨著時間緩
步上漲(故要慎選標的),你現在把前提拿掉了,然後
問指數派是不是不OK,叫人怎麼回答你?
指數投資的前提就是該國經濟長期會持續成長
他們會說就算你投資指數30年是賠的,還是比大部份人
賠的少,很厲害吧
目前世界最強國美國,指數投資最安全的標的
所以才叫你買VT不要壓單一國家
會怕就投美國啊,武力經濟實力拳頭都是最大的
這要問你為什麼會去投資一個通縮的國家
日股還不是歷史新高 定期定額早賺爛
所以日本大媽都投資海外,換美元都比存國內保值
一直攤平壓低成本再本多忠勝
選錯國家跟選錯個股沒什麼不一樣啊
請google日本大媽族關鍵字「渡邊太太」
這就是風險,妳不願承擔風險就不該期待報酬。
然後地獄倒霉鬼All in投入在最高點且立刻失業再也
沒有資金可以投入這個真的是很極端值。討論價值真
的很窄。
認真說 認清方向 別死多
不就是現在的中國嗎
有利息攤平怕屁
我們投射一下我們都是日本股民。經過過去半年版上
熱烈討論質押的優缺點。如果現在銀行利率為0%,質
押為0.375%,可貸8成。我看你各位會槓三次方去買美
債了。渡邊太太也是這樣。生命會找到出路的。
定期定額的話 那怕是日本也是可以指數投資的
指數投資的前提長期成長 當前提不存在 當然就不適合
都知道失落30年了那就是過去式 請接受它
台股如果長期失落了話0050績效應該適會輸00713
也就是要改投資高息型etf
台股就是看美國政府要怎樣對待台積電
你可以投40年啊
投資全世界很難嗎?為何一定要投單一國家?
會怕就投資全世界 還是會怕的話那還真的無解 投資就
跟出門一樣 再怎樣都是有風險
答對了 所以我都定存
30年 感覺好久 人都老了吧 或是已經死了
你的繼承人會幫你處理你的財產
應該問投資的錢什麼時候可以拿出來花掉
你的問法就是不懂裝懂 唉
投資美股才適合指數型投資,台灣是剛好搭上這幾年AI
、資金回流列車才有效果,不然之前產業外移也是低迷
10多年
這種玩法對於一國的政經情勢也必須有基本瞭解
10多年前有不少理財機構也會推薦投資印度、南非等新
興市場啊,結果盈利還不是被貨幣貶值吃掉?
指數投資就是分散投資,那當然是全世界指數而不是
單一市場。
本來就是美股跟VT才會成立
日本大盤就算賠也贏過7成日個股股投資人很難懂嗎
可以先看看失落30年之前日本經歷了什麼,再看看和現
在你想投資的標地有什麼相似或是不同之處
所以我都定存 真心推薦
@HenryLin123 ETF有紀念品?
你如果是鐵血原教旨指數投資那就是還要做全球配置
否則的話大多長期投資都是以市場長期向上為基礎的
因為大多回測也都來自美國,然後我不知道不相信市
場長期向上的人是在入什麼市?這不是自相矛盾嗎,
長期做空能賺錢的只是極少數,不相信市場就去定存
撐30年不就豹賺惹?
一堆個股連爬都爬不起來
然後你一輩子只投入一筆?
以前長期指數投資穩的只有台灣和美國 未來不知道
投資到陸港股更慘
就算指數也要盡量全球分散呀,現在大家狂吹美國,
金融風暴跟次級房貸的時候怎麼不吹?
不要說一輩子只投入一筆 你那一筆可能就套7年
因為有些人是信貸預支未來
台積電688踢都套兩年了
時機真的很重要
買房出租啊! 賺爛吧?
照恐慌仔的邏輯 打折也不買 突破才追高買 也沒比較
好阿 你突破買有敢壓比左側多嗎==
借日幣買美股呀
投到日本怎解喔?沒解啊,這本就大盤指數投資的弱點
最怕忙了很多年,結果還賺很少甚至是賠錢的
你都講了指數投資是拿到市場平均報酬打敗主動投資
者,對照組是日本個股投資者,所以日本股市失落三
十年你報酬也GG三十年。指數投資不是萬靈丹保證拿
到預期報酬
當然是像台灣大媽那樣本多忠勝啊,把整個指數都買
下來不會?
VT投資理由也是美國股市不一定繼續領先
但投資只能選擇面對哪種風險,不會沒有風險
不想面對這種風險就別走這流派,就是這麼簡單
說撐30年賺爆的要不要看日經30年的年化報酬
再跟同期標普500比較一下
本版歐印死抱指數派遇到這種估值泡沫類的問題 就只
會鬼打牆
不敢正面回答
多買幾個國家的ETF啊 或是直接買VT VOO
他們只會跟你說 那你就逢低攤平
不就倍增押注法的變形
無限大的錢每次加倍總會翻本對吧
藍買紅賣,雖然有少賺問題但至少不太會套
指數投資不適用通縮時期 假設是單一個國家通縮 那
國外投資就好 假設是多國的 那當然是黃金 所以假設
你是日本人在日本投資 你應該是滿手黃金才正常 ==
不要去投世界第二大,因為老美會想盡辦法打壓
例如蘇聯、日本、中國
死抱指數派在19年慢熊行情 績效能多好?
就算逢低佈局 避開慢熊的前3年
後面還有16年慢熊
我就不信被套牢16年以上
累積虧損一屁股
看著別人賺錢 還笑得出來
1994年年初開盤1萬7,今天3萬5
再等30年
雲?
儘管後續再投入 績效一樣很難看 所以要投資世界 而
不是單一市場 誰能保證台美股永遠強勢
投資理財有賺有賠 要承擔一定風險才能有報酬 台灣
定存也是輸給通膨 想獲取合理報酬 全市場指數唯一
解
台股1990萬二崩盤到重回萬二也是三十年
歐印就是賭一個「還不是最高」
事後論,你要馬美國要馬全球,美國跌倒=全球一起掛
如果不相信公司會越來越賺錢,那投資什麼,指數就是
盡量避掉個股風險了,系統回測有哪一個個股能活?
國家級泡沫有哪一個ETF、個股能存活,投資不就是看
能承受多少風險去換多少回報
其實只要別歐印就沒事了
別歐印很難嗎?應該不會吧
國家級泡沫 最適合投資政府公債etf
1989日本 2000美國 都是答案
而且在泡沫破掉之前 股債利差都非常驚人
就算計入報酬指數 2022的27000比不不上1990的12000
1990的12000肯定是比2022的27000有價值
黃金都翻6倍了
活得夠久就解決
重點是用閒錢XD
大仁哥退出ptt很簡單 因為這裡不是他管的
他躲在個板就可以管理言論
不用被這邊的人質疑 不然我很想知道他怎麼回應
他自己提出報酬指數 2022有27000點
但沒考慮利息 物價
誰會一輩子只買一次又剛好買在最高點?
不會只買一次 還會去增貸透支20年的收入
你自己去看大仁哥的社團...
你也不是在看後照鏡開車
現在要坐時光機回去2000年買債嗎?
不是呀 提出報酬指數的就是大仁哥喔
他自己拿這個證明長期往上
不然我才不在乎什麼1990 甚至1928
沒錯啊,以台美來看是長期向上啊,他也說投台美指
數不是?
100年回測...1928我阿公都還沒出生
你只是硬要扯一個過去可能賺比指數多的來嘴,那怎
麼不扯房地產
長期往上有沒有考慮物價跟利息呀
只要利率為正 商品應該都會長期往上
歐印死抱指數派真的很厲害
一下子說趕快歐印才能發揮最大的時間價值 複利效果
遇到反例又說不能歐印了
就算沒有買在最高點38915
買在35000 30000
照樣要忍受慢熊19年
套牢30年以上啊
長期往上真的是似是而非的謬論
...數字就是在往上,扯一堆瞎逼逼
各投資法我都尊重,但反指數派東西扯一堆,舉例子又
只會扯極端例子,那都不要投資了嘛,因噎廢食喔
樓上請講清楚誰反指數
我是指數派的
但前提是進場前要搞清楚市場在哪個位階
買在泡沫階段只能右側交易
而且指數派普遍是投VT跟臺美,一直在講日本
哪位大師請你去投日本?巴菲特喔
巴菲特06年就叫你買SP500,那時候看起來不像高點嗎
?現在呢?
接近前高跟泡沫是兩回事
你又能抓到泡沫時間了,這位大師請開示
長期往上是指美國
我前面推文就回答過了
自己看
能準確抓泡沫還不快寫書,去華爾街領個年薪3000萬
而且我也沒說有泡沫就會馬上破
你定期定額的還是賺啊
又不是高點一筆all in
樓上不要曲解我的意思
高點看更高,低點看更低,請問哪時才能投,人性就是
這樣,抱上抱下、空手等空頭、FOMO,那為何不擺著就
好,指數派不就提倡閒錢投資,買了放著,不要拿賭
身家的極端例子出來講
30年都不停損也不容易
想請問長期向上的市場有哪些?
台灣,美國,全球...及?
數字往上不代表價值往上 zer聽不懂喔
1990 12000比 2022 27000值錢
會如此是因為投資起始點當地市場估值過高的問題,
避免方式就是估值過高不壓或少壓,但暴跌時多壓一
點,DCA的變化概念,然後也不壓單一市場
2022 688 比 2024 688值錢
只要不是負利率市場 商品長期往上不是廢話?
那該在3或5年就該跑了吧
就是有人喜歡那極端問題 12000套30年
應該說生在1929大蕭條年代怎麼辦
12000當初不到兩百檔股票 連台G鴻海都沒有
1990 過30幾年中間都沒錢投資笑死
你這不是廢話嗎?所以不是要找能打敗通膨的投資商品
?
認命
所以 報酬指數 27000沒有打敗1990的通膨
「...數字就是在往上,扯一堆瞎逼逼」
傳給子子孫孫正解
不錯 現在終於知道有通膨了 感動
zer0319前一個小時還在無視通膨
說別人扯一堆瞎逼逼
好了啦一直講1990,然後投資都是一筆蓋了不看,什
麼低檔加碼的文也都無視,真的是...
真的要扯通膨,債這幾年有比較好?
定投30年表示也沒什麼賠錢 還有錢過日子
真要扯通膨股版可以關了,只有房地產勉強贏
而且只看指數,配息都無視欸
不是股板要關 是賠錢的自己被天擇
報酬指數不就含配息了?
z大你又在扯什麼瞎逼逼?
因為你只想比數字,大盤現在還原是47000喔...
就是含配息的27000還是比1990 12000 還少
之前不是在講 1990-2022
現在跳針到2022-2024
蛤,這兩年不算喔,開版也講2024,就你最特別
那你說現在報酬指數47000 知道之前50000嗎
「而且只看指數,配息都無視欸」
那你現在搞懂報酬指數含配息了嗎
是啊,你要扯通膨,本來就要看完整指數啊,你只想12
000打24000喔,都給你贏欸
息雖然左手換右手,但就是要進投資人口袋欸
無解
不然蒸發掉喔
不然怎麼會有還原指數給你只看數字的參考
....越低越買 還要等到突破前高??
真的那麼衰12682買到,到2022年也還是有年化3.3%,
台灣通膨平均2-2.5有很差嗎?而且這30年都不會加碼
嗎?
如果大家都早知道,1990誰還買股票,我還不買爆房地
產
房產平均沒那麼神 各別地方1990那時最流行的叫三芝
房產套起來比股市還慘
三芝飛碟屋還有住人嗎 但台股還活著
指數投資就求一個平均數 看錯能用時間凹
如果有早知道能用,當然買爆信義區啊
不想承擔時間風險就只能持有現金 硬吃通膨
早知道有用就買爆台積電呀ccc
31元的台積電買下去也不輸信義區呀
那要抱得住啊,上面一堆賭身家的高高低低會嚇到,
房子至少還能住
失落第幾年你會知道它失落30年
等40年的時候就賺了
指數就是讓你抱到退休的
這問題問得很怪 因為過去的日本人 幾乎不太買自己
國家的股票 想像你是日本人 你看到你國家的股市這
麼慘 你還會定期定額買 才叫做腦袋有問題吧XD
日本人也是這幾年才開始買自己家的股票或ETF
第一是因為他們精進NISA制度 第二是股市改革成功
外國人加碼投資 把日股撐上去 他們一般老百姓也是
跟風買的
而且日本人的投資觀念比我們更保守 畢竟經歷過泡沫
經濟 一般民眾對股市有恐懼
所以話說回來 純血的指數投資派 應該是會説買VT 而
不是自己國家的股票
整天找人戰指數長期不會向上 卻講不出一套進出理
論
其實有時候問題要問對 問了錯誤的問題 得到的也會
是錯誤的答案
所以問題不是 萬一投資到日本股市怎麼辦
正確的問題是 如果是日本人該如何進行長期投資
怎麼不問,指數ETF績效贏不了菲神 股癌這些人怎麼
辦,所以30年前你菜韭做什麼會比買大盤ETF好那就做
啊。現在你做什麼可以比買大盤ETF厲害就做啊,事實
上就是大多數人的績效不如大盤
指數投資,更正確的說投資全市場的低費用基金,才
不是共識勒,去看看各個基金受益人數。
定期定額買早就賺爛了
買vt就好
有人能推薦個股放30年後能賺翻的嗎?
所以你不會持續投入嗎…
你說到指數派的痛楚了,他們會崩潰的
他們的信仰就是買一輩子,看死前會不會有機率變有
錢
指數教就是市場平均報酬啊,班上平均不及格那你就
是拿不及格的平均分數啊。長期還有超過50%的人連平
均分數都拿不到勒。市場平均報酬要是這麼好打敗,
怎麼會一堆主動基金要拿來當標竿?
有人很愛匪國股市,專門空台股多中港
你怎麼不問1000買宏達電的
有人每篇戰講不出一隻標的可以操作 嘖嘖
所以才要全球投資,所以日本最佳槓桿倍數是0.5
投資不是零和選擇 可以規劃自己的資金50%長期投大
盤市值型ETF 50%買個股進出 為什麼只有全ETF或全個
股兩種選擇 其實我覺得吵這個意義不大 就算是股癌
他自己本人是個股 但他幫他兒子定期定額買大盤 這
也是一種規劃不是嗎?
指數投資長期只相信美股S&P500
被日央前總裁的策略弄到能怎辦?
指數投資只推薦美國
40年前 日股定期定額 現在還是暴賺
吃個鹽漬鯊魚就沒水準喔,這問題沒水準的多吧 XDDD
爆
Re: [心得] 綠角<股海勝經>關於這個系列的討論中提到的點或疑問,我就我對 綠角、指數投資、資產配置這套方法以及與主動投資比較的相關 了解完整回一下,希望能幫助厘清一些論點。 1、 指數投資拿到平均還是中位數? 如這系列文一開始提到的,綠角書裡的確寫得不太精確,可能會造成讀者誤解,83
Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸拜託 說被動「指數投資」屌打「主動型投資」最大聲的根本不是指數投資者 反而是主動投資的王者-巴菲特 一直建議投資者買標普500 做被動投資 因為巴菲特自己也知道長期要打敗指數有多難 巴菲特25年來推薦了14次的投資法:指數化投資46
[標的] VT已經不行了 如何處理持股?唉 我相信很多人跟我一樣之前信封指數投資買進並長期持有 vt 取得全世界全市場報酬 單一美國市場不夠 台灣市場單押怕跟日本一樣失落二十年 於是下場就是目前這樣 樣樣有樣樣鬆 絕對沒有要酸指數投資和vt投資人65
Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸我覺得討論指數投資有個很大的前提,就是指數投資也分成很多光譜跟派別 我只是剛出社會的菜鳥,投資股票約5年,接觸指數投資大約4年,拋磚引玉分享一下自己的 看法,介紹一下指數投資 我自己把指數投資的各種光譜分成以下分類 一、全世界指數VS 美國指數37
Re: [請益] 有必要投資美國外全市場指數嗎?有疑問的可以看看這個訪問伯格的影片 認真講 1.要不要投資非美市場? 指數投資之父 約翰伯格跟你說 只要投資美國就好16
Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸指數投資會贏過99%的主動投資 有四個理由 1.指數投資負責賺取「市場報酬」和「通膨報酬」 不賺取「投機報酬」 2.指數投資者 大部分的情況下敢把大量的金融資產全部砸進去 身上只保留200萬儲備金 另外每月的收入扣除生活費後 也敢豪不猶豫的全部投進入10
Re: [請益] 為何指數投資者要打死不賣股票還有一個重點是報酬率的計算 指數投資者最後應該會堅定的相信自己的投資計畫 而將錢照著計畫全數投入使其複利 但是很多主動投資人並沒有真的把全部的資金投入 這就會造成兩邊說的報酬率意義不相當9
Re: [請益] 有必要投資美國外全市場指數嗎?1.看到滿多人說伯格推美國是因為美國人沒匯率風險 但其實不是 他就是覺得別的國家發展會比較不好 他說: 外國指數前三大 1.英國 脫歐不好8
[問卦] 外資都不想投資日本?日本今年實際有效匯率指數(REER)是67.55,這指數可以顯示該國貨幣相對於外國貨幣的 平均真正價值,而人民幣是131.01、美金119.75,土耳其里拉是43.69,日本身為第三大 總GDP的國家,日元價值卻不高,外資不願意投資日本,為何會這樣呢? --3
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF我覺得很多人對所謂 ETF 派有誤解,並且用「ETF 派」來說也不太精 確。精確一點應該用被動投資派或是指數化投資派。 以下是我個人作法,被動投資每個人作法也不太一樣,不過大概念都 是一樣的。就像主動投資也有很多種作法,有人看技術面有人看基本 面有人都看等等等。
61
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作42
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?39
[請益] ALL IN的人真的多嗎?10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作23
[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局5
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?3
[請益] 開戶選擇/程式交易/軟體實用度/T+0制度等3
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?3
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?28
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?20
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
[請益] 請問股票APP是否支援Android 158
[標的] 年底前盤勢 百人團隊沙盤推演