Re: [請益] 現在還有人堅持股債配嗎?
※ 引述《tooth9 (牙仙)》之銘言:
: 很多投資巨頭都推薦散戶要進行資產配置
: 其中股票、現金跟債券被視為必須,其他項目則只是補充
: 但這幾年債券直直落,通膨也猛升,常常股債齊漲齊跌,經典配置的高信評債券美國公?: 信用也逐漸被質疑
: 買債的人一直被嘲笑債蛙呱呱呱,債留子孫,一套套百年人走債還在
: 現在還有多少人堅持股債配?而且是依照年齡為基準去調整股債比例,而非價格
: (100或110-年齡為你的股票比例,剩下的為債券比例)
股債配沒問題啊
有問題的是不懂產品、沒有想好投資年限然後蛙蛙叫的
你事後論看當然覺得債券沒價值、損失機會成本
啊四月股票崩盤你如果是歐印股票甚至開槓桿的
一堆被抬出去
真的覺得人人都少年股神很會抓轉折可以歐印不用資產配置喔
可能真的有神人啦
但不是我
個人還是相信資產配置派
資產配置跟年齡、是否還在工作或已經退休、工作的薪資水平有關
小弟有在上班但薪資一般般不算高
天生心臟小不開槓桿
現在股市估值跟位階是不敢100%壓股市啦
大概抓80%股市、剩下20%想要留現金
這20%現金拿個10-15%用短債替代我覺得沒毛病
甚至你說你短期確定不會加碼放長債我覺得也沒問題(我這邊都是講直債)
鎖住高利息以後當存退休金還不用繳稅
現在用不到這筆也可以拿來定期定額加碼美股
債券不會沒用,就是看你的目的而已
你說匯損?
啊這種東西不就是一個大循環
之後也可能會回來
假設真的沒有回來
你的薪水收入是台幣你怕什麼
做個貨幣的分散很合理
過去幾年貶到33的時候不是很爽?你確定之後不可能再來嗎?
30%美股、20%短債等於50%美元部位、剩下50%台股台幣資產我覺得挺好的啊
結論:債券還是好東西,但要自己知道作用,不要還在幻想可以槓上加槓買了等降息要大賺一波這種心態就是了
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
債就是閒錢 可以放10年都可以
美債沒大跌前,大家也覺的沒風險,套著配也輸服
這麼確定短債沒風險
之後就是16了請安心
有e以上的債蛙才有說服力喔
輸錢就一律無說服力啦,10億資產也是一樣
喜歡領息存金融股就好了,至少領著領著價格還會漲
,除息後也有讓你回補張數的機會
堅持碰美債的人單純是吸收了上個世代的理財經驗不
想改觀念而已,新手不要學,總經環境早就變了
如果股市連續三五年 債券連續三五年賠錢........所
以當初堅持買20年的人理由是什麼?
債券20年報酬率也低於股市20年....
如果老美缺錢連續課你十幾二十年稅 那買股的意義?
如果老美還是缺錢 每年加稅5% 那買台股的意義?
這麼愛如果 哥還有很多如果可以慢慢討論
對了 忘了某個股版韭菜 長榮除息前賣會搥心肝的那位
不知道你有沒有擇時到賣出?
有啊,短債etf如SHY/SHV,儲備現金的好方式
直債且美國國債還ok,但板上都混在一起講
板上會有投資級混進來....還有ETF
在台灣,最好的是股房配
每個人看的時間跨度不一樣 但有人就是不懂
股債配本來就是一種王道到不行的策略,只是有一些
雜質是套牢後魚目混珠而已。
一堆人房貸出來去壓債,太悲慘了
什麼總經環境就該做什麼操作策略
什麼時間之後就該有什麼樣的資產增幅,這才是花時
間待在投資市場的真義。一成不變做錯方向人生就過
去了,戒之,慎之!
怎麼每天都有些**在替別人煩惱資產變少啊 好好笑
特徵一:這兩三年才買。
特徵二:買的不是中短期債券,是20年長債。
欸,股版韭菜又來了,四月才剛死過一次,真的課下去
四月那就是真實的價值
課十年就維持十年那樣
我特徵一二都符合,所以我是雜質
76
[請益] 好奇為什麼一直討論債不知道哪裡有個名言說要“交易你看到的不要交易你想的”(英文不好也懶得找來源),20 08那時候還沒進入股市,不知道那幾年降息前也一堆人在討論美債如何如何嗎?現在看到的 不就是股市一直漲就入股市就好了?我是一直有點一知半解大概知道說利息越低債券會漲, 但總是覺得有點跟自己心理上接受度沒有很合,而且長期而言不是股票最具投資價值嗎?是 不是就可以分成空手或是投股票就好(除非有千萬以上資產再來考慮股債配置),而且事實![[請益] 好奇為什麼一直討論債 [請益] 好奇為什麼一直討論債](https://i.imgur.com/sIqlWY1b.jpg)
29
Re: [請益] 為什麼指數投資都只有股債配?其實上面講的除了外匯(因為外匯漲跌本身是零和遊戲,覺得沒有必要) 我都有配置啊。只是相對而言這些不是那麼必要。股債才是最基本的。 以下詳述。 你這裡講到「都有漲跌幅」「都有價值」「接近真實市場」都 不是要配置特定資產的理由的。28
[請益] 為什麼要配債把這個版從2021年爬到2014年 大部分的人資產配置都會選擇股債平衡 相關的理論也都知道 因為當股市崩盤的時候 債券能起到保護作用18
Re: [請益] 關於股債配置關於股債配置我也分享一下自己的心得與看法 PTT排版不易 有興趣請移駕網誌版 之前我有一段時間曾經也用過股債配置法。其實會想用股債配置法的人多半想法都是要規 避風險。有的人會把資產配置與股債配置畫上等號,其實不太正確。股債配置只是資產配![Re: [請益] 關於股債配置 Re: [請益] 關於股債配置](https://1.bp.blogspot.com/-vSngCnRbAUA/YC8Xx9aB-sI/AAAAAAAAA-Q/D3nQY3MFVX8B7Pr8rCXVICmr_kqOcxf0QCLcBGAsYHQ/w1200-h630-p-k-no-nu/S__11337734.jpg)
16
Re: [心得] 2020年開盤至3/20 美股資產配置漲跌整理最近股市波動, 債券市場也跟著風起雲湧, 才發現有些債券波動起來也是很可怕的. 不管是公司債還是市政債, 只要投資者意識到可能違約, 即使降息也救不了. 目前唯一還能夠維持信心的只剩下政府公債, 但另一個爭論就是到底要長還是短? 在資產配置的經典-投資金律 書裡其實有提到, 「債券投資的最高原則就是盡可能的短期。」![Re: [心得] 2020年開盤至3/20 美股資產配置漲跌整理 Re: [心得] 2020年開盤至3/20 美股資產配置漲跌整理](https://i.imgur.com/SO8ON3bb.png)
15
[請益] 股債配置是必須的嗎先簡單說一下我的狀況 目前20歲,還在讀大學 暑假滿20歲時就去開設台股以及美股賬戶了 原本一開始也是股債配置9:1 美股約丟了16000美元左右 台股5000美元左右![[請益] 股債配置是必須的嗎 [請益] 股債配置是必須的嗎](https://i.imgur.com/VcZqt8xb.png)
6
[心得] Lifecycle investing 配債券?Lifecycle investing觀點的話 未必需要配置債券,或者不必配很多 Lifecycle investing一開始會有個問題是 Are you a stock or a bond? 如果未來收入是stock-like,或許根本不需要開槓桿買股票 開槓桿買債券則需考量成本是否划算6
Re: [問卦] 超不爽 買股票賠到快哭了 怎麼調適認真小回一下...... 操作股票我自己心法是 1.慎選標的 2.資產配置 3.不隨意進出5
Re: [請益] 為什麼要配債重點是你永遠不知道自己什麼時候會用到錢吧? 配債就是要放個跟股市相關係數低甚至負相關,但是長期又比定存利率高的配置啊。 看到有人說既然打算20,30年不動, 那又在乎什麼短期股市波動? 你能20,30年不動,