Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金
新聞報導有寫
》據了解,新光人壽要求北市府支付50年收益約107億元,加上已繳32億元權利金,總額近140億元才肯解約。
當初是怎麼開標的,竟然以32億元賤賣價值107億元的地上權。新光的毛利有70%,台積電賣肝還不到60%。
辦這個標案的經辦人員應該要好好被查一下。
另外,大家都知道新光的成本才32億元,怎麼可能讓新光轉個手就爆賺?40億讓它賺20%已經很仁至義盡。
看看之前新光金股價,就知道這些人經營沒能力,搞關係、坑人倒是很敢。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.144.91 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
只能說股版真的八卦化一群XX 這塊地是新光人壽3年前標售下來的 依法能有50年的地上權 去看一下當初的招標還流標好幾次最後被新壽標到 現在很明顯就是台北市政府在洗新壽貪心![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/jn43nXZb.jpeg)
9
看你這樣講下來 談到新光接受了 =圖利新光股東 談到輝達接受了 =圖利老黃 談到兩邊都接受了 =圖利兩邊 所以台北市府從一開始就不該介入這種活動18
本魯不懂這種地上權相關法規 觀念有誤請鞭小力一點QQ 就目前新聞看起來 新壽必須先解約 這塊地權利回到北市府後 北市府再把土地權利賣給輝達X
笑死 這根本就是蔣萬安自己跑去跟黃仁勳招商 當時新聞公布後 還以為是新光跟輝達講好了,然後蔣萬安公布 結果是蔣萬安也沒跟新光確認好,就自己跑去跟老黃講好爆
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我不懂的就是這一點, 而且不是只有這篇文章這麼說, 我看底下一些文章跟留言也是一直說"輝達不在意錢", 誰跟你說輝達不在意錢?13
有沒有一種可能是輝達也想趁勢借坡下驢?? 雖然老黃來自於台灣,對台灣也許有感情,但別忘了在那之前 老黃更是一位精明的商人,這邊是股版,我相信版友們都是理性的 說白一點,輝達會在台灣設置海外總部,不可置否的有部分原因是因為 在2018美中貿易戰之後,美國想要限制中國的高科技產業發展3
這就是最奇怪的地方了 全台灣都知道 台北是全台地價最高的地方 那輝達為何就不選新北 台中 高雄 地價便宜 地又大塊 甚至新壽還放風聲出來說 輝達非要「北士科T17、T18基地」 這不是很奇怪嗎???25
帶風向帶成這樣,我也是笑了 新光人壽和台北市政府簽訂的合約是什麼? 2029年之前完成建物興建 現在完全不討論輝達怎樣又怎樣 2029年之前沒有完成,就是違約3
笑死,什麼叫做合約? 你情我願簽下的約定叫做合約 什麼叫做違約? 簽下的合約一邊想執行,一邊不想執行叫做違約 如果一邊跟覺得合約改一下好了,跟另外一邊問要不要改,這叫做要約,不叫違約![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/4Fv0Ml0b.jpeg)
38
Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台講土城的人快回柵欄比較適合你的水準 北士科跟京華城根本沒有相像之處 北市府也沒官員收新壽的錢 市府算出40億元是引用行政契約法第142條公共利益解除契約給予補償 台灣理論跟實務見解都沒有包含「未來之收益」![Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台 Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/03/realtime/33276895.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
16
[問卦] 弊案變政績會怎樣?今天看到輝達總部要蓋在北士科T17.T18 台北市政府辦理招商的T17、T18土地設定50年地上權案,面積合計約4公頃,在2021年10 月決標,皆由新光人壽得標,權利金分別為28億元與16億元,預計新壽投資額可達140億 元以上。兩大地塊在2024年2、3月取得建照,但尚未動工。 當初這塊地不是被說有弊案,然後涉案的已經被關進土城8個月了2
Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕到底在講啥? 這案子到底關民進黨屁事??? 北市科那塊地如果有問題,當初就不該提供給Nvidia列入考慮。有問題還讓人家選,擺明了就是要搞破局,讓人家蓋不起來。 跟龍潭台積電一樣,不是真的要企業留在當地的消極作為。 當年台灣dram五雄遭到韓國痛擊時,想出合併成一家大公司,然後取得日本或美國的記憶體技術來跟韓國對抗。 後來馬在國民黨多數的立法院直接否決,從此韓國獨霸記憶體市場15年,當然韓國後來跟中國簽FTA後被吸乾抹淨,又被台灣追上,那又是另一個故事了。9
Re: [討論] 京華城案玩完了新光金、新光人壽 到底貸款多少給京華城? 應該不只媒體報導這些金額吧? 現在京華城被法院假扣押了! 新光集團在總貸款額度中占了將近一半,新光銀行貸款40億元、新光人壽貸款35億元, 這使得京華城案似乎成了威京集團與新光集團的聯合合作項目。1
[討論] 菜花阿比是不是刀叉吃人肉?新壽北士科T17、T18基地面積達4公頃,權利金分別為28億元、16億元,在2021年取得50 年地上權。 四年前新光金只花44億元取得T17、T18 現在要台北市政府用140億元買回地上權 新壽囤地四年就想要賺96億