PTT推薦

Re: [新聞] 對綠能沒信心 逾6成民眾挺核電

看板Stock標題Re: [新聞] 對綠能沒信心 逾6成民眾挺核電作者
ilovetaida
(TAIDA)
時間推噓57 推:68 噓:11 →:95

台灣很缺電

但目前政策要all in綠能

但台灣是工業用電大國

半導體也需要電

AI也需要電

目前看起來電就是不夠


認真請教版友與趨勢分析大老


請問國家能源政策現在是否已經動搖?

台灣真的會有機會重新轉向核能嗎?


還是等風電發展完才有可能?



※ 引述《anti87 (鬼島觀察家)》之銘言:
: 對綠能沒信心 逾6成民眾挺核電
: 原文連結:
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240723000505-260114?chdtv
: 發布時間:
: 04:102024/07/23 中國時報 蔡佩珈
: 記者署名:
: 04:102024/07/23 中國時報 蔡佩珈
: 原文內容:
: 民進黨政府宣示2050年淨零排放,大力推動再生能源,目標2030年前使其發電占比27至3: %,然台灣永續能源研究基金會最新民調顯示,過半民眾認為2030年目標不可能達成,?: 有6成以上民眾支持核電作為2050淨零的因應策略,支持民眾比起去年增加5.8%。專家?: 析,政府推動再生能源進度延遲,民眾信心不足,更傾向關注核電。
: 台灣永續能源研究基金會執行「台灣電力使用與能源轉型民意調查」7年,昨發布2024年: 調查結果,該基金會董事長簡又新被賴政府聘為國家氣候變遷對策委員會顧問,他表示?: 會將收到的民意、各國能源政策分析提交參考。
: 經濟部統計,去年台灣發電占比以燃煤42.24%最高,其次依序為燃氣39.57%、再生能?: 9.47%、核能6.31%,面對政府目標2030年前再生能源發電占比達30%,根據民調,53.: %民眾認為不可能達成,僅32%民眾認為可能達成。
: 民調也顯示,63.2%民眾支持核電作為2050淨零的因應策略,23.2%不支持,相較去年?: 支持者增5.8%,且不知道或拒答者下降6.8%。進一步詢問支持民眾,52.4%認為應啟?: 核四,47%支持核三延役、41.3%支持核一及核二重啟。 : 此外,執政黨政府推動非核家園,民調卻顯示,44.3%民進黨認同者支持以核電作為淨?
: 策略,只比不支持者少0.9%。
: 台灣經濟研究研五所前所長楊豐碩分析,IT、AI產業近年蓬勃發展,然政府推動再生能?: ,因新冠肺炎疫情、近年通膨被延遲,使民眾對相關政策信心不足,進而更關注核電。: 台灣永續能源研究基金會執行長顧洋則認為,可能因選舉結束,加上和碩董事長童子賢?: 中研院前院長李遠哲對核能有較開放思考,民眾也對於討論核能議題,持開放的態度。: 心得/評論:
: 去年台灣發電占比以燃煤42.24%最高,其次依序為燃氣39.57%
: 、再生能源9.47%、核能6.31%
: 核能是最便宜的能源,台灣目前以燃煤、燃氣為主
: 難怪電價怪到靠北。
: 除此之外也容易受國際燃煤燃氣料價影響,電價大漲
: 與其用綠能取代核電,倒不如用綠能取代燃煤燃氣


--
Sent from nPTT on my iPhone 14

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.228.107 (臺灣)
PTT 網址

Brioni 08/18 17:17火力啦,然後碳權再賺炒一波

SpongebobMac08/18 17:21等党賺飽飽或美國爸爸壓著党建核電廠

yeangigi 08/18 17:22騙的了本國人,也騙不了外資

yeangigi 08/18 17:22謊話要被戳破了

Nemophila 08/18 17:24美國選舉後再看看?

cityhunter0408/18 17:26你冷氣不要開16度就夠了啦

appleskin 08/18 17:27核能開起來以後 南電北電分開 南部繼續喜歡綠能 北

appleskin 08/18 17:27部用穩定核能

Haerin520 08/18 17:28等特定人士賺夠了才有機會

ImInvincible08/18 17:33六成民眾不是人

chenpfu0394 08/18 17:35廢核也就算了 綠能還搞超慢 都已經落後了 先不論外

chenpfu0394 08/18 17:35銷 內需光科技巨頭來台設廠都要求綠電 還不趕快修法

chenpfu0394 08/18 17:35改良流程放寬標準 還有那些沒貢獻的綠電蟑螂也趕快

chenpfu0394 08/18 17:35抓一抓

Lhmstu 08/18 17:35賺夠了,可以轉核能國家隊了

MacD89 08/18 17:37所以那六成民眾有四成根本沒去投票?

clausewitz 08/18 17:38覺得有缺電危機,然後期待需要花超長時間才能用的

clausewitz 08/18 17:38核電?只要知道核三延役或重啟核四需要多少時間,

clausewitz 08/18 17:38就知道根本無法期待核電。唯一合理的規劃就是中火

clausewitz 08/18 17:38煤轉氣,但被卡住。

MacD89 08/18 17:382021年12月辦的公投投票率只有4成 同意重啟核四48%

MacD89 08/18 17:40公投是辦在禮拜六 為什麼不去投票?

Kobe5210 08/18 17:40中央開始把責任推給縣市長跟企業,等著看戲

peter080808 08/18 17:43chenpfu0394 不是不想 而是和國土法互撞 我想政府

peter080808 08/18 17:43還沒無恥到要全面消滅農林地

Arashi0731 08/18 17:54經濟成長用電會跟著成長,某個卸任的說她的專家計算

Arashi0731 08/18 17:54過電夠用,結果…

shinnim 08/18 18:03你沒看到某人話沒說死嗎

Anzishou 08/18 18:03不要黨人財路

tabrisPTT 08/18 18:04來不及了啦,規劃新的核電廠到上線也要8-10年以上

junior02048608/18 18:05等雲豹賺飽再考慮

sunny1234 08/18 18:07某黨不是說沒缺電,假消息要罰300萬哦~

mntonmylife 08/18 18:10党說綠能好,你等敢有意見?造反了嗎?

pastevil 08/18 18:11可以靶台南整個用光電板蓋起來啊,出去再也不怕UV光

pastevil 08/18 18:11的傷害了

M9665566 08/18 18:24風電不能當基戴電力

lusiao1978 08/18 18:25有再問那六成可蓋在他們家旁嗎

OhtaniHR 08/18 18:30讓全部人民都用台電成本價買電就會一堆人轉彎了

sherlockms 08/18 18:30看核四不是退役還在維護就知道是留後路了啊

wilson1983 08/18 18:312100都不能可能零碳排,更別說2050

OhtaniHR 08/18 18:31然後核電廠旁邊一定範圍終身免電費

OhtaniHR 08/18 18:31反正通常附近就沒啥居民 每次吵啥放你家旁邊就覺得

OhtaniHR 08/18 18:31好笑,沒啥住人還妳家旁邊 薛丁格的家

cblade 08/18 18:39只能投贏,不然說多挺核都沒..用

deolinwind 08/18 18:41用核電是擋綠能財路,除非因此選不上(不是少賺 而

deolinwind 08/18 18:41是大爆死)

chobits1031 08/18 18:42要是深奧有蓋好就好了

mangle 08/18 18:47騙了快20年,車不好下

Adler87 08/18 18:47可以呀核電蓋我家旁還有補助金

pnpncat 08/18 18:47核電吵幾十年了 支持度上上下下都蓋不成 根本不用

pnpncat 08/18 18:47幻想 現在最挺核電的那群人就是把核廢終儲擋掉的同

pnpncat 08/18 18:47一群人…

Adler87 08/18 18:47核三現在要退役了,一堆住附近的希望要延役,就是要

Adler87 08/18 18:47補助金

stnighter 08/18 18:49現在轉彎已經晚了 下個科技節點大概率落後

redlance 08/18 18:49沒錯因為氣電也是綠能

johnson44 08/18 18:52民生用電省個50%都不夠用好嗎!

kodo5566 08/18 18:53看撈夠了沒

sausalito 08/18 18:57連公投都沒過 不然藍白可以再發起一次公投

jenchieh5 08/18 18:57可以蓋我家旁邊啊,但40%要自己想辦法搬走

lililalaya 08/18 18:57顧好四成的傻鳥就好。其他六成去甲賽

jim0427 08/18 18:57等某個畜生黨撈完有機會吧

MacD89 08/18 18:58三年前重啟核四公投贊成票還少於反對票 挺核的人都

jyan97 08/18 18:58核能2030來不及,但是2050來得及吧,除非認為2050

jyan97 08/18 18:58只靠再生能源能做到淨零碳排

MacD89 08/18 18:58沒去投票現在才來講有什麼用?

MacD89 08/18 19:01找土條再辦一次重啟核四公投呀相同議題兩年效期過了

niji5143 08/18 19:05歐印綠能(X) 歐印天然氣(O)

niji5143 08/18 19:06綠能就是拿來撈錢的

henrk 08/18 19:09除非蓋核五,否則別想發財黨會轉向

kennykennyok08/18 19:16我們的政策是all in火力 不是綠能

fallinlove1508/18 19:16以前的核電廠都用那麼久了 並沒有晚不晚的問題 只

fallinlove1508/18 19:16有要不要做

Brioni 08/18 19:16核三蓋在恆春也沒看墾丁因此人少過

fallinlove1508/18 19:16嘴巴說減少碳排 結果碳排越來越高

fallinlove1508/18 19:16以核養綠本來就有民意基礎 所以問題在要不要做

cmh19 08/18 19:17為什麼股版會有這麼多明顯的政治性推文,還這麼湊

cmh19 08/18 19:17巧都是臭綠能的?

sonny0927 08/18 19:18https://i.imgur.com/6yUWuFx.jpeg

sonny0927 08/18 19:18肺癌列台灣10大死因不是沒原因

sonny0927 08/18 19:19ps 綠電共生也有部分燃氣

calase 08/18 19:22我一直不懂某些人對綠能敵意高是為啥,現在幾乎全

calase 08/18 19:22球各國都在搞綠能啊

calase 08/18 19:23你們支持核能就大聲支持,每次都要把其他能源罵到

calase 08/18 19:23臭就很怪

TyuzuChou 08/18 19:23https://i.imgur.com/WC5ZWxW.jpeg

calase 08/18 19:24然後全球核能現在比重大概1成,你們是直接把其他八

calase 08/18 19:24成多都罵成豬頭

jyan97 08/18 19:25綠能做是一定要做,核能應該是要跟火力比,就好幾

jyan97 08/18 19:25年前的以核養綠

vicklin 08/18 19:26和樓上同樣疑問

yan2626 08/18 19:26是北部缺電=非全國缺電

yan2626 08/18 19:26以上等式是否成立

Brioni 08/18 19:28https://i.imgur.com/1HSaiIE.jpeg

sober921 08/18 19:28台灣理組這麼聰明,結果國產化做不出來是多廢

ftvs 08/18 19:29北核能,中火力,南光電

dOnG4fU 08/18 19:32剛好40%

vo5566 08/18 19:36黨正要開始賺 不要黨人財路

sonny0927 08/18 19:36真的很會亂換概念 不管北部中部南部 就是台灣缺電

sonny0927 08/18 19:36啊 台灣能分割?很難懂嗎 笑..

calase 08/18 19:39然後中國也是核能5% 石化60% 現在衝綠電 某些id又

calase 08/18 19:39安靜了

peter080808 08/18 19:44calase笑死 綠電搞了8年 佔比成長不到5%XDDDD

zzzzaaaa 08/18 19:45某些id還不是拿外國有綠能來罵人民想要核能啊

peter080808 08/18 19:45calase 你說靠綠電2030怎麼碳排減半 火力都要9成了

peter080808 08/18 19:46承認台灣沒有綠電的條件 只能靠核能減碳 很難嗎?

peter080808 08/18 19:47講好今年綠電佔比20% 結果光電同期發電還少於去年

peter080808 08/18 19:49中國快40%低碳能源 為何 因為他們水力強 地放大

peter080808 08/18 19:50到處有荒原讓你插光電和風電 水力又多 台灣哪來條件

psallen 08/18 19:52為啥只有台灣沒有綠電的條件?難道其他國家都是白

psallen 08/18 19:52痴?目前綠電沒發到計畫中的能量是事實

peter080808 08/18 19:54psallen 那你說要怎麼擠到30%的綠電?

psallen 08/18 19:54也不是只有台灣在插離岸風機

peter080808 08/18 19:54光電都搶農毀林了 風電成效低落 哪邊有機會?

peter080808 08/18 19:55笑死 你是說那個年年倒退的風場排行? 風電多少了?

psallen 08/18 19:56哪一國不是計畫把綠電拉高比例

peter080808 08/18 19:57哦 計畫拉高 那台灣這8年真的是嚴重失敗阿

peter080808 08/18 19:58佔比達標連計畫的一半都不到

labbat 08/18 19:58離岸風電成本低於核能成本,有關當局要跟外國看齊

labbat 08/18 19:59推動更低成本的風電,減少高成本核電的使用

peter080808 08/18 20:02台灣風電成本一度6元 誰跟你說成本低的

owolaegi 08/18 20:04核電更慢,而且台積電簽約不用核電

peter080808 08/18 20:06台積不 但我們一般人要用 你自己去用肺發電

jamison04 08/18 20:07每國都在拉高綠電比例,核能就好用但遲早有一天要

jamison04 08/18 20:07慢慢退場

obrag 08/18 20:09重啟核四

testutw 08/18 20:10當反核基本教義派死人?

Brioni 08/18 20:10台積電也不去簽一度6元的風電QQ

issac520 08/18 20:11核電遲早要退場

issac520 08/18 20:11但是台灣智障的政策搞下去台灣先退場啦

fish1015198708/18 20:17綠能大部分都是要用面積換的,台灣這鼻屎大的國土

fish1015198708/18 20:17不適合

cacozxz 08/18 20:1940%支持漲電價 支持缺電 支持斷電

cvnn 08/18 20:21核電不延役 綠電緩不濟急 唯一解就是火力全開

ramun 08/18 20:22等三民自出這類新聞再跟我說

leon1757tw 08/18 20:27先把整個台南插滿太陽能板吧

mistermoon 08/18 20:29等賺夠了才有可能改^^

godevilyu 08/18 20:34X進黨就不會治國 連台灣產業主軸是什麼都不清楚 不

godevilyu 08/18 20:34然能源政策怎會那麼爛

godevilyu 08/18 20:37講難聽點台灣這波行情完全是收割前人種的蔭

avmm9898 08/18 20:40台北市到底什麼時候才要蓋核電廠 有夠拖

avmm9898 08/18 20:41空地那麼多 不蓋核電到底在幹嘛

CruiseTom 08/18 20:49重啟也來不及啦

TaiwanUp 08/18 20:52雙北不同意 也沒辦法

BBQ3345678 08/18 20:5940趴

Leon0810 08/18 21:13核能要蓋很久&現代的核能很貴。

Leon0810 08/18 21:13風光電+儲能才是快又有效,還能提高能源自主

peter080808 08/18 21:13Leon0810 非常剛好北部有一個現成的核四

peter080808 08/18 21:14Leon0810笑死 風光電8年佔比成長不到5%

peter080808 08/18 21:14真正成長最多的是火力 成長了快15%

cancer6170 08/18 21:27非核轉彎 台獨也可以轉彎 秀下限?

cancer6170 08/18 21:27公投沒效力那何必浪費金錢呢?

EGG23460 08/18 21:48現在還在帶北部發電量少的風向,噁心

cmh1017 08/18 22:16你自己不團結怪我囉?

digodi 08/18 22:21不缺電,只是不太夠用。

zxc120 08/18 22:23目前朝中還有前朝餘孽存在。

zxc120 08/18 22:23在等等吧,最晚下一任大概就會直接轉向。

cerwvk 08/18 22:52來不及了, 這種都要10年以上的規劃建設. 不是短時間

ko1 08/18 23:17看來台灣下次股災的題材已經有了

kissu5566 08/18 23:20非核家園,我支持電價漲到窮人用不起

MacD89 08/18 23:23https://i.imgur.com/qXdpM0E.png 趕快連署再辦一次

MacD89 08/18 23:23公投啦

tandzh 08/18 23:29塔綠班不會放棄綠電的利益啦,真缺電燃煤燃氣頂著

Tossdog 08/18 23:40基載電力要穩 其實核能最適合

humblechen 08/19 00:07叫林義雄出來面對

snowish 08/19 00:42推peter大觀念正確

yellowjuice 08/19 06:01民進黨就是畜生

TomChu 08/19 07:58不要小看党發展綠能的決心

jrbobo 08/19 08:25黨還沒撈完

kevin963 08/19 08:27我們可以用愛發電

videoproblem08/19 08:40有飯有麵不吃硬要吃屎

zoquase 08/19 18:10等到來不及的時候

dreamix 08/19 18:55不支持綠能,難道要支持柯能?

MiniArse 08/19 21:50不挺綠能 不是在黨人財路嗎 嘻嘻