Re: [新聞] 桃園以北設大型數據中心 台電一律不核准
https://i.imgur.com/NzIgcZF.jpeg
笑S人,每次看台電的區域用電/發電圖,北區幾乎都是發電量小於用電量,意思是什麼?就是北區只想要用電但不想發電啊! 所以只能南電北送啊!犧牲南部人的空氣品質來成就北部的經濟發展,然後才來笑高雄又老又窮?!
那當初為什麼不要深澳電廠?!還反對三接?!(還好公投過了),四接也不要,高原電廠也不要…北區你乾脆說你不要用電算了!
電力只要是長途輸送一定是有耗損和風險的,台電這樣說沒有錯啊!產業要就近電源端啊!因為這不是發電量的問題啊!這是電網配置和電力輸送的問題呀! 用點腦好嗎?
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
環保意識 + 民眾抗議 新電廠(或擴建)難上加難
自己選的政府
反正南部反核 就繼續南電北送
你要不要再貼一個稅金比較圖
核廢料也沒有縣市要,很可憐
北部之前起碼扛了兩座核電廠 反觀南部是最遠的恆春
扛
南部出電,北部出水,同舟共濟發什麼神經
這不是股版嗎
好 要這樣比以後預算也照繳的稅金分配喔
人都自私的 週一重電一字鎖
南部唯一可以講話的只剩高雄吧 扛了好幾十年的重工
業
南部治水ㄉ預算怎ㄇ來ㄉ@.@? 總不會自己生出來ㄅ...
拆台電養雲豹,森葳,大亞,天方,泓德等小吃部的是
誰
中部發電>>用電欸,以後484都要蓋中彰投惹
南部治水預算北部出的? 那中部呢?
公三小?那北水不要南送阿靠杯雞巴
好喔,以後北部收的稅就不要分南部
沒電日子過的差,沒水可受不了
中部:
這篇文是殺小 股點呢
中正紀念堂拆掉蓋核電廠 不是很好嗎
核二,核四:
公司登記在台北繳稅給台北 工廠生產跟污染在南部
你的文章內容只會讓大家吵 自刪吧
核124都在北部唉
北水南送,妳以為是送到台南嗎?是送到桃園
核電廠被政府廢掉再來鬼叫說台北不發電,台北寧願
核電也不要蓋深澳電廠吸廢氣啦
國父紀念館有拆掉蓋核電廠
*也
核四北部要啊 是被南部否決欸
繳了稅不代表就要繼續維持南電北送,應該把產業帶
到南部去,南部也不想要產業不起來一直靠北部稅務
支援,這應該是合理方向。
股點在哪
笑死 新北市本來扛了兩個核電廠 原本要繼續扛核四的
有核1.2.4發電還是輸用電阿,然後都要停用了
停北部的核電廠然後靠盃北部沒發電
怎麼書
人家北部人想要核電 執政黨還不給 又不是抖M這麼愛
吸廢氣
所以北部發電扛了什麼
北部人果然比較有知識 知道核電好處>火力
北部要蓋核四阿
所以說核四電廠當初被誰搞掉? 還不是某絕食仔
核1不管 核24可是被中央搞掉的
真要說北部人多還南部人 公投沒過只怪南部 笑死
叫猴猴出來說核4他扛阿
建議下台換人比較快
某樓的大頭照一看就是來吵架的 哈哈
核2是猴猴搞掉的
台南190萬人 高雄270萬人 嘉義 屏東加起來600萬人
北北桃竹1000萬人 才在哭北部吃電 那北部蓋核四 反
核仔噴什麼?北部的GDP 稅收要不要都給北部用就好
今天核四如果運轉 根本不會有四接這些議題
政府低能政策我北部人不扛
北部應該繼續扛核電的 潛在打房範圍20公里內
中央權力明明大於地方 想搞還是可以搞
北部要建核電廠是南部人反對耶
自己不想搞甩鍋給地方
我支持核四,公投也投支持,南部人反對核四什麼意思
!反對核四再來叫南電北送不公平?
離最遠的屏東高雄台南比北北基還反對核四 然後靠北
發電都在中南部 怎麼不說根本是自願的
核四公投誰辦的 這個在被偷換概念就準備睡了
以馬9硬幹的程度絕食仔才擋不了核4
週末了,八卦仔入侵
把北部核電停了再來靠北不發電,綠黨徒謊言連篇不
要臉
還不是馬9自己不想要核4,絕食仔只是替死鬼
我還以為來到八卦版
不錯喔 現在都流行睜眼說瞎話
四個不同意 台灣更有力 是誰的口號?
公投結果就是自願南電北送 有什麼辦法 只好接受了Q
Q
中部多發的電便宜一點 多的跟北部的收 憑什麼沒有
火力沒有核能電費一樣
台電不要再藏電啦 台灣不需要核四 電還很夠用 誰
說的
蔡英文可以重啟啊 幹嘛否決
差不多各自1/3 是中南部懂得省電
北部人想要核電???公投是投假的?不要全賴給林義雄啦
中央權力大於地方 那當初馬為何不搞???你雙標喔
不要南電北送,然後南部又把北部核電廢除?
又老又窮是你執政無能 怪發電笑死人
新北市 也反對大於同意
被南部否決的三接,蛤?
反核的腦殘都在南部
網軍出來了 謝謝收看 晚安
綠執政就是中央權力大於地方 藍執政都是林義雄的鍋
真是好個雙標
空氣品質爛 不就某族群熱愛用肺養綠
中部呢???
核二明明還能用,硬是停掉,然後說不夠電用
核三也快關了 南部自己保重
當初北部願意蓋深澳就不會有這些毛
推
核2是朱跟侯搞得
南部人有比北部多嗎?
蔡英文可以重啟啊 忘了2018開始把燃料棒送回去美國
了
某黨: 我反核 但核能停擺都是你們的責任 懂了
笑死 深澳 乾淨的媒和電火球要蓋歡迎喔 2026再一次
奧深是絕對不給你過得 別想太多 綠黨又把核一核二
關了 那就不好意思嘍
當初是誰說不缺電的 就自己負責吧
北部電價調的比中南部高50%就好,多出來的中南部均
分
有人說算過廢核以後台灣絕對不缺電
ZZZZZZZZZZZ
可以啊趕快調 下次看綠黨還選的上嗎
要台積電不要發電 要輝達也不要發電 我愛台灣
以後GG設廠直接綁發電廠就好了 不綁不給蓋
爽到就閉嘴啦 噁心
北部要蓋核電還不是被南部人反掉的 然後再來靠腰北
部 都南部人講就好了啊
gg可以的話也想蓋自己的電廠吧
要台積電不要台電
呃 南部人就是來服務北部人的阿 不然要你們幹嘛
北部的水連桃園都送不滿 支持南電不北送
翡翠水庫在新北欸XD 台北人是怎樣。
論繳稅新竹應該也不少吧結果建設根本悲劇
某市長什麼都反 可是要電
爽
翡翠是在新北啦 但是是給台北管的
笑死 北部本來有核四能發電阿 誰在擋ZZZZZ
笑了 搞個水庫沒有任何負面影響就在該說不要送桃園
哦 沒有大潭電廠台北最好有電
股點?
完全接受南電不北送 台股直接崩一半 想到我就興奮
反正我們就是不燃煤
南部尤其高雄拿了最多預算不要太不滿
核二廠裡面的燃料池就已經放滿燃料棒了 高貴的新
北市不同意蓋乾式儲存槽 核二是要怎麼運轉 燃料棒
放哪裡 拿去塞屁眼嗎?
大家都不想扛責任 那就一起白爛吧
你們喜歡燃煤黨你家的事
中央地方兩邊都軟爛 台灣也跟著爛
你不給核電就乖乖南電北送
稅收?資源分配是一樣的嗎
最好弄個核五在社子 順便壓抑房價 北部人最愛叫別人
不要擠進來了
該篇應該水桶,沒股點
先廢你核電 在說你不發電 怎麼輸?
當初別反核四不就可以笑北部了?
覺青不想要阿
天龍人的命才是命 懂?
四個不同意啊
中東跟烏克蘭少炸幾顆炸彈,中美少造幾個火箭一定更
環保
北漂仔不用電?
別說南部反核4了,新北也是反對大於贊成
北部用電量大 卻不願意啟用相關的儲存場地 要把問
題通通往外丟 那就不要用 運算中心不給你蓋 合情合
理
新北還差不多55波 比較好笑的是南部好嗎
燃煤在北部沒市場別想太多 執政黨想亂搞 那就給你
亂搞 我們是不會幫你擦屁股的
別人吃麵在那邊喊燒
新竹市表示:各縣市稅金可以不上繳自用嗎?
支持北部燃煤 平均一下 反正雨多不見得用肺
別想太多 燃煤要地方政府給權限 大概下輩子有機會
燃氣還有可能
南部人在那反核還在那叫
還燃煤 還要打臉政府減煤政策?
公投的時候北部人也沒比較挺核啊..
桃園有RSF 電夠用啦 只是要犧牲居民的肺
引戰、股點
核電蓋在北部 廢核然後說北部人不發電
完全邏輯錯誤,農地工廠跟炒地皮才是搞死南部的主因
支持大新竹繳的稅不上繳重新好好建設
你真忠心 呵
正常的企業為什麼不好生存?因為南部一拖拉庫都排廢
水廢氣,還黑工,農地給你種工廠。你守法企業怎麼跟
這些人競爭?
照你上圖這個標準,該拿最多錢的是中部。不是南部
核能不用想了,乖乖當能源王
核四北部人大多要蓋 南部人堅持要多吸廢氣也沒辦法
「那呆丸暖市拿「最多超多」的補助,」「又算什麼呢
?」
北部人大多要核四? 新北難道在南部嗎
核電廠容量又沒火力大,你怎麼不多蓋兩倍?
真的要弄,還不如搞個核五規劃,不過現在沒有縣市
會想放才是問題
新北還算合理 但最扯的是沒有台南高雄屏東這麼反
火力早就被證實非空污主因了,現在更乾淨,要講肺癌
什麼的先做點功課吧==
台南高雄屏東應該要支持核四才不會南電北送
輸就是輸了,沒救
火力開下去 電費漲起來 呦齁 台電繼續虧損
不是不缺電?笑死
千萬別抬頭
你忘了南部人否決了北部的核四嗎?
核四北部同意,南部反對
推,一堆嗆閱讀障礙的才是智商有障礙
啟用核四可以,麻煩核廢也放北部。啊,我都忘了新
北不給蓋乾儲場齁。
這我知道就像新竹的稅金比台南高,補助款卻比台南少
台南高雄反核四的理由 我到現在還想不透
南部人把北部的電廠全關了再來靠北北部不發電??
所以東部只能點蠟燭 搧扇子囉
核四:^_^
雲豹雲豹得第一 我建議請雲豹來規劃核五
北部不是核電非常ok?怎麼是扛?
核二 核四 深澳 好像都是某黨關的齁
想噓 可是噓是紅色的:)
支持新北蓋10座核電廠+埋核廢料 供電充足帶領台股
噴噴噴
哇 又要戰南北!
核二不能用可以用核四了 啊 被否決掉了
南部人 不意外
股點勒
看看你的圖,什麼南電北送,請正名,中電南北送好嗎
去問絕食抗議的阿,關我屁事
核124開起來用啊。。。
股點在哪 還倒果為因 一直削弱北部發電能力再説發
電少
我支持核四啊,所以南部反對什麼勒?
論稅金 應該是北部繳最多吧?北錢南送
再那叫什麼叫 你自己提供的圖卡資料 只有中部發電
量大於用電量欸
哪裡來的南電北送?不要造謠好嗎
反核電是北部還南部啊?
核四全滿北部會缺電??
補噓 南部人下去!
關了核電說北部不發電XDD 之前不是還到處說大南方崛
起,不就南部人決定北部不要核電的
深澳是賴皮自己不要的 說電夠用好嗎
南部人反核四,蓋不成要怪誰
看起來不是南電北送呀 是中電北送 還有中電南送吧
北部人用嘴砲發電
笑死 自己都沒腦了還要別人用腦
反核? 反核票數北北基桃>雲嘉南高屏 到底怎麼輸的
北部佔台灣4成人,用人均用電算反而少好嗎
不缺電是在靠腰三小朋友,台灣鼻屎大擔心什麼耗損
,好像國外電廠有多近一樣
連變電所都困難重重 何況發電廠
天龍人不要發電廠啊!但他們冷氣都開16度……
不都是南部人在反對嗎?看看那個精美的公投
南部邏輯
核二不要停就會解決很多問題啊 廢燃料棒可以送國外
核四:
又來了 lol
高雄又老又窮一堆負債跟電什麼關係
失智反核再來靠北南電北送 所以才說某族群都一堆低
能
小心某族群很愛分化群眾玩釣魚哦
南部人反北部蓋核四欸
北部人真有趣 不要核能不要太陽能不要火力 跑倉鼠
輪發電好了
又在撕裂人民的向心力了
嘻嘻 不缺電
南部反核,怪北部不蓋電廠www
南部人反核要停核電 要不所有電廠都蓋南部
台灣這麼小還要計較這些你南我北的,可不可以成熟點
1.以前有核一核二
2.這跟嘲笑高雄又老又窮有啥屁關聯,不要滑坡
3.這裡是股版,股點勒?
高官都在北部,誰管北部以外的狀況
可是南部人把我想要的核電廠黨了
這裡是股版
我想要核四
核能穩定,又算綠能,對經濟發展是好事
南北一體啦,北部不好南部也好不了
柵欄又壞了
股點大概是雲豹吧
就又老又窮 還怕人講
不是啊 你的圖南部用電>發電好嗎 怎麼北送?
後面還來個犧牲南部人????
不是只有中部發電量大於用電嗎 你是看不懂圖?
唯一支持核廢料放大安森林公園
因為我不想吸廢氣阿,快蓋核能啦
是中部在發電好嗎
南部自己反核的 怪人喔
核四誰否決的
南部人氣噗噗厚~
核四南部人否決的,南部多蓋點燃煤機組
柵欄?
可是瑞凡,你的圖南部也是用電大於發電耶,是中電
南北送吧
台電之前找北部縣市蓋核廢料永久貯存廠每個都反對
核能很棒結果挺核的藍白縣市長全都反核廢
核電廠:?????
被南部人否決核電,所以多吸點啊
你的笑死要不要再看看南部發多少用多少?
那你就讓核四運轉啊
愛酸缺電的基本上就是群弱智
北部缺電,核四快點啟用吧
當初到底誰說不缺電的?
自己的電自己發啦 廢話一堆 沒電台北人不會用愛發電
喔
哪個黨反核電的
那個黨停掉深澳電廠的,停乾淨的媒的
核四我要 但被反對啦,是他媽在靠北喔
要用腦啊 大南方決定不要北部用核四
以為在看八卦還是政黑版
結果南部幫北部反核,再來靠北都南電北送
核四虧損你出嗎?
在股版也要南北引戰,吃飽太閒嗎
民智未開
要戰南北,以後預算分配照地區稅收多寡來安排!
請正名 中電北送 南部電都餵不飽自己了
你自己貼圖 都沒在看數據嗎
好了啦
中部啦 幹 中部每次都你們戰南北忽略捏
吃中部豆腐 把中部的電當南部的
不過北部仔地理常識低落 把中部當南部也是可以被原
諒的 畢竟程度就那樣而已
開核電啊 不開在能靠北?
還在戰南北?麻煩加入中部謝謝 每次都你們南北在吵
真的是超可愛的捏
犧牲南部人? 都馬中部送的乾你南部屌事
南部仔也很可愛呀 整天被害妄想 要不要看看中火在幹
嘛 在發電照顧中部人的肺呀
公投很清楚了啊 南部就是不想用核電啊 根本自找的
推錯補噓
台北市沒發電廠,的確要來一座。
反核謠言之一就是核災避難要二十攻略
你S了嗎
新北明明就反對
中部發的電,還要被說成是南部出的,可憐
推一下
推
我還以為是政黑廢文
那叫盧市長爭取蓋你們最愛的核電廠啊 笑你們沒膽
你要不要叫那些北漂仔先滾回南部
核四.......只要還在核四.......那台灣電力問題無
解….....擁核方也好反核方也罷~提核四者,全都不
是想解決問題,而只想在政治上得到好處而已。
你只是想要引戰而已吧
電力規劃有問題 限制住發展 本來就政府的鍋 硬要讓
人民製造對立 你只是想要吵架而已 並沒想解決問題
並且推卸責任,說真的~雙方都不敢承擔後續發展成敗
,只好拿二三十年前的核四出來和稀泥。
不要再提高雄自曝其短,拿了幾年第二
資源發展還不如桃竹中
不過~人是很賤的動物,等無法時刻吹著冷氣時,想必
很多人立場會立刻改變。
而現階段台灣電力問題~個人是認為~台灣目前不缺電~
缺的是便宜的電~現階段政策是逼產業接受“貴”電,
等產業大老們接受後,那民眾也不得不接受,但未來
的台灣~要繼續發展立足世界~以目前設備與發電量肯
定缺。
核四被南部喊停了啊
新北市不是也反對核四重啟??
明明是中部,在那邊裝受虐兒
南部幫北部反核,然後靠腰中電北送
好了啦 戰國廁
北部公投說要核電 是南部人說北部不需要
南部拿這麼多分配款 乖乖用肺發電 讓台積電繳稅
南部發電還小於用電耶?人家北部要蓋第三座核電是
被南部否決耶
照你這張圖南部有電支援北部?
另外想說:便宜的核電~政府與廠商或統稱資本們,可
能會沒興趣,但很貴超貴又安全的核電.....那想必又
是一片新天地。
中南部反核 就繼續吸廢氣吧
南部正在蓋的電廠自己查 起碼5部機組 北部勒?
我也是搞不懂,詠荷說反核不能吹冷氣,可是現在核
電才佔5趴,為什麼不是詠荷仔要關冷氣?詠荷仔是什
麼邏輯?
北部人要核電?你要不要看核四的新北市投票結果笑
死
有種再來投一次啊!!把桃園以南拿掉
笑死這小草邏輯?你要不要看你實際發電量多少
這要問當初護藻礁反三接的那些人啊?
True
支持核電。 蓋在北部。 也支持核廢料放北部。
北部蓋好核四了,被南部否決,你知道嗎!
我新北人贊成核電,核廢料放我家
我沒反對用核電啊 是民進黨要求大家不要用核電
那以後就大家都不準用 沒關係
不準蓋也沒關係 反正你他媽就永遠不要給我用核電
民進黨敢用 你他媽就是欺騙人民
笑死 公投結果麻煩看看好嗎
要比比不完
北稅南送就算了,北部要蓋電廠還被南部否決
新北反核票數大於擁核 一堆無視真實數據的擁核仔喊
的很大聲
我新北人 贊成核電 大但要蓋在花東或離島我才贊成
核廢料也一樣 ^^
可憐的綠腦 一點思考能力都沒有
北部都核電誰跟你吸廢氣,被政府停掉,現在南電北送
又要嗆北部人...
結果核四公投被南部鄉親擋掉
中肯但會被嗆
那核四南部是在靠北什麼?高雄又憑甚麼拿那麼多北部
交的稅金?
綠電最棒了,不是嗎?
有錢有勢的都住北部阿
綠電最高
明明也是中部在送 南部蹭什麼
最佳解就是南部獨立 一邊一國不要相互影響
自作孽 不可活
無腦言論,錯誤能源規劃搞得電力配置不均還要護航
?
南電北送要不要也檢討一下
政府砍了在北部的核電廠,然後酸北部人不願發電?
邏輯真棒
記得以後北稅北用
北部不要裝了,不給蓋電廠
鄉下要有鄉下的樣子,用肺發電不好嗎?
總公司設台北,污染留在其他縣市,真棒
有禮 那核四趕快打開啊
去跟你家老闆說核四重啟啊 廢話一堆
南部鄉親幫你北部關核電廠,自己承擔已除役又再役
的火力電廠廢氣,做人要感恩! 不要太不滿!
要資料中心就得搭配一個電廠 合理啊
往南部蓋 確實合理
南部自己不要核四
非常合理
推錯,你最後應該要說正解是北部蓋發電廠才對
北部人要核四 南部人反對 是誰的問題
深奧電廠是誰哪位行政院長宣布停建我就不說了 而且
圖中怎麼看都是中電北送吧 帶風向還打自己臉 笑死
南部不想蓋核電啊 怪北部?
新北就算自己反對 比例也沒你南部高
拒絕核四 再來哭南電北送 拒絕核四 再來抱怨肺癌比
例
對你說的都對
把北部供電弄爛,大南方就此崛起?
核四不就憨鳥說不要的?現在又在馬後炮嘴,真是看風
向做事?
笑死 核四就是被南部仔弄掉的
是北部稅收多,還是南部多?南部稅能撐嗎?
自己選的
淹水還可以沾沾自喜
一直在那邊戰南北 你怎麼不叫新竹自己開電廠算了
北部用電量大 也是包含新竹進來才這麼大
你怎麼不敢貼反核公投是南部人多於北部人?
南部死忠區不給北部人用核四耶 怪北部人不想發電?
上面圖扣除台南高雄 也是五五波啊…北部支持如果像
南部反對一樣應該有得拼
合理啊。 不要發電要產業這很怪吧
這篇文貼的圖,北南東全都用電大於發電,只有中部
入大於出,不檢討能源政策,挑起南北對立分裂台灣
,能解決什麼問題
笑死淹水仔我記得上個月還在怪人
北部本來就該蓋阿,最好蓋核電廠
幫北部人反對蓋核四的南部人表示:
核四沒被刪再靠背南電北送比較合理
不是,那以後北部的投票可以北部投就好了嗎
哇操,把核四偷掉再來怪北部人,你們這些真的跟中國
人沒兩樣欸
核四被南部否決
北部自己卡核廢料卡這麼久
有的人連電網電源都傻傻分不清,真不知到底有沒有
國中畢業
核四北部要,南部低端幫忙否決你怎麼說
核四表示?
笑了,一堆人說北部要但無視場址的新北不要,那個
新北不算北部是吧
民智未開
北部有新竹,然後結論是桃園以北,很會玩
北部要核電 你要確ㄟ
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:59
Re: [新聞] 303大停電蘇貞昌再道歉 要求經部、台電「奇怪,為什麼蘇貞昌這些人一定要在這裡強調三接可以怎樣怎樣,好像有了三接台灣電力就會穩,台灣電力就會夠,台灣以後就不會跳電這麼嚴重一樣,蘇貞昌敢保證有三接以後就不會停電停成這樣? 三接的全名叫做第三天然氣接收站,接收站接收站,他不是發電廠, 三接不會產生更多的電,他的目的是裝更多的天然氣,用更接近的方式運輸天然氣,所以大潭電廠就的7-3,8,9號循環機組才會有足夠的天然氣可以運作。 所以蓋三接的目的,就是增加發電量,那為什麼要增加發電量?那就是缺電,問題是民進黨又聲稱台灣不缺電,又說備轉電量足夠,是電網不好。 那你蓋三接就是要為了增加發電量,就是缺電,跟能穩定台灣用電有什麼屁關係?南電北送就是因為北部發的電不夠,就是缺電,為什麼睜著眼睛說瞎話,說一邊說台灣不缺電,一邊又急著增加台灣的發電量,一邊說備轉電力足夠,又一遍南電北送。 如果說這次的時間完全都不是缺電造成的,為什麼又一直偷渡三接。47
Re: [爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法電力需求是科學 數字就是數字 台電跟網紅用技巧美化了數字 台電的官網現在掛掉了 什麼都會故障什麼都不奇怪17
[問卦] 真的有南電北送嗎? 求解昨天停電後大家紛紛在討論南電北送的問題 小弟剛剛好奇去台電官網查詢 各地區用電以及發電狀況 如下圖5
[問卦] 經濟部說將有電力缺口今天看到經濟部的臉書po了一篇文 北部要用電,三接是關鍵! 北部用電是全國最高,現在已是總用電量大於發電量,並有近5成的時間靠中南部支援。 為了讓區域供電平衡,減少長程輸送電力的損耗,這時候提升北部的供電能力就很重要。 尤其在北部的核二及協和電廠,機組陸續到達年限要除役,會使發電量更減少216億度,15
Re: [討論] 油車什麼時候會被台灣淘汰?底下是另一篇的推文引用過來一起回覆: → stkoso : 九牛一毛? 那你拿一毛出來啊 01/02 16:43 → stkoso : 以為電是擠一擠就會出來的東西嗎? 01/02 16:44 → stkoso : 台電都虧到脫褲子了 機組都不能歲修要全力發電了 01/02 16:45 台電發電量是公開資訊網站上都有,不要當網友都不會做功課傻傻聽你們造謠、瞎掰。X
[問卦] 核能不能解決台灣的問題今天看到一篇文章 很有道理 為什麼半導體大廠要拼命往南部擠?道理很簡單,北部用電需求每年都在增加,但北部人從 燃煤的深澳電廠、三接,綠能等等,什麼發電方式都擋,這導致北部的自主供電能力增長遠 低於耗電增加,因此必須從南部輸電,透過長途電網輸送導致電網強度不足,風險高,如果6
Re: [問卦] 南電北送,為什麼是北部先復電?媒體、網路一直在講南電北送,北部先復電, 講的好像是現在北部用南部的電,所以南部才繼續限電,阿,要說輪流供電, 可是現在2022/3/4下午兩點台電的網站上顯示, 北部發電1029 中部發電980 南部發電 971 東部發電 9.5
94
[請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?36
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?28
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?52
[心得] SMCI盤後暴漲原因討論23
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美20
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?17
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?10
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美5
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多3
[標的] 00639 富邦深1007
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
[情報] 2024/10月 國內成分ETF內扣費用率1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?