[問卦] 核能不能解決台灣的問題
今天看到一篇文章
很有道理
為什麼半導體大廠要拼命往南部擠?道理很簡單,北部用電需求每年都在增加,但北部人從燃煤的深澳電廠、三接,綠能等等,什麼發電方式都擋,這導致北部的自主供電能力增長遠低於耗電增加,因此必須從南部輸電,透過長途電網輸送導致電網強度不足,風險高,如果重要節點掛了,那北部馬上缺電,不利於產線營運。好,就算北部人愛核電廠,但沒有一個地方願意放核廢料,等於也是沒得蓋。
而即便不計成本,北部也終於找到可以放核廢料的地方,蓋一座核電廠動輒十幾年,半導體產業的發展日新月異,產能的擴增哪能等你十幾年?更何況一座核電廠頂多滿足3~5%的供電需求,就算同時蓋個三五座還是遠遠不及需求的增長。
南部利用綠能帶來的分散式供電可以讓電網更為強韌,綠能的規模擴增也比傳統發電方式更快,也更能滿足企業的用電需求,更重要的是,RE100要求高科技產業用電必須符合綠能需求
,企業當然偏好就近找綠能供應穩定的地方設廠。
至於到現在還有人整天幻想核能可以解決台灣一切能源問題,真如此,那中國怎麼不插滿核電廠,還要大舉蓋綠能?大腦很好用,但擁核人沒得用。
我說一下結論
綠電才是真正台灣所需
核能無法解決台灣問題
擁核人請好好思考一下
--
小草要來了
用肺發電
有錢也不能解決所有的問題所以不要賺錢
南部人幹嘛擋北部的核四重啟
反核智缺自以為有腦可用
還在綠電= = 核能就是綠電啊
推~
核能當然可以解決所有問題 只是方式
跟你想得不同而已
一般民眾只在意便宜的電,綠電便宜?
沒風沒太陽你要怎麼生產?
中國綠電增長世界最高,核電在建項目世
界最高,懂?
........???
白痴
網路上一堆被洗腦的一直強調腦是不是有病
綠畜一直強調核能很危險 結果最大問題就是
民進黨執政 就結果論好像是對的 對個屁
核彈可以
那就蓋太陽能啊
核四完全體一座滿足20%用電沒問題
我們在一個白癡很多的世界
半夜哪來的綠能分散式電網?
完全廢文
北七
結論:因為要蓋很久所以不能蓋
不知從何吐槽起 交給樓下
現在電力供應數字,太陽能0%, 風力0.3%
核能要解決的是天然氣的問題,不是綠能
只有垃圾民進黨的支持者才會把核能和
綠能放在一起二選一啊
南部水的供應蠻危險的說
還有現在有不少環保政客的公司是在盯你
工廠使用的電力有多少%數是所謂的綠電
你不讓核能解決你的問題,它當然就不能
推一堆障礙再說它行不通,根本狡詐不誠實
笑死 火力發電佔81.8% 所以 綠電
解決台灣問題了?您文組的?
北部很大的地比較少了
反核人士不敢面對日本重啟核電的事實
多讀點書,你讀太少
太陽能跟風力都很棒..但都比不上愛
選擇性遺忘..之前蓄電儲電高雄也擋啊
沒事就去看看世界,不要只活在台灣
媒體
49
Re: [閒聊] 為何高雄人要剝奪北部發電的權利?(不知道想感謝高雄人 適不適合發在這個板上 若不適合 請告知 我會刪文) 主文開始 其實 我對高雄人 只有感恩 先在這裡跟高雄人說 高雄人 謝謝你們 因為本身住北部20
Re: [新聞] 熱浪燒中國 生產重鎮限電 安徽獨立電爐很多人不了解中國的電力政策 認為中國的限電跟台灣一樣 在中國電力裡最重要的反而是民生用電 所以去年東北限電一堆人因此下台或問責 因為影響到民生用電X
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣要解決封鎖的長久之計 其實是要發展綠能 因為你核能 中國還是可以封住 你看俄羅斯不就佔領了核能廠10
Re: [新聞] 全台停電/苗博雅:不是缺電,別再牽扯停電的定義很簡單 你家插座沒電 就是停電 但缺電就要有定義 才知道在講哪一種缺電 然後才會知道缺電時 會在怎樣的條件下停電 1. 缺尖峰用電 台灣夏季尖峰用電常常逼近系統的總容量、備轉不足14
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW一個國家的能源比例 通常分成基載、中載、尖載三大部分 通常基載會佔過半,中載佔2至3成,剩下就完全看用電需求用尖載配合 比例多少就看兩種要素:國家本身的資源情況與國家的產業 基載就是指煤與核能9
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統傳統能源與綠能之間,一直以來都有衝突 環保人士認為傳統發電業者一質擋著綠能發展 傳統發電業者則是認為綠能不僅讓他們少賺,還給他們帶來麻煩 柯的想法是標準的前者想法 只要發展綠電就行啦,管他甚麼傳統發電3
Re: [新聞] 全台大停電 政院兩度致歉:南電北送脆弱羅秉成表示「此事也凸顯南電北送的脆弱,政府會加緊速度完成三接工程, 讓北部有供電量能。」 噓 fruit1231: 沒三接要怎麼發電? 4%無腦? 223.139.224.50 03/03 12:53 → fruit1231: 北部要用電還不給蓋電廠,電費要不要 223.139.224.50 03/03 12:54 → fruit1231: 提高? 223.139.224.50 03/03 12:543
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現雖然不知道之後會怎麼樣 不過日本顯然是想回到原本的減碳策略 也就是原本以核能作為現階段的減碳手段 早在20多年前日本就是這樣打算 基本上只要煤電還有存在的一天- 總結了一下各方人馬分析討論跳電原因 大概可以歸類出來幾個流派 1.備載容量非常充足 非缺電 2.電網過度密集於南部才造成連鎖 3.風電等綠能發電量過低
- 各種國家之間隨著各國的能源發展 有分幾個類型 1.已開發國家,為了減碳進行能源改革,其中大多是推行綠能的國家會進行節能政策 2.開發中或已開發國家,因為產業主體為高耗能工業,所以必須需要核、煤等大量基載的國 家,如韓國
爆
[爆卦] 求高調!我們是學生與民眾!正在勞動部爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征61
[問卦] 請問哪家報紙最愛國65
[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了?92
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?55
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?50
Re: [新聞] 郭國文喊「辜董加碼獎金到1億」 深夜被50
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧?35
[問卦] 淘寶狂銷 台灣有啥反過來能賣啥去中國?36
[問卦] 棒球熱還能持續多久?42
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎?26
[問卦] 台灣 中華隊被大谷翔平盯上了 該怎麼解?59
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?72
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍20
[問卦] 男男女女對唱情歌有哪些?9
[問卦] 大家還敢貶低原住民嗎?20
[問卦] 陳傑憲算不算完美復仇了18
[問卦] 日本球迷是不是很沒風度?15
[問卦] PTT人數其實少很多了吧?18
[問卦] 女生說:你是我的充電器 是什麼意思15
Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?15
[問卦] 詐騙集團要怎麼慶祝奪冠15
[問卦] 為何美國人玩不過別人 就開始改規則?13
[問卦] 台籃也有機會名揚國際嗎6
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了!台網怒了:台11
[問卦] 強烈建議立雕像26
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧?13
Re: [新聞] 影/賴清德喊話企業界慷慨解囊! 給台灣24
[問卦] 辜董花7000萬 跟劉董花1億 誰對棒球比較有貢獻?