Re: [新聞] 他歷經四次股市崩盤資產從600萬翻成3,000
又是鬼扯蛋的故事
都不用算通膨把資產吃掉的部分嗎?
經歷4次股市崩盤? 故事主人從 1973 年開始投資, 只買進不出?
1973年, 20萬美金有多大? 都可以買下一座莊園了, 現在何止只值 98萬美金?
又再騙散戶催眠自己不停損, 讓大戶法人出貨
寫這種新聞的人真的害人不淺
目前這市況, 沒有別的路, 拉高就是減碼
不管未來指數衝多高, 風險控管已經比獲利更重要了
除非, 資產都賠掉也不影響生活, 那再繼續賭吧!!
否則, 根本不需要擔心未來沒標的投資
只怕到時有便宜的股票, 手邊卻沒有多餘的資金進場
拜託, 別再幻想 13000 點了!! 想想如果 7000 來臨時, 你是否承受得住?
先想風險, 再考慮要獲利多少好嗎?
※ 引述《fantasy14 (我可以看見嗎)》之銘言:
: 他歷經四次股市崩盤
: 資產從600萬翻成3,000萬!
: https://money.udn.com/money/story/12040/4407901
: **本文所提之個股內容僅供參考,不具投資建議,投資前應審慎評估風險,且自負盈虧**: *
: 「99%的時間中,投資人最需要做的一件事情,其實就是:什麼事情都不要做。」---華爾: 街日報專欄作家Jason Zweig
: 很多投資人都會認為選擇一個好的進場時點很重要,這點當然可以理解,但問題是,你永: 遠不會知道何時才會是好的進場時點?當你有一筆閒錢能夠長期投資的話,最正確的進場: 時點就是:「現在!想要成功投資,關鍵不在於你何時進場,關鍵在於你進場之後的行為: ,這才是重點!」
: 此時你可能還是會想,那萬一我進場之後,股市就大跌了怎麼辦呢?別急,先看看of dol: lars and data財經部落格所分享的一個小故事:
: 這個故事是關於一個最倒楣股市投資人的故事,我們姑且稱這個人為Bob好了。
: Bob在1973-2007年期間一共僅做過四次較大筆的投資,
: 第一次是在1973年,買進股票之後沒多久就碰到股市下跌了48%!
: 第二次是在1987年,就在股市下跌34%之前進場買進!
: 第三次投資的時候是在2000年網路科技股泡沫之前,
: 第四次則是在2007年金融海嘯之前進場投資!
: 這個人夠倒楣了吧?每一次都是在股市大跌前才進場投資,是個標準的反指標投資人,如: 果你是Bob,應該早就對股市失望透頂了,不是嗎?
: 這四次Bob一共投資入了20萬美元(約新台幣600萬元),現在Bob的情況如何呢?其實Bob: 現在非常的滿意,因為他的投資資金已經累積到了98萬美元(約新台幣2,942萬元),: 平均每年的投資報酬率為9%,
: 他成功的祕訣是什麼呢?
: 祕訣就是:不論市場出現何種變化,
: 他從來都沒有把投資賣掉!
: 從這個小故事可以知道,何時進場並不是重點,進場之後的行為才是關鍵,如同良藥苦口: 一樣,聽起最容易被接受的建議往往並不是最正確的建議!
: 免責宣言:本網站及作者所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承: 擔交易風險。
: 心得: 一張不賣 奇蹟自來?
: 沒有賣就不算賠錢?
: 歷經了四次股市崩盤 都在崩盤前進場
: 不過最後資產還是翻倍了
: 這你敢信?
: 我懷疑的是 他在崩盤後 進場投資的更多吧
: 因為股價更便宜了 而且美股一直在創高
: 現在資產剩多少? 新聞就沒講了
--
資金在手 希望無窮 等時機再出手
因該說7000點你有錢買嗎?不跑嗎?!
我連避險都怕到全拋了。。。
要貪婪就快去,不阻止
板上真的一片看空
先想風險再想利益說起來很容易 但沒幾個人有做過
真的不賣就不賠嗎??? 那麼大家都賺錢了吧
真的喔 只是完全做不到不賣
拜託七千點快來 我要多接幾張
真的 加計通膨根本是虧錢啊
股票打算週一全出 比特幣也不拿了 等空
他買的是美股而且是目前還永續經營的股票,這裡是吃
人骨頭的台股
我從100萬本金虧了50萬,然後努力學技術分析,最後
本金終於變成3000萬,其中3000萬是老爸給的。
樓上 XD
美股也多的大到不能倒公司,最後還不是倒跟啥股沒關
內文是 "這四次Bob一共投資入了20萬美元"
你標準馬後炮阿,如果知道有更好投資標的誰不投資?
就是不知道才買股阿...不然2006買彼特幣不就好了
買啥莊園? 20萬美金買彼特幣,高點賣都能蓋迪士尼了
文中寫的應該是四此每次投入5萬美金,而不是
1973年一次投入20萬美金的報酬
1973年如果有五萬美金光在台北買房買地就爽翻了,買
個屁股
推7000來臨時是否承受的住
一群人用猜的 賭博啊 想財富自由不用大腦 笑死
而且1973年投入20萬美金到現在,遠超過98萬美金的
不管你是配股配息不在投入或是再投入都遠超過98萬
數據去查一下再來發文會比較好
1973年S&P500高點是113元上下喔
你少算了他投資的公司, 現在是否還在? 當然如果單純算 S&P500 會不只 98萬 但那都不是重點 重點是一張不賣奇蹟自來這觀念根本是想害死人
※ 編輯: Winterboy (125.231.220.165 臺灣), 03/15/2020 12:08:44投資S&P500就是一張不賣奇蹟自來阿XDDD
錯在哪?
現在買大盤ETF這麼簡單
你說1973年沒有ETF,那就平均買道瓊的公司吧
只有30家公司,而且是用算術平均來計價的樣子
要做成ETF投資蠻容易的
自己
道瓊三十家也換血很多次了,不如說買波克夏吧
二樓。是應該
道瓊換血時就跟者換不就好了
你買道瓊的ETF也是這樣處理的
認真文推
推 先考慮風險再想獲利
好笑喔
32
[轉錄] 這兩年沒買股票的人是不是相對更窮了?作者: rial (deoo) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 這兩年沒買股票的人是不是相對更窮了? 時間: Mon Jul 5 00:42:27 2021 ※ 引述《kaitai (測試)》之銘言: : 這兩年台股世界第一強30
[心得] 資金配置的思考邏輯網誌連結: 心得分享:關於資金配置的邏輯思考 最近看書有讀到相關的內容,發現與我自己的操作方式不謀而合。因此寫個心得順便與大 家分享討論一下。24
[請益] 現在的風險與預期報酬似乎不匹配?開始投資以來,小弟我都是將標的的風險與預期報酬做比較, 來決定資產配置的比例, 近來發現自己的各項資產,風險及預期報酬似乎不匹配。 以美國短天期公債為定錨點, 其債息率約5%,波動度低,持有等於可隨時變現的現金。25
Re: [心得] 綠角<股海勝經>很多人應該沒有看完他的文章 不一定要照他的做法 但是他的觀念他的立場要了解 這也是大家說的不要文人相輕 你不能根本不夠資產的人賭博的勝率X
[心得] 台股要上30000點方法-群體炒房一直在研究什麼樣的方式可以讓大家都有錢? 台股也會漲到30000點以上? 最後得到一個結論,那就是群體炒房,讓房價每年出現15%以上的漲勢 房價漲,房市好,除了讓投資房地產的人可以獲利外,還會帶動周邊內需產業發展, GDP也可以被拉高,失業率會變得很低,而且房價漲,會讓企業的估值大幅增加, 特別是營建,金融與資產很多的公司,也會拉高合理本益比,4
Re: [問卦] 未來房價一定爆跌的 這麼早入場幹嘛?暴跌會死人的~~~~~~ 政府不會讓這種事情發生 但緩跌可能會發生 我給一個相對持平的一種看法 1、沒有東西是不會跌的 房價也是一樣2
Re: [閒聊] 與其投資房地產,為何不定存合庫股票我認為,在兩個前提下 1:想提升個人資產位階 2:淨資產部位未達一百萬美金 也就是 3000 萬台幣 根本不要做什麼分散風險- 在不計算交易成本的狀況 所有獲利金額扣除所有虧損金額會等於增加的市值 考慮交易成本就是增加的市值減去交易成本 就歷史數據來看長期股市的市值是上升的(畢竟設立公司的目的是為了營利) 所以股市長期來看應該算是正和遊戲
39
Re: [心得] 又賣飛了..爆
Re: [新聞]特斯拉大勢已去?謝金河:馬斯克求饒也找92
[心得] 又賣飛了..27
[情報] 5876 上海商銀 10月自結 0.05 累計 2.2317
[心得] 投顧強調幾支漲停技法14
[情報] 1108 上市櫃外資投信買超金額排行27
[標的] OPEN.US 美國房地產市場股 討論61
Re: [標的] UPST.US4
[情報] 113年 證券、期貨公司 10月自結 eps3
[情報] 6790 永豐實 清水廠配電室火災事件X
Re: [心得] 不太懂質押的好處在哪?3
[情報] 9941 裕融 10月自結 0.56 累計 7.963
[情報] 8091翔名113年第3季合併財務報告1
[情報] 113/11/08 八大公股銀行買賣超排行1
Re: [心得] 又賣飛了..