Re: [請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算)
買股比較賺
內政部住宅價格指數
https://pip.moi.gov.tw/V3/E/SCRE0106.aspx
2012年第三季 78.96
2020年(現在) 103.57
上漲約31%
台灣加權指數
2012年第三季 約7500
2020年(現在) 10992
上漲約46%
且股票不會折舊
而買房還有房屋稅與折舊等成本
還有管理費,可能一個月要從你手中搶走數千元
還有保險費.....etc
當然如果你是買來自住就沒差
若純粹是投資,又沒租出去,就不太划算
租出去,以台灣住宅的租售比好像投報率也不高,還要怕遇到不好的房客
0050現金股利殖利率大概都超過3%也是勝過租金的投報率
而且每年領了股利又可以再買股,形成複利效果
所以買股還是比較賺
--
呼個口號: 台灣房地慘只漲不跌 XD
哥 投資 麵店 歡迎光臨
老一輩會比較推薦買房 因為他們經歷過更早房價飆漲
的年代
人類總是用歷史經驗說話
買房還有五倍槓桿,和租金收入
台灣房價要在漲 得看租金漲不漲的動
要複製相同經驗 信義區要從100萬漲到500萬
買房可以借800萬買一千萬的房子,買0050可以嗎?
當然你股票可以用抵鴨貸款,和融資槓桿開到四倍,
利率大約3~4%...
時空背景不同 10年前我會想買房 現在我想持股
但是房子的利率是1.7%
買房子是5倍槓桿 當然也要收入夠高才能帶好幾間
買房很多人超貸,買股能超貸嗎?
但是我知道一般很多間房子的人,是不會空租的,並
且都持有十年,但是股票持有一年以上就很少.
所以你要持有整體的報酬,還是買房最好..
台灣房產的持有成本太低,長期輸太難
買股票融資利率1.5%,資金多一點可以1.1%,4000萬0
.6%有找
以上非指台灣,不過低利就是要抗匯損風險
扛匯損風險
我個人是覺得房價不可能再複製一次漲幅
不過因為QE太誇張 跌的空間也不大
有本事房產賺就買房;能在股市掙錢就投入股市,不
知有啥好爭執的...
你居然參考住宅價格指數...門外漢吧~
買房雖然可以開五倍 你也可以買期貨開五倍阿
事情很簡單 房價租屋比超過600買股 低於400買房
400~600就...隨便 都可以XD
買期貨 結果來個金融海嘯被斷頭
搞到最後連房子都沒有買
你買房都現金全款買喔
收了租金也可以買房,達成複利效果
200頭期 買1000房子 漲310萬
200萬買0050 漲92萬
貸款買房如果是自己住 那其實房東只是換成銀行
版上一堆房產文 是多想抓交替 笑翻XD
每月房租繳給房東換成繳給銀行 概念上就只是這樣
0050現金殖利率3%多,一年算7萬好了
1000房子出租投報率2%,一年20萬收入
小孩子才選擇
買房是開五倍槓桿就贏你了
20萬-7萬,一年價差13萬,十年價差130萬
出租講得好像都不會有空房率捏
跟對時機都碼賺錢 管他買房還是持股 都爆賺
本金不夠、沒靠爸媽 就別想那麼多白日夢
不是這樣比吧?拿槓桿報酬比沒槓桿報酬本身就超怪
現實就是這樣比,要從銀行搬大錢買房子最快
200萬2016年買5口大台一直轉倉到現在賺270萬
你乾脆講紅單的報酬率好了xD 噗
房市就沒人被套到 騙鬼喔
為什麼這麼多假設只能選一個買的?
反正大家都覺得利率不會漲阿 房子跟銀行搬錢容易 槓
桿開高了如果利率回到20年前的10%就準備法拍囉 好
像真的都沒風險一樣咧
重點就看租售比呀 挑租房看運氣
利率回到10%? 該睡覺了
不要說10% 房貸連回到2%都很難
挑到租售比破600的當然是錢省起來買股
經濟好都不升息了 經濟差直接降好幾碼
我對金融股是有疑慮的 因為這次降太多碼 還沒反應
在財報上
高利率環境代表很多人要從銀行借錢 投資興盛
賺錢容易的時代從新回來了
我目前計畫是加碼科技>金融
說實在的如果把利率回到10%列入需考量的風險,那大
10%利率那直接存定存了,省的買股買房賺房租股利還
要擔心一堆事,真希望有這麼一天。
概彗星撞地球的風險也得算進去了
200買一千萬房的年收入有扣利息嗎?
200萬,買五口大台,結果股市大崩盤打三折GG
利息房屋整修等等成本另外算,細節自己研究
其實買股買房都是好方法啊,一個有槓桿可以提高報酬
,一個流動性高隨時變現,能賺錢都很好啊,何必要
爭哪個方法比較優呢XD
買房租金收入就是讓你繳完利息還有錢繳稅金而已,主
增值來源還是房價上漲或增貸轉投資
我只能說,未來確定有居住需求,絕對先買房子
除非股票高手,內線電話線在投資股票
似乎有人忘了算買房貸款要付銀行利息...
1000萬房年收不到50萬還敢買喔?扣掉空房至少要40萬
你的算法有很大問題,你要這樣算請拉長到至少50年
1000只是舉例好嗎?房子買500,0050就買100,懂?
1買來出租 年收入不就增加了?
收租的錢只能剛好繳房貸 30年後得到一間房
0050是股息能再投入增加股本...你算法不對
真的要計算太多細節了!我只是估算給各位參考
1000萬房 年收20 租售比超過500...是輸0050的
房子有房屋稅地價稅,房屋修繕房客也是問題
1000至少要年收30以上 才贏0050
很看運氣 像我現在住1400的房 租金才2萬
當然是繼續賴著不買 租售比700真香
樓上遇到好房東!!!
所以是看每個人的條件 買房買股都行 仔細挑
是啊!更何況現在還有房地合一稅,真得仔細挑XD
104到現在房價幾乎沒漲。差點被唬弄
買房貸款不用還利息???隨便借 槓桿五倍???
房貸利息不用算嗎= = 前面推文講大概是1.7 抓1.5%同
樣的算式應該是 7 VS 20-12 有比較有利到哪? 房價風
險不用扛逆? EX: 折舊
自用利息可以抵稅啊
收租的很少在報所得稅,而且有43%扣除額,哪像你買
股政府都知道你今年領多少
房價漲,結案
整天逃稅跟寄生蟲有什麼兩樣,不好吧!
犯法的事有什麼好值得鼓勵說嘴的
槓桿高有漲當然爽啊! 問題現在重劃區新房子都蓋的
跟石油一樣多了,想複製之前的榮景難度不低耶
反正不要搞到變追高殺低加槓桿就好
高槓桿不能跟股票同等
你有多少借多少
allin恆大 現在不是飛天
你要算報酬指數差更多
收租不報稅? 那你股市可以除息前賣 除息後買阿?
而且如果所得稅折扣後在5% 股利還多幫你退稅3.5%
這些方法還合法呢 = =
房價被打壓還有31% 真的猛
5
你沒算自己的時間成本啊 再怎麼廢的人,他時薪也有158 你花在股票的時間換算時薪 一星期也要三小時以上吧 一星期算500好了,一個月就200030
用房地產翻身是新興國家的特權 台灣人一生碰到一次,已經是天大的幸運,很難會有第二次,要懂得變通 台灣已經不可能回到20年前的時代,房地資產直接翻一倍兩倍 8成貸=5倍槓桿=身家翻5倍10倍 =100萬變500~1000萬15
台灣的房屋住宅要想再翻一倍到兩倍 是不現實的我承認 但不代表沒機會 合先敘明 台灣現在主流有能力人的玩法 誰跟你在炒房 都是炒地 透過都市計劃、土地重劃、國土規劃、區段徵收、容積移轉等方法 把本來購買進來的便宜土地 透過上面官商勾結的方式 一口氣讓土地價值翻好幾倍 山坡地不值錢 解編以後 解開限高水保容積的限制 翻倍多少?7
因為買房可以低利上5倍槓桿, 所以同樣持有期間房子的漲幅不 需要跟股市一樣,就可獲得接近 的報酬率 因為房價波動性低(aka安全感高),1
同意這篇 說投資股票的 講的好像人人是股神一樣 玩股票每年都在賺錢 那這樣當然就直接炒股票阿 事實就是玩股票不會每年都賺錢4
如果你是股神 當然買股票啊 小資本哪有辦法屯房啊 假設一年翻一倍 房市也沒這麼屌的報酬率 但是聽我一言 股市裡太多故事 能全身而退 享受人生的11
這種文章,每年都有 趁著兒子們在看卡通,有空閒時間 回應一下 類似文章還有 專職好還是上班好85
一直以來不管房版還是股版 我一直都說一個概念就是租金房貸比 6.7年前大概2014.15.16時候 高雄當時一堆人喊房價崩盤 說個笑話大家看雖小時我進場買房了9
2009年待過信x房屋一年仲介,離職後十年買房2間小賺。 心得:買房交屋時間一個月,賣房交屋也要一個月才拿到錢,所以賺一間房最快要二個月才 拿到錢,正常獲利約10-30%(低利率房市好的時候). 股市交易etf或個股三天30%(狀況好的時候),但是交割日只需要兩天。 ps:房市交易二個月,股市兩天。8
: --------------------------- 恕刪 ---------------- : : 推 morgoth : 你漏算台灣房價十年漲十倍的報酬 05/03 13:27 我設定房價每年漲2%,30年後是1.77倍左右,是不多,那放大到4%,
88
[請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算)我簡單算一下,怎樣買股都比買房好。 假設持有現金300萬。 租金 vs 房貸利息 -------------------------------- 假設租屋一個月1萬5 一年18萬56
Re: [請益] 關於清流君的"台灣買房必定賠錢"因為最近剛買房 所以友人就貼了這個影片給我 但綜合我短時間內所學我真的看不太懂 或者說跟我看到的有所牴觸 如影片開頭,以下「」引用影片原文 「如果在2012年...買一棟2000萬的台灣住宅,29
Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別其實很多買股的人才真的是低估買股的風險 像這篇, 就認為買股只是手指按一按 買股最大的風險是甚麼? 是你根本無法對未來十年二十年的報酬有所預期 當然, 你可以查過去10年20年的報酬率, 但這無法預測未來10年25
Re: [心得] 其實沒有買房必要: 其實就要看看自己是適合買房或是買股 比較近的可以看這2年內的交易... 如果你買過 679台積電 或是 200以上的長榮.陽明13
Re: [討論] 全球通膨、政府打房,首購族怎麼辦?大家其實買房和買股(現股)最大的不同是 買房會強迫有房貸的人培養理債的能力 因為每個月的房貸就是要生出來繳 房租房貸同樣是每個月必要支出 但是如果你買房房價上漲的價差是你的 租房房屋上漲的價差是房東的房客一毛都分不到 至於股票長期報酬比房屋高? 很簡單用房屋貸款貸出來買股就好了10
Re: [心得]無情真實套牢10年案例-樂居創辦人首購無腦買股 跟無腦買房的情況 這10年的確是買股屌打沒錯 先定義無腦, 台股買台灣50 買房看台灣均價漲幅再乘1.53
Re: [請益] 存股獲利的迷思我統一再回一篇好了 假設今天多年前兆豐買在28元 隔年漲到30元,且配1.7元股利你可以說賺2元價差,及1.7元股利。 若您認同這年賺3.7元,那你的計算基礎就不可以,再認為自己的持股成本是配息後的(2 8-1.7)元。3
Re: [請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算)我覺得蠻神奇的, 只要有人舉出買股比較賺, 就會有人說買房可以開槓桿。 那股票也可以開槓桿啊, 一口大台放40萬不就等於貸八成?3
Re: [請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算)小弟我奈米戶打工仔超級反指標 前面很多大大重點都說完啦 先結論,有錢人就是什麼都比較會 本多終勝是真諦 我就講買房買股都嘛一樣有風險嘛- 大家好我是肥宅,好久不見。 抱歉,因為剛剛沒弄分類, 所以刪除掉之前的… 肥宅今天拿炒股與炒房的差異比較, 請問一下為什麼不願意真正的打房?