Re: [心得]無情真實套牢10年案例-樂居創辦人首購

CaLawrence12/02 13:35我印象中0050是outperform大盤的

kagaya12/02 13:41要定義好無腦 我就有朋友買淡海....

CaLawrence12/02 13:42十年前 淡海林口三峽看起來差不多

CaLawrence12/02 13:43三峽連捷運都沒有 看起來表現最好

CaLawrence12/02 13:43這真的不一定啦

CaLawrence12/02 14:15https://i.imgur.com/t2uCYDg.jpg 看起來0050十年總

CaLawrence12/02 14:15報酬是277%上下 當然計算稅手續費之後會稍微低一點

CaLawrence12/02 14:15不過只賺70萬有點少

CaLawrence12/02 14:16但我猜你的意思應該是本金持續投入 不是十年前一筆丟

CaLawrence12/02 14:16進去

s2649275512/02 14:18以前林三淡啊 不過鄰近國道的林口三峽我原本就比較看

s2649275512/02 14:18好 雖然那時候我住淡水 曾經一度買林口或三峽 但考慮

s2649275512/02 14:18到老婆需要捷運而做罷

kusomanfcu12/02 14:27買房的投報高於股票在於槓桿 ，甚至股票的淨值都被房

kusomanfcu12/02 14:27產價格影響

kusomanfcu12/02 14:28買房租金投報高的年代 股息也很高 定存利率也很高

kusomanfcu12/02 14:28所以就長期看 都差不多的

kusomanfcu12/02 14:29市場自己會調節，台灣房地產沒有泡沫

kusomanfcu12/02 14:29房股相連

kusomanfcu12/02 14:30你覺得股市有泡沫化 房產就有，股市沒有房產就沒有

kusomanfcu12/02 14:30日本房產泡沫化 股市泡沫的更嚴重

kusomanfcu12/02 14:30所有投資的做多都是關連的

kusomanfcu12/02 14:30沒有自助餐 就這樣

kusomanfcu12/02 14:31每天在那邊自助餐的我覺得基本智商堪憂

a9693200012/02 14:55那現在0050這麼高，跟房價這麼高，哪個比較敢追高呢？

IBIZA12/02 15:08房租收入1%太慘了..

azlbf12/02 15:26實際上房租大概約2.5% 我有計入管理跟維護成本

s2649275512/02 15:28那還是蠻慘的

azlbf12/02 15:34QQ

s2649275512/02 16:03不過有賺就好啦 你股房雙頭賺耶 真香

tomy1041712/02 16:15買指數ETF一樣可能套10年，最大的好處是不會輸其他人

tomy1041712/02 16:15太多