PTT推薦

Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?

看板home-sale標題Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?作者
blargelp
(春日部四郎)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:22

沒那麼複雜,學者官員的邏輯就是簡單粗暴


貨幣量*流通速度=物價*商品數量。

就這麼基礎的公式,
就能讓我們政府得到結論:要降房價上漲速度就要降低貨幣量。

但他又不想打死全部經濟發展,只想針對房地產。
於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分類成 能用在房產 跟 不能用在房產,

至於你掛四跑去買房,那是監管的問題,我規則沒問題。



這麼一來就很清楚了,
目標就是減少非掛四的貨幣供給量。

那就是中產該死囉,
薪資、營業獲利就非掛四貨幣啊,這種東西中產還特別多。
而且又不像資產階級大水庫移來移去。你水庫就不夠大。不打你打誰?


你一個事業有成的中產,
台北精華區買個三房、六都買個四房來慰勞自己辛勞的一生不過分吧? 跟剛需沒兩樣了。

那藉機回收貨幣,通通給我自備六成啦。

啊我收回貨幣的方式也沒多收你錢啊,不偷不搶,嘻嘻。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.1 (臺灣)
PTT 網址

foda05/08 12:11真的卡,不那麼爽就是了

curance05/08 12:11簡單但有效

其實說簡單也不簡單。獨裁國家直接用奇怪的名目課重稅或抄家。 民主國家還得設計一套沒辦法直觀看出因果關係的模型,某種程度來說也是設計藝術品了

esheep05/08 12:12假設公式正確。建商:我來惜售一下,房價又回來了喔~

我猜政府是想較低流通速度啦,直接鎖起來。殊不知等號右邊的供給量才是真正被打死的

curance05/08 12:13逼出現金,讓後面的金流不得不慢下來

stlinman05/08 12:13你說得的確很有官方思維!

esheep05/08 12:14建商:為什麼大家討論時,都要忽略我,明明房子是我蓋的說

esheep05/08 12:14...

mitic102905/08 12:14因為房價上漲所以訂了豪宅線,現在還在漲你要擔心的是

mitic102905/08 12:14豪宅線降低,不是調高或取消,夠簡單粗暴吧

foda05/08 12:26低總價狂漲,其實賺頭還是很多的

※ 編輯: blargelp (1.200.8.1 臺灣), 05/08/2024 12:33:43

shopping080205/08 12:35MV=PY

bnn05/08 12:38就是你賺的錢政府規定不值錢 四萬換一塊變形版

※ 編輯: blargelp (1.200.8.1 臺灣), 05/08/2024 12:38:30

bnn05/08 12:40同樣是賺錢 要區分這錢有黨證可以買房 你賺的錢沒黨證不能買

bnn05/08 12:41你賺的錢是劣等新台幣 銀行看到你拿的鈔票髒對你有差別待遇

KrisNYC05/08 12:57其實蠻有道理的 感覺包裝一下講好聽一點就很像央行的邏輯

KrisNYC05/08 12:58豪宅限貸>資金流入小房>那第2第3房限貸 的邏輯也類同

hellogym05/08 13:36資金流入股市啊 沒看2萬點這麼堅挺XDD

bnn05/08 13:41不過照這邏輯 解法應該要配土建融寬鬆提高供給

esheep05/08 14:19就是現在股市的泡沫看起來比房地產大很多,泡沫越大保守資

esheep05/08 14:19金就會往安全的地方去,一般來說越大戶,資金操作就會越保

esheep05/08 14:19守,所以目前才會有資金往房地產的狀況啊...

esheep05/08 14:24剛剛吃飯又有一個同事要投資房產了,他的理由是:八月台商

esheep05/08 14:24資金要解禁了。 目前沒有比房地產更適合大筆資金暫留的投

esheep05/08 14:24資選擇了,以前還有黃金勉強可以買一下,現在連黃金都漲翻

esheep05/08 14:24天了。

labell05/08 16:57要小心過到度炒高房價 可能被紅色滲透

labell05/08 16:58共匪 以炒房賺的錢去收買台灣政客

javabird05/08 17:16台北市豪宅不只貸款成數問題,持有成本也爆增,豪宅的房

javabird05/08 17:16屋稅加成.

hahaha8105/08 17:25

cindywu5005/08 18:24一個人住四千萬的房子不算豪宅?

cindywu5005/08 18:25十五個人住四千萬房子算豪宅?

encoreg5798505/08 19:59這篇簡單解說但正確