Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線？

CIIIO05/08 10:03狂把債務還清還沾沾自喜的人 財商..

jeje2727200305/08 10:04台灣是看不爽別人過太爽，哀哀叫政府不能讓他比我爽

jeje2727200305/08 10:05做不到就是政府無能不是我無能，嘻嘻

knives05/08 10:07要是台灣能全額貸的話，誰還要買中古屋，然後台灣人那麼愛

KrisNYC05/08 10:07頭痛的是你稅這樣 台灣還是超跑的前幾大市場...

knives05/08 10:07炒房，有錢人有錢也買不到，都先被死窮人先買好買滿了

KrisNYC05/08 10:11豪宅線起因 是無良有錢人利用高價宅數量少容易炒作的特性

alexstag05/08 10:12可以全貸款不代表每個人銀行都願意借錢給他吧…

KrisNYC05/08 10:12針對特定豪宅抬高交易價格 甚至開發偏遠地區的豪宅

KrisNYC05/08 10:13山里花幾億蓋房子 成交幾十億 準備大量從銀行搬錢出來

KrisNYC05/08 10:14https://imgur.com/U7XrGoQ

Sam2705/08 10:15這要放寬都是慢慢放寬的，一口氣放寬太多就爽到老人而已

KrisNYC05/08 10:15https://imgur.com/mHx7ZqW

Sam2705/08 10:15台灣是比較晚開發的國家本來就不能和歐美比......

KrisNYC05/08 10:15當年他沒有要跟你演 56億蓋一棟 他就要搬上百億出來了

KrisNYC05/08 10:16不過這都是十多年前的事了 現在確實尤其是4000萬的地區

KrisNYC05/08 10:16沒有不放寬的理由

knives05/08 10:16歐美房子是拿來住的，跟你台灣房子拿來炒的，是要比什麼

Sam2705/08 10:17最好方式就是擴大城市範圍拉，官員腦袋都很清楚

KrisNYC05/08 10:18其實十年多年這個豪宅線沒有很不合理

Sam2705/08 10:18日本泡沫經濟時比現在還好貸款，剛畢業都可以借超多錢

Sam2705/08 10:19然後就爆炸了，現在各國都是把日本慘案當教訓

KrisNYC05/08 10:194000萬都可以買國硯一百多坪的房子了 是這幾年才出問題

buji05/08 10:22只繳利息不就等於租房嗎?

buji05/08 10:23不課奢侈稅，就是貧富差距越拉越大吧?

KrisNYC05/08 10:23貧富差距是假議題啦 除非你的窮人真的沒飯吃

KrisNYC05/08 10:24等於租房這也是假議題 要這樣想高持有稅通通都租房還很貴

buji05/08 10:24那是對富人不利的條款，常人沒有不支持的道理

KrisNYC05/08 10:25NJ房子不只貴 還課滿2.6% 一間2400萬房子一年稅65萬台幣

KrisNYC05/08 10:25管理費修繕費 房貸外加 聽起來正義嗎?

dophin33205/08 10:25桃園區幅員太大,一次放寬難保不在偏鄉重演

KrisNYC05/08 10:26被洗腦才會覺得常人跟富人要站反邊

buji05/08 10:26我反對政策讓貧富差距持續擴大。人自私也該有個限度

KrisNYC05/08 10:26常人正常生活沒有受到影響的時候 富人當然越富越好

KrisNYC05/08 10:27不然中央公園遛狗一早上200美金的工作哪來 ?

KrisNYC05/08 10:27很喜歡說美國拿小費 服務生一個晚上小費收200 前提有錢人

buji05/08 10:27貧富差距過大，一定不利於社會祥和。挺而走險的人會增加

KrisNYC05/08 10:27吃幾千才有200留給你啊

KrisNYC05/08 10:28散佈仇恨言論才會不利社會祥和

KrisNYC05/08 10:2850年前一堆人沒冷氣沒電視沒手機 吃飯沒肉是常態

KrisNYC05/08 10:29怎麼就好像講得比現在祥和好活 ?

yiliang110705/08 10:29為什麼貧富差距不能變大（真心疑問）

buji05/08 10:29不是常人要與富人唱反調。而是政策不該實質上向富人傾斜

yiliang110705/08 10:30以台灣後面pr 來說的其實，相較於全球已經過的不錯

yiliang110705/08 10:30。

KrisNYC05/08 10:30為什麼? 有錢人變有錢會影響到一般人生活嗎

buji05/08 10:30台灣治安良好，與貧富差距不大有很大的關係

buji05/08 10:31要讓大家都能變更有錢，而不是只讓富人更富

KrisNYC05/08 10:32錯 是因為歐美真的窮人活不下去 是沒飯吃付不起租那種

yiliang110705/08 10:32網路無距離跟資訊爆炸，應該也是相較於以往一個重大

yiliang110705/08 10:32分水嶺

KrisNYC05/08 10:32所以才會出問題 把歐美想得很理想是沒住過國外的人在想

yiliang110705/08 10:33大家均富？ 共產主義？

KrisNYC05/08 10:33我剛就算給你聽了 重稅州 德州 紐澤西 房價便宜

KrisNYC05/08 10:33但你買得起繳得起嗎? 不要以為所有人都領科技業高薪阿

buji05/08 10:33台北有很長一段時間不易見到流浪漢，但這幾年已變多了

KrisNYC05/08 10:34一間房1500萬好棒有泳池有花園有車庫 持有稅一年40萬台幣

yiliang110705/08 10:34如果沒有網路平台資訊，大家都在自己的圈圈裡

deann05/08 10:34靠貸款才買得起 叫做打壓中產喔

KrisNYC05/08 10:34貸款1200萬 6% 30年房貸一個月要繳7萬台幣

yiliang110705/08 10:34感覺貧富差距拉大，有部分是沒認清自己位階

KrisNYC05/08 10:35你要能月繳11萬才能買1500萬的所謂便宜房子

buji05/08 10:35我再有錢，也不想住在貧民窟中的城堡裡

KrisNYC05/08 10:35而且我保證你繳不起這種房子的電費和泳池維護

yiliang110705/08 10:36其實北車萬華浪浪們一直都很充足

KrisNYC05/08 10:36連門口的草都得自己剪 請不起人家來剪

yiliang110705/08 10:36定時有人發三餐XDDDD

KrisNYC05/08 10:36台灣跟美國比什麼流浪漢...

KrisNYC05/08 10:36台灣左派現在連電影都沒看過? 當幸福來敲門 威爾史密斯

KrisNYC05/08 10:37不就跟你說了 美國大城的流浪漢是多到要設一大堆臨時居所

KrisNYC05/08 10:37每個大城都有好幾個一日住宿+1餐 附近排隊排到爆炸

buji05/08 10:38所以流浪漢不夠多我們台灣好棒棒嗎?

KrisNYC05/08 10:38白天警察會趕人 不讓你原地佔位 他們還禮讓主角帶兒童

yiliang110705/08 10:39前陣子不是拉斯維加斯流浪漢吃人嗎

Dissipate05/08 10:39在台灣買車真的是盤，300萬台幣在大陸都能保時捷買爽

yiliang110705/08 10:39把臉都吃掉了XD

Dissipate05/08 10:39爽了

buji05/08 10:40我不反對調高豪宅線，畢竟不該將一般三房也視為豪宅

KrisNYC05/08 10:40就打臉你說的台灣流浪漢多啊 而且遊民不是經濟政策管的

SouthEast6205/08 10:41豪宅線最可笑的地方，應該是明明已經不是豪宅的產

SouthEast6205/08 10:41品卻被歸類在豪宅，讓真的有需要購買的中產家庭（

SouthEast6205/08 10:41說不定他們只是賺錢人口多的大家庭而已，並不是真

SouthEast6205/08 10:41的極端富有）無法負擔，成為真正只有滿手現金的富

SouthEast6205/08 10:41豪才買得起的豪宅。我覺得高價住宅的貸款限制如果

SouthEast6205/08 10:41真要做，也應該要分級距。就像繳所得稅一樣，分很

SouthEast6205/08 10:41多坎，超過某個金額後，超過的部分允許貸款比例下

SouthEast6205/08 10:41降，這樣才不會發生3900萬的房可以貸2700萬，但410

SouthEast6205/08 10:410萬的房只能貸1700萬的奇怪現象……

KrisNYC05/08 10:41你的光譜二分窮人富人就有問題了 溫飽線下的窮人

yiliang110705/08 10:41b大你有沒有想過人性的問題？

KrisNYC05/08 10:41在台灣非常非常的少 而溫飽線下其實經濟政策管不到

buji05/08 10:41我是說流浪漢變多，可沒說比美國多

KrisNYC05/08 10:42溫飽線到富裕線這一段才是現在左派一直想煽動的主體

yiliang110705/08 10:42富人們一定是某代有努力打拼留下的基礎，後人也努力

yiliang110705/08 10:42不懈營造的成果

KrisNYC05/08 10:42然而這些人抱怨的內容其實都是自己的相對剝奪感而已

KrisNYC05/08 10:43為什麼他可以開法拉利 我只能開toyota 多半這種抱怨邏輯

yiliang110705/08 10:43為什麼人們努力，不能享有更多的資產更好的生活

KrisNYC05/08 10:43事實上現在的富人也不會多買幾噸的肉 害窮人肉變貴

KrisNYC05/08 10:44以生活必需品來說 富人的消費完全跟一般人分眾了

buji05/08 10:44其實人之所以比他人富裕，天生因素居多

KrisNYC05/08 10:44豪宅線在某個區間已經造成富人去跟常人搶豪宅線下的房子

KrisNYC05/08 10:45所以才會在這邊討論豪宅線是不是影響到常人 的議題

alexstag05/08 10:45以前會啊 囤米 跟民生物資，科科 農民要暴動推翻政

alexstag05/08 10:45權一定是反正不這麼做也會餓死凍死，不如賭一把

deann05/08 10:45富人怎麼會計較貸款成數 笑死

buji05/08 10:45無論是家世、聰明才智、具備努力的特質等

KrisNYC05/08 10:45至於溫飽線下的 和買房有困難的其實與這個議題基本無涉

yiliang110705/08 10:46所以啊總有篳路藍縷的第一代

KrisNYC05/08 10:46也是會有敗家或停滯以致於階級倒退的234代啦

deann05/08 10:47有沒有想過為啥豪宅線不夠用 不就是房價漲太多 笑死

frowning122605/08 10:47富人為什麼不會計較貸款成數，笑死

yiliang110705/08 10:47其實很多人支持所謂的「抑制富人政策」多半是

ActionII05/08 10:47法國有縮短啊烙鐵

deann05/08 10:47如果大家都這麼有錢 自備款一定夠哪需要高貸款成數

yiliang110705/08 10:47抑制「中產」，斷了很多跨越階級的機會。

KrisNYC05/08 10:47流動還是存在 只是沒有明顯往上流的被煽動就出來鍵盤抱怨

thbygn9805/08 10:47支持全貸，從銀行搬錢超爽的

frowning122605/08 10:48哪來的分身小號跑出來哭，不知道是哪隻

yiliang110705/08 10:48守成不易啊，能維持三代都給予尊重。

frowning122605/08 10:49你這種財商還是到旁邊去，少發言比較好

ActionII05/08 10:49縮短的不說，只講特別長的，嘖嘖

deann05/08 10:49富人在買的時候 調一下資金就有了好嗎 笑死

deann05/08 10:49有錢人要調資金的管道不會只有房貸好嗎大哥

deann05/08 10:49股票質押反而才是主流

yiliang110705/08 10:50其實還可以思考一點，相較於西方的普羅大眾

buji05/08 10:50贊成80樓提的做法

MagicMomo1905/08 10:50台灣只是剛好GDP有到而已吧，其他都是開發中國家

frowning122605/08 10:50你根本搞錯買房的切入點

deann05/08 10:50真的要靠高成數房貸的不就是那些自備款不足資金不夠的

ActionII05/08 10:50開始40年房貸後，現在也不能說跟不上已開發國家了..

frowning122605/08 10:50買一個被限貸不會漲的要幹嘛？有錢沒位置放？

buji05/08 10:50有錢人應多感恩上天與上倉給你優於他人的條件與運氣

deann05/08 10:51有錢人要投資買豪宅來投資幹嘛 笑死 那是享受用

deann05/08 10:52你還在用投資的思維在思考富人為何要買豪宅

deann05/08 10:52有錢人的投資管道很多 難道郭台銘還需要炒房嗎

deann05/08 10:52炒房的富人算是最Low 真正的在玩的都是炒地皮好嗎

yiliang110705/08 10:52華人文化的土地斯有財的觀念， 幾乎深植普羅大眾

ActionII05/08 10:52回歸居住需求啊，啊不然有錢人都住外圍小宅嗎

chouvincent05/08 10:52白癡覺青 買不起房的

deann05/08 10:53你沒看炒房的那種 就是劉媽媽那種 真正富人還看不起哩

william82605/08 10:53底層人踩人 常識而已

ActionII05/08 10:53他們買房是為了享受人生==

etrangere05/08 10:53跟什麼開發中國家有關係，就見不得人家好共產黨思維齁

yiliang110705/08 10:53思維邏輯差異，導致兩邊的「平民」對房產產生不一樣

yiliang110705/08 10:53的認知

knives05/08 10:5387，如果台灣有錢人買豪宅不是拿來投資，央行怎麼會限貸

yiliang110705/08 10:53一個是「居住權」，一個是「所有權」

KrisNYC05/08 10:53有錢人的房子是境外投資公司持有 旗下公司付租金給他住

knives05/08 10:54事實就是台灣人就劣根性，想買來炒阿

KrisNYC05/08 10:54確實台灣的有錢人不太炒房 反而常常在做造鎮開發

KrisNYC05/08 10:54版上其實就有一個...L.....

yiliang110705/08 10:55應該是說 這串推文，大家對「富人」、「有錢人」的

yiliang110705/08 10:55認知有落差

yiliang110705/08 10:55所以討論很容易沒交集XDDDD

yiliang110705/08 10:56以我來說像富人、有錢人認定 應該就是L大

KrisNYC05/08 10:56我只反對左膠二元煽動階級對立 其他其實真的可以討論

esheep05/08 10:59呃 股票質押反而不是常見的... 房地產抵押才是常態。因為

esheep05/08 10:59股票質押的變因太大，一堆奇怪的追繳條款... 房產追繳抵押

esheep05/08 10:59品其實不太常見。會質押的大部分是為了經營權/擁有權 必須

esheep05/08 10:59維持一定的股份，少部分是綁約，對他們來說股票質押跟定存

esheep05/08 10:59是相同的概念，聊勝於無。現在流行質押單純是因為門檻低，

esheep05/08 10:59最容易質押的銀行股一張也才幾萬元，隨便一個公園的阿伯都

KrisNYC05/08 10:59那是真的 美國的豪宅莊園一家人含小孩67個給30人團隊服務

esheep05/08 10:59拿得出來。一般人很難隨便就那棟房子來抵押吧？

deann05/08 10:59奢侈稅不是要打壓中產 就政府收錢的手段而已

deann05/08 10:59不然台灣車賣得比國外貴 難道是台灣人比較有錢??

foda05/08 11:00推推 這才是正常的 前一篇什麼不夠有錢，根本就窮人思維

KrisNYC05/08 11:00光莊園團隊維護一個月費用台灣醫生賺一年健保點數不夠用

yiliang110705/08 11:00哈哈哈哈哈 有點像中產網內互打

KrisNYC05/08 11:01碰到TFK 它們討論的幾百 幾千 是fund unit scale

KrisNYC05/08 11:02一個unit到底是幾M USD/CHF我就真的不知道

deann05/08 11:03因為政府不好意思收太高的所得稅阿 嘻嘻

deann05/08 11:03就從消費稅下手

frowning122605/08 11:05講的好像自己很聰明，什麼叫豪宅？

frowning122605/08 11:06投資當然會買最會漲了東西，若沒有豪宅線

frowning122605/08 11:06豪宅不會漲？

frowning122605/08 11:06你是先射箭再畫靶嗎，笑死

frowning122605/08 11:07講半天你大概就是被外拋沒買房，怕線一調又漲翻了

GBTC05/08 11:07對我來說 在座的各位 都是富人

frowning122605/08 11:07保重啦，遲早調到你不要不要

acmacm05/08 11:10大家都變有錢換個角度就是大家一樣窮啦。台灣人仇富，精

acmacm05/08 11:10準一點的描述是看別人過得比自己好就會不爽～～XDD

yiliang110705/08 11:14就是Kr大說的「相對剝奪」感

dakkk05/08 11:17本來是不該這樣 但對富人課重稅 他就跑給你看

chris071105/08 11:17就是不敢貸款買不起的要拖大家一起下水，換屋族苦哈哈

chris071105/08 11:17，刁民的社會

yytseng05/08 11:24你查那些要豪宅線奢侈稅id就知道都柵欄韭菜，他們自己窮

yytseng05/08 11:24就要大家跟著窮，自己沒錢笑比他有錢的沒錢

Best556605/08 11:25醫師應注意系統性問題否則只會以偏概全

piliwu05/08 11:32美國有頭期款3%的

ActionII05/08 11:33國外抽稅會比較手軟ㄇ

ActionII05/08 11:33你看矽谷淘金仔，他們被扣得稅少嗎

piliwu05/08 11:33政府怎麼會不知道，講到底還是選民的關係

piliwu05/08 11:34要是調高豪宅稅有選票他這個月馬上提案給你看

yiersan05/08 11:35就 刁民太多

roooobio05/08 11:37看推文就知道政府做得非常成功，讓中產以下互打互

roooobio05/08 11:37噴，稅從中產以下狂收，設高價線讓高價線以下的房

roooobio05/08 11:37價漲翻稅也收到爽，富人繼續爽爽過日子…

roooobio05/08 11:43真心覺得設高價線的官員很聰明….完全用政治心理學

roooobio05/08 11:43去制定這個沒用的政策，但因為中產以下的人口數量

roooobio05/08 11:43佔大多數，大部分無腦民眾都覺得這個政策很好很棒

roooobio05/08 11:43很有效，結果都不知道因為這個政策讓自己更難買房

roooobio05/08 11:43，越買越小間而已，推文中支持這個政策的我只能說

roooobio05/08 11:43謝謝你們的支持讓我投資房地產賺飽飽

buji05/08 11:44豪宅稅改分級累進就好了

floatfaith05/08 11:47網內互打一袋米要扛幾樓XDD

bustinjieber05/08 11:56其實不是怕人民過太爽，是稅收的問題，

bustinjieber05/08 11:56你今天不收這筆就會從其他地方補回來。

rickie114105/08 11:59醫生音響要升級了嗎？

plcc12205/08 12:02樓上roo大精闢

Best556605/08 12:03住大一點是多大？貸款買豪宅本來就很奇怪

tfct05/08 12:04吵豪宅線的個個口是心非。既然低總賺飽飽應該支持才對啊，又

tfct05/08 12:04何必吵開放

buji05/08 12:08本來就口是心非

duriel331305/08 12:08+2000萬不為過

chouwang6805/08 12:08翻譯：不能只有我沒有就沒事了。我出均貧卡！結束這

chouwang6805/08 12:08回合！

flexin05/08 12:08其他縣市4000萬真的笑死人,4000萬也叫豪宅喔

CaLawrence05/08 12:09哇 一篇看下來好多笑死 你笑死我的笑死

yytseng05/08 12:12八年前竹北買135坪的不用超線，現在買65坪的超線，哪個

yytseng05/08 12:12是豪宅？

alexstag05/08 12:14竹北50p新的就可能超4000啦…

IUIST05/08 12:14如果因為豪宅線的政策，房子漲翻天得利最多的是中產好嗎？

IUIST05/08 12:14靠薪資哪比得上房子的增幅能拉近和富人的距離。換屋族在那

IUIST05/08 12:14邊哭也不看看自己現在住的地方漲翻了，漲到要壓過豪宅線覺

IUIST05/08 12:14得理所當然，讓自己有錯覺買的起豪宅才來哭不能貸款，別那

IUIST05/08 12:14麼雙標啦。至於首購更別談，第一間就要買豪宅線上？套句房

IUIST05/08 12:14版常說的別眼高手低。這個政策讓不想換房的人房子漲翻是好

IUIST05/08 12:14政策，怎麼會說人家無腦民眾？不過你我都知道低價宅漲翻天

IUIST05/08 12:14和豪宅線根本無關，主因是經濟好又推出40年加新氰胺。

fastevil05/08 12:16就完全變成長租概念，年老時也有居住權

primroser05/08 12:20處罰努力的中產階級，中產只能買低總價處罰更下面的人

primroser05/08 12:21更下面的人買不起房子，支持政府+狂罵中產 高明的政策

XMASRICCCH05/08 12:22等八卦版同意房版的看法就放寬了，政府還是要體諒魯

XMASRICCCH05/08 12:22蛇的心情，沒錢又沒房太慘。你有錢買房就先將就吧

Best556605/08 12:23只有兩個人要住大可以買兩間打通，台灣就是土地有限，

Best556605/08 12:23跟美國怎能相提並論，前面已經噓你要注意系統問題不然只

Best556605/08 12:23會頭痛醫頭

Best556605/08 12:24你怎麼不說喬丹的豪宅都賣不出去是美國特色

yytseng05/08 12:25韭菜們就是舔著西瓜金，遊行罵住四房的，替炒地皮的辯護

yytseng05/08 12:25那種智障

humaisme05/08 12:32呃 開發中國家的美麗國 今年現金買房的比例才創下新高

humaisme05/08 12:32 你這樣酸山姆大叔會不高興

NicholasTse305/08 12:35車子的部分我不認同 像新加坡買車跟持有車的成本也

NicholasTse305/08 12:35是超高 目的是為了控管車輛總數 鼓勵大家使用大眾工

NicholasTse305/08 12:35具 新加坡沒車也是非常方便 台灣的話沒車確實不方便

NicholasTse305/08 12:35許多 但國道現在又已經非常塞了 確實是國家的問題

foda05/08 12:37山姆大叔在哪？

alexstag05/08 12:40要把台灣所有居住地區都弄到跟新加坡一樣不用開車

alexstag05/08 12:40需要多少預算？

a128054705/08 12:44阿北 保時捷台灣市場成長去年是全球前二吧 印象

a128054705/08 12:45應該說很多台灣人都買得起 便宜賣降低品牌價值 董??

a128054705/08 12:45台灣豪華車市占破兩成了 中產買不起?比美國市占還高

a128054705/08 12:46覺得保時捷跟雙B賺爛了那你不買汎德永業在想甚麼

a128054705/08 12:47跟魯空罵房子多貴一樣賭氣幹嘛 汎德永業買下去 一起成長

ChikanDesu05/08 12:48比較貴是關稅吧 也不是過太爽的問題 垃圾裕隆何時倒

a128054705/08 12:49今年24年Q1 全球保時捷-4% 中國美國-23%跟-24%

a128054705/08 12:49台灣保時捷成長19% 真的是買不起的人問題

VBT05/08 12:51這條線就是讓階級難以跨越，中產網內互打還挺開心還幫數鈔票

LeMirage200005/08 12:54為什麼會認為自住繳息跟租房一樣...？ 所有權不一

LeMirage200005/08 12:54樣財務操作天差地

WindSucker05/08 13:00你沒錢

buji05/08 13:02年收600買5000萬房會買不了嗎?

buji05/08 13:03想買很多間才會覺得不順吧?

RealID201805/08 13:07還需要貸款，代表不夠有錢啦

RealID201805/08 13:08而且又不是不讓你貸，自備款多一點而已阿

paunch05/08 13:13年收600自備3000很容易？ 說這話的買過房子嗎？

yytseng05/08 13:17美麗國房貸是固定利率，現在利率高，當然現金買的多，但

yytseng05/08 13:18利率低的時候你怎麼不去看一下，固定2.x%超爽的誰在現金

yytseng05/08 13:23昨天剛從保時捷大保養出來，沒換什麼大條的就這樣了，賣

yytseng05/08 13:23車不然保養好賺

yytseng05/08 13:23https://i.imgur.com/6nbTxVN.jpeg

benson50205/08 13:24法拉利台灣佔全球銷量10%…那個價格是歐美兩倍，這種

benson50205/08 13:24購買力，房價算客氣了

yytseng05/08 13:25吃牛肉麵還得不樂捐250元XD

tasy4n05/08 13:26某黨執政8年了，你怎麼不早說

a128054705/08 13:44保養當然好賺啊 汎德永業那EPS就是經銷商收入含保養

a128054705/08 13:45而且怎麼會說中產才開保時捷雙B 郭董開賓士啊 星宇張董

a128054705/08 13:45也開BMW啊 美國有錢人還不是開雙B保時捷

a128054705/08 13:46y大不考慮換Macan電動?零件錢省很多

VicOladipo05/08 14:01人民觀念不改不動產就是硬道理的思維全貸只會再推漲

buji05/08 14:12若房價才年收5倍，怎會不敢買?

paunch05/08 14:12樓上說的對，空空願意賠錢賣老家房價才可能跌

paunch05/08 14:12樓樓上

IUIST05/08 14:45在新竹年收600的家庭大多早有房，而且是從一千五漲到三千

IUIST05/08 14:45這這種房，你要換一間四千的好意思說因為豪宅線所以無法換

IUIST05/08 14:45唷？ 是無法無痛再屯一間吧XD

airjade05/08 15:15問題是還很寬容自己支持的政黨過很爽

whitelady05/08 16:03完全認同你

kusomanfcu05/08 16:13幾年前就在講了 持續豪宅線絕對會讓投資盤往下走到時

kusomanfcu05/08 16:13候就是租買都暴漲，因為很多投資盤的是不會想把房子拿

kusomanfcu05/08 16:13出來出租的

kusomanfcu05/08 16:14總價往下走

kusomanfcu05/08 16:14然後政策一定往錯的地方動，最後就是物價漲最多的地方

kusomanfcu05/08 16:14變成是租金

kusomanfcu05/08 16:15然後租金一堆稅都要上繳給政府 變成中階以下自己互相

kusomanfcu05/08 16:15傷害

kusomanfcu05/08 16:15持有稅部分

kusomanfcu05/08 16:16新屋持有稅太高 買賣稅 太高，出現的狀況會越來越噁心

kusomanfcu05/08 16:17現在一間 市價兩千萬的新屋 持有稅+房貸利息多少知道

kusomanfcu05/08 16:17嗎？

kusomanfcu05/08 16:18一年都快50萬

kusomanfcu05/08 16:18持有稅+房貸利息+管理費 一年大約50

kusomanfcu05/08 16:19如果非自住計算

kusomanfcu05/08 16:20再來就是房地合一 稅制讓他流動下降

kusomanfcu05/08 16:20這個時候建商也不會再全力推案了 看看吧 笑死

kusomanfcu05/08 16:21一堆人在那邊幻想 尻尻 好聰明喔

kusomanfcu05/08 16:23舊屋成本沒上升帶動的比價效應才是最可笑的

IUIST05/08 16:30市場上自住中產是舊屋持有的主力，而且貸款繳的差不多了，

IUIST05/08 16:30照樓上說的房價漲持有稅又不多根本是得利者，當然支持這個

IUIST05/08 16:30政策囉。受傷最多的絕對是投資客，只是順便拿一些自住受傷

IUIST05/08 16:30的當擋箭牌而已。

kusomanfcu05/08 16:33漲價賣就好了，怎麼可能受傷笑死

kusomanfcu05/08 16:33你知道這些成本最後都是反應在之後售價嗎？才會漲不停

labell05/08 16:59共匪 以炒房賺的錢去收買台屋灣政客

abdd12341305/08 17:33有人提到台灣流浪漢變少是治安好 說個鬼故事 有很多

abdd12341305/08 17:33黑道當時找流浪漢出國說有工作可以做 到了當地騙說要

abdd12341305/08 17:33打預防針 打了就沒起來全身被拆光 結果有人以為是治

abdd12341305/08 17:33安變好 呵呵

encoreg5798505/08 19:48同意化妝品車重稅要拿掉 但是現金買房你管人家

encoreg5798505/08 19:49這波美國升息 聽美國朋友說一堆人現金買房

reiborei05/08 20:38就用文革方式治國 把過比較爽的打下來平底層民怨

kmichaelk05/08 21:32zzz

k711783605/09 00:11小草要生氣了