Re: [閒聊] 豪宅限貸應該正名為四房限貸!!
為了避開豪宅線
政府鼓勵多口家庭一次買兩套樓
範例:三代同堂家庭如果想要竹北一起住
你的唯一選擇是買兩戶2房格局打通,變成三代同堂的四房格局
這樣自備只要2000萬+2000萬=2成 800萬自備款
如果選擇正統四房
你必須負擔4000萬的6成自備款問題=2400萬
沒錯 毫無疑問 就是懲罰多口家庭的奇怪政策。
我有2400萬買6套樓打通不香嗎?
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.199.5 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: csgod1325 (39.9.199.5 臺灣), 05/08/2024 18:03:48
噓
是你買不起,不代表富豪買不起
推
這就畸形制度下的應對
→
就很智障
推
為什麼一定要住一起,不能保持一點距離嗎?變態的父權主義
推
住在一起同戶籍才能抽社宅呀嘻嘻
噓
所以 我怎麼看 就是你現金不夠阿 給你鑽漏洞 還嫌唷
推
To一樓,富豪原本只想炒一戶,現在變成炒兩戶能更賺,這
→
政策蒸蚌。笑死
→
本黨盡速研議開放家有兩孩的,每多一個上限多一千萬
→
藍白別再阻攔了
→
單身都被逞罰歧視這麼久了 也沒看你們在靠北 多口家庭就
→
認命啦 會考慮到這種價位房子在靠腰 也是好笑
→
應該生幾個就要能買幾套才對吧
推
請政府改成人口多一人 額度放寬一千萬
17
Re: [新聞] 央行會否跟進財部調整豪宅認定標準 預計3說實話,新北4000萬,其他5都3000萬,剩餘的2000萬 到底算什麼豪宅? 桃園新建案,4房雙車可能就超過了 四房雙車叫做豪宅? 還有新竹限3000萬25
Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰?欸欸這要設條件啦! 會被豪宅限貸令直接影響的人有(為了討論方便用4000萬當標準): (一)高級打工仔 有800萬頭期款,月還款也OK的高級打工仔 本來想買4000萬的房子,但貸款變成要2400萬,直接買不起13
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?豪宅線用意是幹嘛 主要不就是 豪宅限貸令 你都有錢買豪宅了 結果還要跟銀行貸款 不是很好笑嘛 會在意豪宅線的 根本就不是真正會買豪宅的有錢人好嗎 笑死 只有兩種人會在意豪宅線 1.錢不夠多的人 因為不夠自備款買豪宅 所以需要更高的貸款成數房20
[閒聊] 豪宅限貸間接造成房市漲價台北7000萬 新北6000萬 其它地區4000萬 超過以上金額限貸4成 我雖然沒有數據證明8
Re: [閒聊] 豪宅限貸間接造成房市漲價政府豪宅限貸 其實不是為了打房 是為了金融穩定 你如果買2間2000萬的房子 絕對比一間4000萬的保值4
[問卦] 政府是不是不鼓勵大家多生小孩啊?現在房屋貸款有豪宅線 超過就限貸4成 但是現在房價這麼貴 如果小孩生多一點 想買間四房以上的 很容易就超過了 這樣來看 政府是不是鼓勵大家不要生太多小孩啊?5
Re: [閒聊] 豪宅線該調整了吧?我個人認為豪宅線不調整只會影響4000萬以下的房產 並不會影響真正的豪宅市場(他們都有錢人才不care) 影響點: 1:原本想投資4000萬左右的人會因為限貸關係轉而投資低總產品 不過我覺得這是少數而已,畢竟投資高價位的投報率太低了4
Re: [閒聊] 8年級不買房 等繼承的多嗎?看到這個話題很有趣XD 這個其實有個現象可以給大家參考看看 目前建商新推案件大多是那些種類產品 大家耳熟能詳的兩房三房為主力 四房大概佔10%上下(沒有特別統計數據, 但之前跟建商聊起來差不多..)1
Re: [閒聊] 最近房市討論豪宅線限貸主要就是壓總價 如果取消,原來5000萬的房子 自備款從6成降到2成,3000萬降到1000萬 看似對買方有利 但是賣方又不是做慈善的
50
[心得] 台北市延畢生畢業35
[閒聊] 好的裝潢長這樣子74
[閒聊] 年輕人只愛新房新古屋19
Re: [閒聊] 好的裝潢長這樣子13
[閒聊] 沒人發現淡水去北車比林口快嗎?12
[心得] 竹北委託賣屋心得3
[心得] 房價跌通縮其實對大部分人是好的吧7
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男X
[請益] 貸4報名波波醫是不是最划算投資4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男X
[心得] 小房蟲是不是高興得太早4
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇2
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男