[閒聊] 豪宅限貸間接造成房市漲價
台北7000萬
新北6000萬
其它地區4000萬
超過以上金額限貸4成
我雖然沒有數據證明
但是我本身剛買一戶必須限貸的房子
在挑選的時候,我認真有想過乾脆直接買2間
2000多萬的然後合併,這樣可以輕鬆許多
不過…格局還是不喜歡就作罷了
以下說明一下我的看法
政府限貸主要目的地是說要讓買豪宅線以上的人資金可以卡住,不要再去購買別的房產。
但是現實情況其實是有能力購買豪宅線以上的人完全沒在管這個限制吧,身價過億的人一大堆,他們要炒房還是一樣在炒,他們炒的數量並沒有因豪宅限貸而減少
然後豪宅線的關係,原本想要購買大坪數的一些人(工程師、醫生…等)變相只能去買中價位(2000萬上下)的兩間來打通,導致市場上中價位產品也被買走了一些
所以政府的豪宅限貸政策是個完完全全讓豪宅線以下的房子需求更高的政策,政府變相鼓勵人民去買豪宅線下的房子,導致中低價位的房子賣得更好
以上是小弟個人的分析
--
事實阿 新竹台中台南高雄比較好的地段 4000萬豪在哪
搞到很多人無法換屋才是真的
應該是不讓口袋淺的人 去玩大物件
但同時也鼓勵建商蓋小坪數啊
台灣的購屋和換屋需求都是長期嚴重被壓低的
尤其新竹 一堆當年買1500萬現在成家 房子增值到2400
工程師 醫生 住得起豪宅有幾個會不會太天真
不是喔 那個高價限貸是央行推的 重點是金融穩定
手上獎金薪資啥的也房貸都要清空還有剩錢了 要換屋直接卡
給人請的 了不起買個3000 萬就很強了
那個真的是2012年擬2013/14堆的過時金額了
是不讓高價房地產拿來做掏空銀行的工具
低價的也有戶數限制 你找人頭就有降低風險了
醫生自己開業那種也是老闆了 也不算打工仔
原始是要防止一些搞AB約的大量跟銀行超貸搬錢
台積電隨便一個RD 2012進去 2016買個1000萬的房子
你有錢可以現金買 那央行才不管你炒不炒
現在那個房子多半都繳清還值2000萬上下
你可以買豪宅線上20%的呀
你的分析把政府當成一個人格來思考就錯得離譜
政府各部門左右互搏並不是很奇怪的事
基本上這條線早該調整了 完全不合時宜
而且其實很多地方 銀行是照豪宅線加嚴辦事 新竹應該很多
都超過3500就貸不到8成 甚至只有6成了
一刀切很畸形啦 我是建議改成超出「的部分」限貸即可
也可以 只要能盡量減少錢往低總集中都好
有錢人還有辦公室跟廠房可以買啊
門檻不太一樣 之前jamo還a38有說過 卡在中間的廠辦
出租的穩定性和空租率都不是很好看
新竹現在四千萬只能說坪數大一點點,根本稱不上豪宅
台北七千也不豪啊
央行就沒說他豪 那是高價住宅 不是豪宅
有錢的人就現金買阿 豪宅還貸很多就假有錢啊
你的推論 我認為剛好相反
沒有看過2013年豪宅帶領房市狂飆的景像 的菜雞真多
2008-2013
特定區域第二間限貸?
豪宅線好像是2012年弄出來的東西
做生意的 現金最多 不是什麼領薪水可以體會的
2008-2014一堆豪宅履創新高的新聞 然後就沒有然後了
就是不希望口袋不多的 去吵大
最近的政策也看到了 很多豪宅都私法人買的
你不覺得政府一直引導穩定的資金來穩定房價嗎?
然後用各種政策排除掉那些不穩定的資金,
看法拍數量就能清楚的知道,這時代的法拍量真的太低了
彷彿告訴你,就是要有錢才能來買房,
那些沒錢的就不要一直來亂了
我比較想知道兩戶你怎麼打通?RC牆欸,你說能打就打喔
客變可以
一開始有用, 規則玩清楚就變一種炒作漏洞了
反正 便宜的房一直漲不是很爽嗎?
早就有這種了啊 兩戶在蓋的時候就留給你打通的可能
有投資客買也是買兩戶 要賣時可以選擇兩戶一起買或分
開來買
左右打通較常見,上下打通較常見於一層一戶
應該要調,整個市場變得很畸形
私法人不能買以後 豪宅怎麼走?
豪不豪應該是改用單價限貸比較適合,單價在區域前20%限貸5
成這種模式
不限貸你還不是會引導到漲價
推59F
調了會掉票吧
不然早調了
但我只想問 若真的沒豪宅線 有錢人就不會去炒一般人買的房
子嗎(笑
沒錢人的錢最好賺了
你還沒看房吧,除了預售外你要找2間相鄰談何容易
中古百件都不一定找的到1件
只要有什麼動靜。一般來說都是漲價。
68
Re: [閒聊] 大坪數.講到限制貸款,我覺得最莫名其妙的應該是台北市。 台北市 7000萬 新北市 6000萬 其他 4000萬 先不說這是十年前訂的標準,十年後通膨翻了幾番,還不修正標準,真的是很腦X外....27
Re: [閒聊] 最近房市討論借文討論豪宅線限貸令,不曉得有沒有我沒思考到的盲點 剛好最近聽一位朋友遇到的情況 他買房的預算大約5xxx左右(非雙北),想買1xx坪的大樓 但就卡在碰到豪宅線,等於要自備3xxx萬 最後退而求其次選3xxx的8x坪大樓,自備1000萬(細節沒問)16
[心得] 政府妨礙庶民的豪宅居住正義本寶寶居住在雙北以外的縣市 前陣子想在青埔或台中買一間約100坪的新房子 結果一查發現價格超過4000萬。吃到限貸令只好作罷 結果就是本寶寶當起了房蟲 一間買3000多萬的自住,另外幾間一千內的順手買一買投資用。11
[閒聊] 房價一直漲 豪宅稅會被拿掉嗎最近看到幾間有興趣的中大坪數(80坪)房子 真的都漲了1000多萬以上 例如原本是2800萬,現在成交3990萬 目前本縣市豪宅為四千萬 想說會不會以後所謂的房子漲價都被的豪宅稅給卡住,畢竟限貸只能貸款六成大家比較不10
[請益] 除了台灣還有哪個國家有設豪宅線?台北7000萬 新北6000萬 其它地區4000萬 現在房子單坪越來越貴 像台中,新竹 為了不碰到豪宅線房子坪數越蓋越小 想換個正常四房的房子就卡到豪宅線 全世界有其它國家有這奇怪規定嗎?5
Re: [問卦] 台北房價要再次起飛了吧?不要搞不清楚狀況 真正擋住台北房價香港化的政策 豪宅稅 豪宅線以上限貸5成 是誰推的? 推到林全多次投書靠北他家稅太貴不合理 後來是誰調低的 真的是被洗到只有顏色沒有判斷了耶?4
[請益] 豪宅限貸問題(500p答謝)請問高雄的一戶大樓 屋齡11年 現有部分貸款未清償 給銀行估價4500萬(要辦理財型貸款)(轉增貸) 這樣超過4000萬會不會有豪宅限貸的問題(只能4成之類)1
Re: [閒聊] 最近房市討論豪宅線限貸主要就是壓總價 如果取消,原來5000萬的房子 自備款從6成降到2成,3000萬降到1000萬 看似對買方有利 但是賣方又不是做慈善的
26
[閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?12
[閒聊] 七期為什麼不規劃像信義區一樣4
[閒聊] 未來會建立第二首都6
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?7
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」3
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?3
[請益] 房貸選擇問題4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?X
[請益] 三房客變格局