Re: [新聞] 酷碰券大改版 消費千元享500優惠
2008年金融海嘯
打工族時薪95元
當時發3600元消費券
2020年武漢肺炎
打工族時薪158元
現在發500元 而且還要消費1000元才能抵500元
2008年學生最開心
因為3600元可以買一雙nike明星球鞋
2020年
自行消費1000元可拿到總金額1500元的商品
這頂多只能去全家福買那種零碼球鞋
你跟我說這是振興經濟?
寶成鐵娘子都表示沒人要買鞋子了
※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言:
: 1.原文連結:
: 自由時報
: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1370164
: 2.原文內容:
: 2020-05-04 05:30
: 「酷碰券」規劃大改版,新方案擬在每人先消費一千元前提下,可享有五百元折扣,採取: 實體券與電子支付並行,由使用者選擇(記者方賓照攝)
: 依口罩「實名制」模式發放
: 〔記者黃佩君/台北報導〕隨著國內疫情和緩,經濟部近來積極檢討「酷碰券」措施,過: 去規劃全採行動支付方式被認為難以普及,目前方案大改版,據了解,新方案擬在每人先: 消費一千元的前提下,可享有五百元折扣,依口罩「實名制」模式發放,採實體券與電子: 支付並行,由使用者選擇;而弱勢等特定民眾可直接享有一千五百元消費額度。
: 官員表示,考量作業時間,酷碰券最快五月下旬可以上路,實際推出時間仍尊重中央流行: 疫情指揮中心的判斷。
: 酷碰券還沒上路但討論不斷,經濟部持續修正,但以折扣擴大刺激消費、減少替代性消費: 的原則不變,也不會直接發給現金。
: 採取實體券與電子支付並行
: 目前檢討以擴大、方便使用為主,且在折扣上較原先提出的二十五%更優厚,擬在每人消: 費一千元的前提下,可享有五百元折扣,整體類似民間的「禮券」概念;且採取實體券與: 電子支付並行模式,民眾可於登記後到通路領取實體券,或存在配合的行動支付、電子票: 證中使用。
: 為了刺激消費,讓民眾領券後於受疫情影響的餐飲、零售等行業使用,經濟部也正在串連: 受損商家,提出優惠方案;民眾若到這些商家消費,除原有五百元折扣,還可享有再多十: %到二十%左右的折扣。
: 弱勢民眾直接給予1500元額度
: 此外,為了保障經濟弱勢民眾的領券權益,考慮直接給予一千五百元的消費額度,保障其: 領券權益。
: 目前整體酷碰券及振興券預算金額為一三四億元。據透露,若酷碰券階段執行良好,可能: 二十三億元的「振興抵用券」經費,也會比照同樣形式辦理,共計可擴大五百億元以上消: 費。
: 3.心得/評論:
: ※必需填寫滿20字
: 花費滿一千元會有五百的折扣,真的很划算。25%-->50%折扣更有感了!!!
--
4-10倍經濟效益!!!
就何不食肉麋咩?
相信國家相信黨
你沒有台灣價值 請移民
便當和雞排珍奶都不知漲過幾輪了,還在補助500?
想到要繳3萬8的稅就不爽 補助一些不報稅領百萬的更
不爽
12年的通膨.
你韓粉
你要是跟我家一樣選對黨,你現在就不會抱怨了
台灣價值 懂?
我想花10萬折5萬,更能振興經濟
人家封城經濟不好才在振興經濟 台灣經濟好股票高跟
人家在搞振興
你韓粉?
不要拿3600當標準,那根本連一塊都不該發,政府的目
的是希望民眾出門花自己的錢消費,500只是提供誘因
而已,一群87
500太少了 但3600也太多了 金融危機跟這次能比?
不要拿3600當標準,那計程車跟農漁民還有不實投保
的是怎麼了...不如一律紓困貸款就好
太平洋沒加蓋
那就別發啦,500塊能買什麼
希望這500是提供誘因 不要又轉彎變成可以直接用
聰明的都去美國人了 領3萬,還是鎂喔
不是疫情期間少出門嗎? 又要政府鼓勵民眾出門? 我都
3600標準跟計程車 農漁民有什麼關係? 不同意3600就
亂了
是同意發給計程車?
有工作無保險排富發一萬 勞工呵呵
已經從75折變5折了 看會不會繼續加碼
然後給計程車一堆錢
最不爽計程車這塊
大家全不發 我OK啦 沒意見
沒繳稅的流動攤販
六樓才3萬8的稅就不爽?我這個月不知道要繳幾十萬
的稅不就要得憂鬱症了
為什計程車是直接三萬現金啦 這點麻煩解清楚就好
政客的相關產業才會有錢啦 韭菜們懂嗎
簡單講最跑不掉的乖乖聽話吧
現在經濟數十年來最好 政府施捨500給你花還不感激
你們票都投下去了 都割完了還想人家幫你施肥喔
反正幾年後你早就忘了還不是要投他 洗洗睡
而且都是一盤散沙,好解決,哪像那些開著黃車、大巴
士包圍的嗆得很,單然先安撫阿
#相信政府相信黨
反正你也只有這個選項,不要亂抱怨扯後腿好嗎
而且講難聽一點,兩萬三萬的上街抗爭,上面一樣被玩
的四萬六萬的還會出來嗆你們這些低端不爭氣
跟我大聲念一遍:乘數效應!!!
.....消費券是最失敗的作品你知道嗎?經濟損失遠大
於目前要推的
在股版帶風向會不會太蠢了一點?
主要不就是一般資方直接給錢 勞方限制一堆 果然是
資方養的狗
發500抱著經濟理論振新,還不如要求商家降價,更吸
引買氣
臺灣海峽沒加蓋,請自便
這樣店家還比較有事做
你是不是不相信政府?
有窮到連Atm都領不出來?刺激消費嘛
最不爽廢物小黃這塊+1
一個蚵仔煎60,降成40品質跟數量維持,就會吸引買
氣了
最失敗的500認證
要是選舉前,唉,選舉後就是這樣
這次折價券無感
又再加上油價大跌到靠杯的低,降價吸引買氣,會比50
0的經濟理論來的快
怎麼會給一群有錢人制定窮人的輔助辦法.....,他們
又不懂
誰叫你不是小黃
上面馬上就跑來一個護航的 到最大版護比較有用啦
真的會有人為了這個花錢嗎
然後小黃直接發3萬現金,幹
2008年3955點 2020年現在還破萬
這次的全球影響遠勝金融危機 多發點才對
充滿台灣價值啊,你敢嘴?
靠北小黃會被說你怎麼不去開 有夠腦包的護航
最扯的是繳國民年金的根本賤民......
買家樂福那種小牌子球鞋就好了 399而已 XD
那時候我跟我弟一起拿消費卷去買ps2
這次錢都拿去讓很多人爽領三萬了
降低價格賣?夠不夠付店租?
川普美國直接灑錢大概是白痴
小黃的地位比你我都高一等
大家還是投綠共 你沒台灣價值
投韓導可能只有50塊
覺青:不爽請移民,不要用給我
很好 可以買兩袋鹽酥雞棒棒 相信黨相信國家
當時好像買了500gb硬碟 現在1500可以買2tb硬碟
可見500>3000
臺灣又沒封城
酷碰券甚麼的我OK 你先領
股票這幾年加最近賺的 隨便花花都是這個好幾倍
我ok 你先花
不同點:817有台灣價值
智商堪憂
發三千六 跟折價券五百 兩個根本不同東西 能比?
你會被罵韓粉
誰叫你不開小黃 社會中堅份子
反對政府政策都是中共同路人!SOP:刪一整排反政府留
言
股市萬點你跟我說疫情重創經濟需要刺激!?
美國你要先失業才有錢拿好嗎,你有因為這波失業?
而且還有排富,振興的用途是像百貨公司的週年慶
目的是要你多花一點
缺錢的請看自己符不符合任何救濟條件
多花一點是只多花1000塊麼?
沒辦法 政府太在意選票了 所以振興消費根本失焦
你假如是要為了消費 那更應該target高消費族群
你發給那些中低收入族群只是替代掉他們的買菜錢
說3600多的怎不說小黃爽拿3萬
只多花1000的話有什麼問題? 單純發消費卷還會多花嗎
你有失業嗎?你是因為疫情受了什麼影響了嗎?
為什麼要嫉妒生計受影響的人?
如果只針對高消費族群大概又一堆人靠夭我為什麼沒有
推,幫補血
de大,美國不用失業也有錢拿,
年收低於75000美元的個人收到1200美
的直接補助,孩子獲得500補助
失業另有失業救濟金
雖然雞肋 起碼有八百多萬人會拿去用吧!
3600現在買得到潮鞋嗎
好多人出來護主真不愧綠共
真會洗白
朕林老母的笑話政策
逃稅免稅仔領爽爽
替這政策護航的 怎麼計程車直接發現金不先用酷碰?
計程車拿現金補助 一般人花1000補助500 次等公民嗎?
又是抵用券.....什麼爛東西
台灣價值啊
一開始是4:1消費4折抵1;中國3:1;現在又改成2:1
我搞錯了,因為我沒拿到XD 不過這筆不是要振興經濟
這500折價似乎沒有排除已領過補助的 表示小黃還是
可以再領一次? 有台灣價值就是尊爵不凡
計程車和旅遊業影響很大有額外的補助有什麼問題
沒影響到在吵要跟有被影響到的產業一樣的補助...
沒通過英檢 你國民黨同路人?
失業救濟金不算是政府發的吧,是平常繳的SS稅
你是柯粉還是韓粉 自己選一個
其它行業影響就不大哦
你被影響了什麼失業嗎? 被裁員了嗎? 無薪假了嗎?
符合的出來靠夭比照才合理啊,為何想拿別人的救難錢
計程車補助有很大的問題啊 根本沒有勞務交換
計程車平常就不繳稅了 也沒退場篩選機制 號稱大眾運
好了好了 台灣價值很夠 下去領500
被裁員也不會有勞動啊,但記得要申請補助啊
輸工具可是僅有幾個車行會少量配合公益性質運輸
說句笑話,計程車影響很大,急需3萬救難錢,你們這
些護航的就繼續護沒關係
在台灣目前的社會上 計程車根本就是負效益的存在
你如果覺得未來不需要有計程車這個產業可以現在輔導
當然你要是說他們不開計程車會造成社會更大的成本
那我覺得政府就說明白就好
轉業,如果未來需要的話至少短期內需要讓他們渡過難
我沒說不需要有計程車 我是說計程車要做更多符合大
眾運輸的行為
關吧,不然是要養家的人自殺嗎?
綠蟑螂說說:油價漲也補助油資 油價跌也補助油資?
順便發三萬?
臺灣的旅遊業跟計程車跟渣一樣,動不動就躺在地上要
別人救,你們勞工就自立自強吧,發個500意思意思一
下就好
今天計程車受到補助會有那麼多反彈有想過嗎?
以為只有這樣? 去年還有補助小黃換車喔
我並沒有說計程車不該繳稅不該檢討福利,但是短期內
今天工廠關門工人接受補助有人說話嗎?
今天餐廳掛掉服務業領補助會有人說話嗎?
受影響很大的人(無論是否計程車)都該補助
問題是計程車領得比人家多 貢獻比人家少當然被叮
至於也沒裁員也沒無薪假的也要靠夭沒錢拿就算了吧
計程車多久了 換車有補助 加油有補助 停車有補助
蟑螂怒噓一波
沒裁員沒無薪假為什麼不能靠夭 補助的資金哪裡來的?
個人綜所稅繳不多啦 可是也是辛苦錢
你要那些流血流汗認真繳稅的不能靠夭也很好笑
我就說了 補助醫護 補助失業勞工根本沒人靠夭
政府亂花錢繳稅人還不能靠么,某人是沒出社會的覺青
嗎?
拿我們繳的稅金給免繳稅的爽花 然後不許我們靠么
好大的官威啊
全國人民喜迎折價券
倒覺得應該稱讚經濟部不像了尾仔黑龍那樣亂大傻幣
不大傻幣可是沒用的政策不如不要做啊XDDD
你大可說要讓計程車破產或燒碳,但這對社會沒幫助
我沒說讓計程車破產或燒炭 我意思是他們要勞務交換
拿你的錢去補助這些人,還要叫你少靠夭,勞工不愧是
最軟的一塊zzz
像是載送醫護、殘疾、高齡人士醫院往返之類的換取補
助 今天你說他們載這些人政府付錢 沒人會靠夭
政策花點心思下去做就不會被人說嘴了
上面的提議很好啊,但我相信還是有人會靠夭
叫人不要靠夭的說法還真的官威十足
我建議政府讓受影響的計程車司機一律與吳博弈合作
問題是現在是大多數人都靠夭 不可能做到沒人靠夭的
發錢給計程車這塊 標準就是完全不用心大傻幣的模式
不用心撒錢給特定不繳稅族群 不許其他人民靠夭
但現在有那麼多要看病需求的需要計程車嗎? 不是也有
弄防疫計程車之類嗎?
我覺得可以檢討用錢的方項對不對,但是沒有失業的
也想拿那些救難預算是不對的
消費和失業補助本來就分開的兩回事....
所以我才說政府根本搞不清楚自己在做什麼 目標是誰
失業補助就是維持基本生活 消費要鎖定高消費族群
防疫計程車還不是一樣照算錢,市府還要另外補貼每天
3500,現在還要領3萬,都給你爽就好啦
兩者客群完全不一樣
往回看了推文跟本就一堆沒事也想拿三萬的啊
所以我之前才說 就送退稅%數的消費券就好 保證衝天
至於沒繳稅的本來你給他錢消費也不會暴增
計程車的算失業補助吧,500的才是振興消費吧
可是預算是同一包阿 所以靠夭計程車其來有致XDDD
同意退稅%算是相對好的做法
靠夭計程車的也不是想領三萬 是看不慣不付出領三萬
退稅%數是好辦法 可是絕對被幹譙圖利有錢人XD
因為40%的家庭完全拿不到 因為沒繳綜所稅
國庫一定虧很多 發不出錢囉
如果是弱勢才沒繳的可以用補助條件去救擠啊,至於本
本國政府假如都朝著政策效率去著想 還會變成這樣嗎?
來就沒繳多少的也沒多少錢消費,他們對振興沒幫助啊
可是40%家庭的選票怎麼能夠放棄呢?
可能因為這樣才給個500意思意思,
本國兩黨本來就是選票導向不是效率導向
給500是最糟的 沒有用大家也不爽
難道不給反而能接受?
亂給不如不要給 政策是有成本的
美國還有準備一筆預算給小商家無息借貸,如果你不砍
員工的話好像還可以賴帳的
你也說會40%的人會不爽啊,所以不能不給啊
垃圾蟑螂又在洗酷碰券>消費券的風向了
消費卷也是錯誤的政策吧,不會多花錢的話沒刺激效果
如果前提是如果不發給那40%的人,那40%會不爽
所以怎麼發才能在振興,選票和效率取平衡?
z大說的退稅是好方法,繳的少的也是有一點點錢可以退
風向轉回來了,就說酷碰劵超香,現金都是垃圾
不爽 你可以回到過去啊
要刺激消費還不簡單 貨物稅免徵一年阿 大家一定買爆
香~~
真的覺得搞這種半調子不如別搞
購物平台一堆這類型的折扣了 你覺得大家都會想買?
計程車爽領,覺青深感欣慰
要是買房子花1500折500就好了
這種要消費才給的 根本不要提出來 丟臉
1450真是拖累台灣啊。
蟑螂可以領1450+500
請支持“抗中保台”消費券
拿到補助的計程車 在各公車站 捷運出口違規排班
瘋狂載好幾趟 賺的更兇了 連被檢舉都不怕 多載幾趟
就好 有補助頂著 金鋼不壞~~你越檢舉我越違規賺越兇
低能計程車
12
[情報] 家樂福五倍券加碼活動懶人包活動一 五倍券在手,家樂福放大10倍給你! 10/8起會員持紙本5倍券消費量販店滿1000元、超市店滿500元即可兌換總價值超過10,000 元家樂福10倍券一本7
[閒聊] 消費券還沒用完的請舉手嗨嗨迷拿桑 為了振興經濟 促進消費 馬英九政府於98年間發放消費券 面額有500元與200元 當初引起不少的討論6
[問卦] 振興五倍券的宣傳口號是什麼???2009年振興經濟消費券,通稱消費券, 因應全球金融海嘯所帶來的消費緊縮效應,於2009年發放給全國人民的消費專用券, 每人為新台幣3600元。 宣傳口號: 無 2020振興三倍券,通稱三倍券,2020年因應嚴重特殊傳染性肺炎疫情造成的經濟衰弱,6
Re: [討論] 發 2000 元跟 1000 元換 3000 元的差別?簡單來說政府付出2000元,可是可以達到3000的效益 不過這依舊沒有解決當初消費券替代消費的問題 消費券跟這個三倍券的目的都是振興消費,就是讓你花的比原本想花的多 拿出更多的錢去消費,才有所謂振興的效果 但是如果你拿去買"你本來要買的東西",就幾乎沒意義
10
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美X
Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多3
[標的] 00639 富邦深1001X
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任