Re: [請益] 大型科技股早晚泡沫?
43
一個投機者的告白作者
科斯托蘭尼說:
"先看趨勢再看選股,在上漲趨勢中再差的投機者都能賺到錢,
下跌趨勢中挑到好股票都沒辦法賺錢"
這意思就是 站在風口上 連豬都會飛,更何況是優質的豬。
以下是美國2007年以來的M2 年增率
年 年增率
2007 5.7%
2008 9.7%
2009 3.7%
2010 3.6%
2011 9.8%
2012 8.2%
2013 5.4%
2014 5.9%
2015 5.9%
2016 7.1%
2017 4.9%
2018 3.6%
2019 6.7%
2020 22.9% <-資料至10月,數字還會更高。
今年 很簡單 就是美國 瘋狂印鈔票,甚至比2008年還要高出一倍多
說到大型股 以蘋果為例,目前的PE值為35.55,2019年末也不過22.94
上次超過這數字已經是2007/12月(37.53)的事情,這數字看起來有沒有一點 唉優。
此外另一位諾獎 席勒教授的CAPE 值,目前數字為31.96,逼近1929年美國經濟大蕭條
的高點。
科老:
"世界需要適度的通貨膨脹,它就像一場舒適的溫水浴,但如果不斷加熱,浴盆最後就會 爆炸。"
根據FedWatch網站,明年至9月Fed的升息機率是 0,
也就是說以此時的資訊與環境,Fed到2021年第三季都不會升息,泡沫應該還會繼續
今年低點有抄的,擺著或是出一些 很OK的
但是破萬2以上追的,要保持警覺心。
因為資訊與環境會一直改變,
所以不是大型科技股有沒泡沫,嚴格說: "到處都是泡沫"
末祝
大家賺大錢
--
富貴皆由命。前世各修因。有人受持者。世世福祿深。
欲知前世因,今生受者是,欲知後世果,今生作者是。
王一生,你媽在看著你啊
--
說到底 這世界不容許股市跌太慘
全世界政府都有大量資金在股市
就算明年有崩盤 依舊會努力拉回來
美國這次 決策很快與果決,避免市場失控 但 是藥三分毒,股市的歷史會不斷重複上演 第一是 會往右走 第二是 會 上上 下下
我很喜歡這本書!
我也是
※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 11/30/2020 09:52:17專業 其實用美股總市值/M2就知道了 這比率目前處於
歷史平均值附近而已
推 科老的文字很神啊
有台灣大媽跟GG安啦
我對GG沒啥感覺啦,不過就是投組的標的之一 GG ADR PE 值已經30.04,已經是2006年以來最高 繼續給 蘋果 跟 GG 高PE 值的理由 是甚麼? 就只剩下 超低的 基準利率而已 如果哪天看到美債殖利率開始往上波動 建議還是要提高警覺
現在就是天天溫和健康上漲
這倒是,開始覺得水溫燙的時候 要離開池子。
推
沒錯 就是這樣 全世界需要股市上漲 不然退休金?
怎辦 沒人發啊 當然要印鈔票發退休金
這版會看M2的真的少數啦~ 大部分都憑感覺
他那句話每次看都很認同 但過一陣子就又忘了
美債殖利率有時候是落後的指標...
阿就降息的結果啊 定存1%到0.84% 本益比從100到快12
0了 所以大家更願意冒險啊
我個人是有不太一樣的看法
利率低的論述我是沒意見
但我認為大家對企業明年的獲利展望過於樂觀
更不用提美金利率降更多
當大家都注意到p/e ratio的時候,太高或太低就不會
是爆點了,到時候一定會因為其他的因素而爆掉不是
因為p/e太高
反正現在大家熱,說什麼都會被反駁,重點要大家注意
來一首泡沫 老師音樂請下
M2又不是只能進股市,看看房地產,比特幣,農產品..
.
今年是電子業的大年 但至少NB PC TV明年一定掉
而這些企業的2021盈餘預估 從去年末就開始上調
我認為當市場開始盲目上調這種循環產業的預估
就是離修正不遠的時候 可能不崩 但必定修正
美債殖利率一點都不落後 他常常是最領先的
要知道 全世界最頂尖的交易員都是在做FI 再來FX
再來才是Equity
同感
而今年以來 我沒記錯的話 印的錢主要不是進股市
全球的錢是湧進貨幣市場和債市 之後是原物料
現在就大家錢沒地方放進來股市...
等債券變便宜了就要開始小心大概又會轉回去
全球的錢在股市都很戰戰兢兢
主因是全球散戶多了起來 產生"大家都在炒股"的錯覺
但資金流顯示 股市從來不是這波錢湧進的對象
就算印的錢沒有直接進股市 股債房價格還是會平衡
所以股市漲啦 還漲很多呢
但我一直很好奇還有什麼重大利多能支撐盈餘預估
什麼都漲 那營運也會通膨啊
不需要利多 純粹就貨幣貶值而已 所有的數字都變大
以前沒有 QE, 政府認為炒股爆掉是活該,現代經濟學
,是炒股爆掉,政府救你,避免經濟再度崩潰
不 盈餘能馬上掉10% 這很簡單
但通膨沒辦法馬上膨脹10% 這會出人命
我不投資科技股,因為估值不合理,我專門投資民生
概念股,人總是要吃飯,工作,交通工具
政府不能接受急跌造成讓市場瞬間失衡 但是緩跌可以
溫水煮青蛙 看誰是最後一隻青蛙
現在幾乎每家狀況不錯的電子業
明年的營收預估成長都是雙位數
這種成長是單純的通膨無法支撐的
交易員跟領先落後有啥關係... 去比較因果關係就知道
如果大家估明年成長2~3%
我就會同意你說通膨就能支撐
殖利率不一定有預測力啦...
很多交易員都會看美債,但不代表你要照那個操作...
你只能事後看出資金的流動這樣而已...
大部分還是要看質化分析而非依賴量化的數據
fed現在只怕通縮
全球貨幣貶值 大家的現金都不值錢就沒差了
資金流動要看標的的流動性阿...股市的標的物太過複
你覺得交易員跟領先落後沒關係那就不用討論了 XDD
全都是泡沫~
雜,流動性參差不齊,硬要跟債匯商品比較覺得很怪
大家都知道早晚會爆鍋,只是不知道誰是最後一支老
鼠
顯然不懂整個產業的運作邏輯 還質化分析哩 XDDD
...不懂裝懂 根本不知道別人在表達啥...
長久來看,我們都死了。
科老書中至少兩次提到長期投資的勝率很高,只是大部
分的人都沒看進心理去,他說如果你可以長期投資,本
書後面也不必再看下去了
要泡沫一定是ev相關先爆掉,盯著TSLA看就對了
你看原po過去的發文就知道他的專業程度 那為什麼他
看得懂我在講甚麼你卻看不懂? 是他專業還是你?
美國印鈔稍微減緩囉.....怪怪的
原PO有料我知道,但我只表達美債殖利率不一定可以
有預測力...為啥要一直牽扯到別的...然後越講越遠
你講"不一定"就是廢話了 金融市場沒有100%準的
現在又要比較誰專不專業的問題了...
但美債殖利率就是"相對"最領先的 你如果還看不懂
我也沒辦法
不用比啊 很明顯你就不是學這個的 連專業都稱不上
奇怪了...這樣講下去不就通通都廢話了嗎...
我自己也會參考殖利率...但那對我操作股市幫助只是
部份而已...我覺得指導性不佳。你要扯別的東西我也
覺得很無聊...又不是大家都要當trader...
你講不一定準ok啊 講美債落後真的就是鬼扯了
我只是希望你不要誤導別人
除非你自己本身掌控的資金就是上百億,不然大部分
時間你會這麼常用到這些數據嗎...
你不常用ok啊 但講美債落後真的是鬼扯 懂??
科技股,我是不敢碰,的確泡沫有點大,所有人都衝
進科技股,丟掉民生股,求快錢,我是反著做,不碰
科技股,只買合理價值的民生股
...我也沒說"一定",我是說"有時候"... 有時候股市
確實是領先反應阿...你反應太大了吧...
現在連閒聊推文都要緊張兮兮的,很累~ 真的是糾正
魔人~ 我承認你比較嚴謹~
tom大文章都是品質保證
第一 過獎了 第二 拜託大家 別傷和氣
※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 11/30/2020 11:33:08謝謝分享
我是覺得還好啦,在股版上有時候針對一些雞毛蒜皮的
事情攻防是常有的。我不覺得有啥傷到和氣的~ 大家都
對自己的錢很認真!!! 希望還是聚焦在原PO的原文~
美債殖利率跟美元匯率吧,看美國什麼時候要收成?
快逃阿 抓最後一個
美債貌似才剛開始動而已(躲進黃金的錢也在撤) 也
就是說現在可能才剛漲到一半 等殖利率破2% CPI破2%
甚至3%再來擔心可能也還不是太晚
對啊,關鍵點還沒到,不用緊張,泡沫繼續吹
種的水稻,才剛長出頭,還不到收成的時候
如果美股大跌,絕對是加碼,我還在等某些股票,看
有沒有回檔機會,準備加碼
大概是分蘗期,還沒出穗
其實美債殖利率有在上升了 但都是走三步退兩步
低通膨時代太久 大家都不覺得通膨真的會上來
個人看法,3月崩盤後,FED放錢是為了救富人的錢回血
現在換人執政,財政部已經開始阻止FED繼續放錢的策略
再來怎麼走,大家都在等著看,看FED怎麼把錢收回去
記得有看到FED說明錢有股市的新聞,把股市推到最高點
美元短時間只是為了讓某些國家不會因為急缺鎂而爆炸
美元不會是長期沒價值,這是政策救援美國與各國市場
這比率實在太扯
美國有沒有什麼通膨指標啊
cpi?? 印象中好像有宣示過通膨可以適度超過2%,維持
長期一段時間平均大約2%,所以應該還好~
有些會看平衡通膨率
殖利率如果用哈維的看法,那也會錯失末升段,有時候
還很久或很大的差異。一般還是會納入更多其他因素考
慮,提高準確率,因為每次背景的解讀不同...
那如果像今年這樣,要等到哈維那樣的定義才進場,
那就太晚了...除非你對產業很熟找到新的起飆股
文獻或實戰經驗上,我想大部分應該都是提醒大部位
的經理人自己去調整資產配置。我是不太相信有必要
這麼重視這個單一指標啦...
對於一般操作自己資金的人來說的話...
今年美股趨勢就是saas跟電動車產業
唉 半調子總是話特別多
Del大我有印象,之前的言論應該是交易圈的業內人士
債券或交易方面我沒有兩位懂,學習中。當時我也只是
看是不是會有流動性枯竭而已,上述只是我自己的看法
股市不跌,但是實際收益變少
8
曾經的曾經 在只有馬車的時代 汽車火車跟飛機也都是神奇的科技 經過時間不斷淘汰 才演化成現在的傳產. 科技股會不會泡沫? 假貨當然會泡沫 真貨只要有繼續研發出新應用就不會泡沫45
首Po剛才看油土伯看到一個分享被動投資的,避免廣告嫌疑不貼他影片但有找到文字版本的文章 如果你是主動選股的投資人,不如去找合理成長且還沒有被市場發現的低本益比股票,但大部分散戶都盲目跟隨潮流,去買目前市場正流行的超高本益比股票,既然這些成長公司的盈餘這麼難預測,還不如選低本益比的股票好,如果盈餘如預期般的成長了,就可以一石二鳥;如果盈餘不如預期,虧損幅度反而沒那麼嚴重。但是買高本益股票,如果盈餘不符預期,那就是賠了夫人又折兵! 最近只要是在講美股投資的頻道,無論是Youtube、Podcast、Blog和各大論壇與討論區,10個裡面有11個都是在談這些大型成長科技股,其中1個是觀眾也跑出來開頻道一起分析。各種外行人隨便找找資料就可以分析高科技公司的財務面與產業面了,只要談這些有夢想的公司就會有觀眾想看,就有所謂的流量。根據「群眾效應」,人的天性本來就是樂於和別人有所聯繫,在許多領域這的確是好事,像是心理、教育、政治等等...,但是到了股市可就危險萬分了,此時你應該要有所警覺才對,而不是只會盲目從眾! 大家怎麼看19
講反 大型科技股泡沫最小 頂多熱錢堆高本益比 和達康不同 大型科技股無一不是已經壟斷人類部分需求
18
Re: [新聞] 台灣人均GDP首度超車日韓 居東亞第一世界各國自由度報告 來源:自由之家 年度 分數 2016 8920
Re: [討論] (2020)各隊最近一次晉級季後賽及奪冠恭喜道奇隊終結32年的冠軍荒 明年希望會有第25支球隊拿下隊史首冠 隊名 上次奪冠 上次進 WS 上次進 LCS 上次進 LDS 上次進季後賽 相隔 LAD 2020 2020 2020 2020 2020 WSH 2019 2019 2019 2019 2019 116
[Vtub] 悠白:蘿莉型態發表在愚人節是突然來了一個小蘿莉佔領了悠白的家 沒想到這小孩竟然還有專屬的初配信...?! 每推50p,發100樓發到爆 --10
[心得] 美債殖利率飆 不用太緊張啦看大家嚇成這樣 美債跌 就只是未來通膨會好轉而已 離升息還蠻遠的 但2019的寬鬆量真的太大了 所以通膨速度可能會很快4
[黑特] 台灣歷年新聞自由評比台灣歷年新聞自由指數 來源 無國界記者組織 扁 年分 排名1
Re: [請益] 怎麼定義崩盤?維基百科有資料囉 參考看看 股災 是指股市大部份股價毫無先兆大幅下滑。
63
[請益] 未來實施資本利得稅的可能33
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎?34
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講X
[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧37
Re: [請益] 美債到底反映什麼?53
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
Re: [新聞] 不只台積電受重傷?川普「磨刀霍霍」 對11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?1
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?5
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
[請益] 開戶券商跟銀行一樣有好處嗎?8
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任7
[標的] TYO 7803 武士道無腦多X
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能21
Re: [請益] 美債到底反映什麼?2
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?