[請益] 無腦台灣50? 為什麼不無腦台灣50正2?
問題:
如題,存股(5yrs+),假設長期指數一定是往上的鐵律,
國民ETF 0050的效益慘輸台灣50正2 00631L (已計入配息還原月線&追綜期貨轉倉成本)。
2015/4 -> 2019/11
0050 63.22 -> 93.6 (+48%)
00631L 24.9 -> 50.25 (+102%)
但為什麼仍多推薦無腦0050,有什麼盲點?
https://tinyurl.com/1ebi43gc
(節目已試算: 跌,00631L也是跌較少;漲,00631L當然漲較多)
-------------------------------------------------------------------------
發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。
------------------------ 以上宣導事項請勿刪除 違者4-1 ---------------------
--
有了Double A,萬4都Ok
糕
槓桿etf會有磨損
你多算幾個時段就知道了,不要只看一個時段
正二是從期貨去操作,光換倉滑價損失就夠你吐血了,
這種內建扣血,自殘的東西最好不要碰
爆衝的時候正二長得多,盤整的時候就不好了
本多忠勝
我也這樣想,在多頭市場穩定上漲很適合
你去低利借貸還比較穩定
去年買元油正二的朋友說油價總會漲回去,不斷抄底
自己借錢買0050比較划算吧
因為不是真的double
買0050股期不好嗎,1塊=1萬,玩起來很爽
你這樣玩etf何不直接買期貨?= =
長期買正2,就直接買2倍0050阿
買點夠低+2就很爽啊 現在喔
前幾天不是才一篇嗎...
那你不如直接做多台指期
一個便當不夠?那你不會吃兩個嗎
無腦只適合0050 正二就要會做價差
碰到長空 這檔就回不去了
有正100嗎 有的話買爆
像油二遇到連續大跌 再也漲不回去只能下市
最近拉g盤這麼多 0050漲 0050正2 還綠的
真的這樣考慮...貸款買0050 >> 融資買0050 >> 買
0050正二...但最好不要啦,穩穩買0050不好嗎??
月經文 自己做多期貨很困難?要正幾隨便你
以無腦命題,我覺得選正2,合乎命題。
...你很會就去買啊
想要槓桿追台指,買期貨比較好,可以省下不少手續費
說正二等於兩倍0059的腦袋是?
從去年股災到現在0050漲95% 68~139含配息3.75
正二 漲340% 26~114
正2會有槓桿損耗,長期10-20年不適合
內建扣血不適合長期
適合跌深買 盤整盤容易被扣血
賭徒
槓桿會耗損沒錯 但從結果論來看還是超過0050 我也
比較偏向正2
那怎麼不自己組一個正4
趨勢向上時無腦正二賺較多沒錯,不過習慣天天自己做
期貨的人不會愛
我就不要風險那麼大啊,短期波動大的真的會抱不住
而且抱著現貨比較有安全感
到底懂不懂無腦0050的原理啊... 是為了獲得大盤平
均報酬的指數化投資 然後直到退休前都不賣 並不是
賺價差ok?
你買正2 就不是獲得指數報酬 而是主動進出開槓桿
…因為正二類商品…嗯。
大盤槓桿型推薦美股
我都用TQQQ做長期投資了,去年硬吃-70%照樣拉的回來
台股不推薦
台指轉倉就好了
任何人都可以在特定期間找到一個特別賺的標的,但是
鮮少能禁得起回測永遠打贏大盤的
其實你不要死抱著到永遠就好了
真要槓桿 不如買LONG CALL
不然就信貸房貸放大本金投0050
正二就不是前50大個股了啦
0050漲95%,正二漲340%不就表示追蹤偏離很大?
偏離那麼大的ETF我還真的不敢買
接著你會問無腦正2跟無腦期貨開2倍槓桿哪個好
不就因為沒有正2
因為很多人看到手續費管理費就嚇到痛哭
跌得時候也很兇,而且股市還有一種情況死魚盤整
借錢買兩張0050一樣意思
買期貨型股票不如無腦0050期轉倉就好
買TQQQ 漲更快
會有磨損
會偏離
版上好像討論過,要槓桿不如直接期貨
盤整就能磨死你了 直接做期貨比較快
不過我是覺得可以賺錢就ok,雖然有磨損但多頭時依
然大於大盤
管理費太高
只是你會比做期貨少賺就是了
不如買期貨
一次大跌,跌到下市
要買正2不如40萬買一口遠期小台
會問這種一定沒遇過空頭
先看風險再看報酬
標榜[無腦]的投資建議一律當廢文看待處理~~~
沒有任何股票買賣是可以[無腦]賺錢的
頂多是持股健檢的週期次數較長較少,不可能無腦~~
欄東西別買,你會後悔
沒遇過空頭
漲更少,跌更多,別買
馬後炮很會
月經題
新來的齁
回測數據當做不可預知的未來的毛病
大跌時超適合,穩定成長期就改定期定額0050
後照鏡開車
突破盲腸
因為會扣血,如果長期平盤就會很虧
回測不能信
這跟當初原油正二的問題很像XD你只看到漲沒想過跌
講期貨換倉成本的 是不知道台指期長期逆價差嗎
這對正二反而是優勢好嗎 內建自動補血
內扣損血啦,別亂講
扣血然後呢 績效還是屌打0050
要用槓桿可參考0050正2:https://reurl.cc/MbbOYv
70
Re: [請益] 12682等了30年 而這次18619要等多久???更正一下,12682 是 21 年突破,不是 30 年 再來,加權指數 12682 是 2020/07/30 突破的 若算到 2022/10/13 今天 大盤也差不多重新回到 1268250
Re: [新聞] 楊金龍信心喊話:與2019年底比台股漲7.9%再佔版面一篇 看到底下許多人認為拿 2019 年底出來比很好笑 乾脆拿 2008 年來算好了 甚至有人說回頭從台股創立開始算漲百倍 其實,這些人不太知道自己在說什麼34
[技術] 台股+美股的雙胞胎戰法雙胞胎戰法是蘇松泙書裡面提到的 基本上就是把價格趨近的股票配對,交替賣高買低 但是我發現一個問題就是如果這兩支股票不是往右上去還是會賠錢 所以我就想說有甚麼辦法一定會選到長期往右上的股票 我後來想了想那就是大盤,而且美股跟台股長期連動5
[請益] ETF太大隻能不能分割台灣歷史悠久的ETF 0050一隻要10萬,好兄弟006208一隻6萬 00631L一隻8萬,小資族一個月3000元根本買不到幾股 相比之下00878 1.5萬、00900 一萬、0056 2.3萬 小資族第一次投入股票,看到那0050只能可憐的幾十股,結果發現878可以買到300股 隨隨便便一個存股達人出來都是90多張(結果才150萬成本)21
Re: [請益] 為什麼正2股東人數很少?幾個層面: a. 你的交易方式是啥? b. 如果你要賺整體beta的獲利,那除了00631L你還有哪些選擇? c. 相同交易方式下,不同標的獲利/最大虧損幅度 00631L沒有股利,所以你只能賺價差。那麼你用存股的邏輯來回測歷史數據18
Re: [請益] 請問券賣0050跟買50反的差別?三種元大ETF的內容物 0050 台灣50: 50檔股票(98.8%) 台指期 多單 330口(1.1%) 00631L 台灣50正2:11
Re: [標的] 為什麼大家都不推0050正二?其實正二也不是完全不能長期持有 所謂volitility decay雖然是有,但也沒有那麼可怕 股市長期向上之下,槓桿收益通常能cover volitility decay還有賺 美股有人模擬過 ( ) 1885~2009,每日reset 2倍槓桿,報酬率是比正一高的6
[心得] Re:元大0050正2(00631L)會不會跟原油本文回覆淺談保險觀念的作者大仁哥的文章元大0050正2(00631L)會不會跟原油正2一樣下 市? @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 :: (pixnet.net) () 首先很感謝大仁哥花時間跟心力打一篇長文回覆我的白痴發言,身為同業從我剛從業就是一 直看您的文章,為了表達對您的尊重,因此我也打一篇正式的文章來回應您6
Re: [請益] 加權指數與ETF正反不一?是的,這就是你要找的聖杯 : 結果我發現比較的對象要從 大盤->還原加權指數 : 才比較合理 : 小弟的說明如下 : -----------------------------3
Re: [新聞] 定時定額3年 最賺ETF大公開看到推文滿多瞧不起00631L 想幫這支平反一下 大家應該知道這支主要是用台指期貨組成的ETF 受益於台指期長年逆價差的影響 這支ETF的線圖走勢其實類似於加權指數的還原線圖
33
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎?65
[請益] 未來實施資本利得稅的可能X
[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧14
Re: [新聞] 不只台積電受重傷?川普「磨刀霍霍」 對1
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?40
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講3
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講38
Re: [請益] 美債到底反映什麼?6
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講53
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?8
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任7
[標的] TYO 7803 武士道無腦多X
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能2
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講12
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?