Re: [標的] 美股APPS SQ CRWD 多
既然有人問,想講講 SOFI、OPEN,為什麼我不會買的原因
SOFI的主要收入來源在於房地產業貸款(新貸款跟 refinance),據我所知他的想法也是透過收集個人理財資料來作風險模型,這讓他們能夠更準確的預測呆帳率。呆帳率是貸款業最重要的指標之一:一筆呆帳可以打掉七八十筆成功的貸款收入。它們預測得好,放貸過幾年以後包一包賣給 Fannie Mae 這樣賺錢。
有沒有覺得跟我之前說 SQ 會跳進去作的地方很像?但 SQ 是從B2C、B2B先作,再去作個人理財。所以他的整體生態圈大很多。想要反過來作我認為有點困難。我女友之前有用一家網路銀行叫 Simple,我覺得跟 Sofi 很像,結果現在已經裁員要收攤了。因為這原因我寧可買 SQ 不碰 SOFI 。
OPEN 目前聲勢很旺,但美國房地產去年是次貸風暴後前所未有的好年之一,成長率可以再觀察。房地產業算是我不熟的東西之一所以我個人不會去碰。
這是我個人感想,但 IPO(X)系列的主導人 Chamath 不是創業家。他給我的感覺比較像是投資,賺到大錢變億萬富翁,現在想賺更多,所以在用社交軟體炒聲勢的類型。怎說呢,這人感覺很詐。
這並不代表他拉上市的公司(IPOE=SOFI, IPOB=OPEN, IPOC=CLOV)之類是炒作:因爲投資者的目標是賺錢,大概真的是不錯的公司。但對我的投資方針來說,我會想觀察久一點。
PS: CLOV目前未合併前我找了一下資料看他們在幹嘛,看起來像屎所以我根本不會想碰。
個股投資人在買新上市股票時,能在網路上看到的資訊和大型投資機構不對稱。因為我的目標是買好公司,所以我寧可等幾季,有財報和新聞,看到管理層的長期方針,能了解將來幾年的成長率後再進場。我買IPO的過去戰積非常差,所以算是不買IPO算是對自己設下的限制之一。版上我相信有比我看IPO厲害得多的人。
買股ㄧ定要考慮機會成本。像PLTR有些人覺得幹嘛現在買,我也能理解。長期機會成本讓我覺得買SOFI不如買SQ。
--
下次聊天預計台灣時間 3/27 晚上八點半開,因爲要fantasy選秀 XD 主題沒決定
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
fuse(moneylion)有興趣嗎
PLTR我持有3個月,後來漲了出脫了,以目前來說就是2
5-37這裡跑來跑去居多,所以賣出,機會成本的問題
SQ看來還是金融科技的首選,Vemo也不錯,不過市佔率
逐步遭到cash app侵蝕,SQ競爭力還是較強,但Papl
有支付的金雞母支援優勢
就看自己喜歡哪類型的公司
我也沒買open 吸引力比不上半導體跟saas
sofi看法跟你一致,但我小部位建倉,因為我認為短
期它到50的機會比SQ到400來的快
OPEN後來研究了一下商業模式,真的一條龍猛的跟コ
コ會長一樣
還好啦,投資就是大家意見不同才有買有賣~ 最後都能
沒錯 每個人目標不同 沒有人是瘋子 但可分享看法
賺到錢比較重要
請問apps最近一直跌後又小漲一點點,之後還看好嗎?
現在的狀況比較像是題材炒作的噴比較猛,反而基本面
良好的走勢溫吞,看每個人的策略和配置
推!
感謝分享!
可是覺得他講話好誠懇 XD
我對講話厲害的人戒心最高 歷史上對社會傷害罪大的個人魅力都奇高。Chamath 目前還沒做出什麼讓我覺得對社會有益的事。反而他用twitter炒自己股票和之前利用GME炒SOFI讓我很反感
感謝推
所以這篇重點是買SQ
之前一直跌,跟著abc大加碼SQ就對了
SQ真的好
謝謝分享觀點
GME事件中順便炒股,反感+1
但他提前出場以及炒股操作,讓我佩服他的投機能力
PLTR買了leap :P 用小錢幹大事
sofi,最早從student loan開始的,他們讓醫學院和有
潛力的學生refinance,他們default rate不到1%,房
地產應該不是最主要收入,看一下官網跟wiki有寫...
sofi還有auto investment,這個是類似Betterment 服
務,在上面也可以買股票,可以不買股票,但你分析sof
i不是很全面,加上美國學生貸款非常龐大...
歡迎提出不同看法 我看不出來sofi會成為一方霸主的理由 SQ很明顯 我喜歡找產業的no1 但不代表sofi不是好公司或好投資
謝謝大大分享
Cash app boost之前用太兇,現在都給我一些爛boo
st,棄用
講話有魅力的要提高警覺+1
我家人因為黑心業務吃太多虧 每個口才都很好
想請問一下abc大是怎麼看BTC相關股(ex:riot那些)
Sq我總倉10% crwd也是 兩隻都舒服
就好像越漂亮的女人越會騙人,越有魅力越要小心
我也覺得Chamath很詐 不太相信他
Boost不是你用太兇的問題 是他不想大撒幣了
我也覺得使用率會大幅下降 下期財報要注意看數據
既然這樣 大大你怎麼看RKT的情況呢? 同樣是放貸
要買SOFI不如買AFTM和ROOT
*AFRM
推穩健投資
好人推
1
長線還是SQ,最近的FINTECH 看不出太多優勢
房地產可以考慮zillow吧 雖然漲很多了
光從你評論Chamath這人很詐就知道這篇文章有參考性.
之前SQ低潮一段時間我就先清掉了,不過最近又拉上
來感覺好像蠻不錯的
請問a大對景氣復甦後的科技股看法如何呢?
加1%至CRWD...券商一個當機不給買APPs
加0.5%至FUBO
= =第一次因爲券商(etrade)當機讓我賭爛 沒法下單
買
另加1%至DDOD JUL16100C
V得有夠快 還沒撿完
SQ這季gross profit幾乎沒成長,不太好,內容還沒
細看
45
給我魚桿不要給我魚 記錄ㄧ下個人方針 0 選好公司 不選股票 1 好公司的股價永遠都很貴 2 最難的是耐心 3 抱住等同買進 空手等同賣出49
DDOG 財報重點只有一個 > we announced the expansion of our partnerships with Azure and GCP last quarter, which should be in the market in 2021. 他們的 Azure 和 GCP marketplace integration 還沒開始。這是我認為最重要的營收成長來源之一。 還沒開始代表成長率還能往上推。 QoQ成長率15%,換算成年的話回到73%的高水準。71
這周不知為啥腦袋裡想寫的很多,因為財報季到了想再寫一下財報。 這篇是關於運氣。 # 運氣成分 賺錢賺多以後常常會覺得自己能力很強,然後就做出很危險的決策。 Morgan Housel The Psychology of Money 書中的第二章講到成功其實很大部分是運氣。29
我想稍微回應一下abc大的文章 尤其看你的文章 我獲益良多 加上也有些東西想跟大家分享 所以直接回覆你的文章 如果你不喜歡 別人使用這個標題 我可以改標題 我先回復abc大我從你的PO文學到什麼 我一直到你開始分享對SQ的看法 才開始注意你的文章爆
想講一下決策 # 一生中只能買十檔股票 Munger 在書中 (Poor Charlie Munger’s Almanack) 說:如果一生中只能買十檔股票,則大多數人的投資報酬率會高很多。 我在前兩篇寫過 Jesse Livermore 說最難的是耐心。這和 Munger 說的其實是一體兩面。 如果有觀察我的作法,應該不難發現我很反對進進出出。如果一年做200次決策,則根據定義,有100個決策的品質是低於中位數。要提升品質很簡單:少做一點這一百個低於中位數的事。69
APPS Q3 財報法說會 除了上面提到的三個重點以外 CEO有特別講今年的目標是亞洲市場。伙伴之一是小米,正在談。過去幾季的快速成長很大一部分是跟三星合作有關。我認為跟小米合作也會有類似效果。這會讓手機用戶量上升。以他們每季增加6000萬支手機用戶的速度來說,一年App Install的成長率就是2.4億支手機。這最多最多也只有一年10億支手機的市場,所以 App Install 業務我認為手機量差不多要到頂了。 但法說會中提供的另一個訊息是每支手機帶來的收入(Revenue Per Device, RPD) 不斷在上升 - 美國國內成長 25%、國外成長超過 70% 這點是極佳的消息,而且可以完全抵消手機量到頂的問題。原因在此:數位廣告業務要做得長久,最重要的是 conversion rate 轉換率。這點是在平台上買廣告的人最看重的數據。我買一塊錢的廣告,只要能給我賺兩塊錢,就划得來。Facebook跟Google之所以能做到這麼大,就是因為它們廣告收益高。65
APPS Q3 財報上季估 71M 實際 88.6 Beat 24% 年成長146% 這三季財報營收 Q1 Q2 Q338
非投資建議純個人看法。 晚上睡一睡突然懂了,FUBO到底想幹嘛。 他買獨斷體育賽事合約造成上季毛利是負的,這看起來極危險但沒關係。他其實講明白了就是賭博平台。但跟 DraftKing 或ㄧ般的線上投注網站不同的是他可以實現讓人ㄧ邊看電視一邊賭。 想像你現在在FUBO看NBA總冠軍戰,剩5秒湖人落後兩分,FUBO知道你在看,趁他們叫暫停時推送一個通知到你手機上說「下注:湖人能不能在剩下五秒內絕殺?」觀眾點下去馬上可以賭個一塊兩塊。 體育賭博的收入一般是下注額的10%,一場NBA比賽平均有一百萬人次看(Nielsen數據),如果FUBO能搶下10%市佔然後一人下注10元的情況下,下注總額一百萬元,FUBO扣掉50%成本後可以賺50000元。NBA例行賽總共打1230場,一年從NBA例行賽可淨賺$61M,這看起來不高但這是可能達成的目標。59
2021寫一些投資想法供參考 資金運用 我和板上大部分人一樣也是有固定工作收入。長期投資時要怎麼運用資金? 我認為挑完好公司以後,在帳戶內的重點數字應該是「手上有幾股」而不是「總價值多少」。舉例來說,如果你手上沒有$SQ,目標要買到100股。手邊錢不夠一次買100股,但可能接下來六個月的收入能買到100股,這時你會怎麼買? 我只有兩種買法爆
想寫一下DDOG 有人問我對DDOG的長期看法如何,是否有變。我認為DDOG跟CRWD一樣是隨時可以買的類型。 雲端計算是不可避免的趨勢。想學習戰略性思考的建議可以定期去讀Ben Thompson的blog (註:他住台北!!搞不好你會在咖啡廳遇到他) 在這篇文中他的看法是:未來的大方向會越往「無限方便的攜帶型I/O裝置」和「無限大的中央計算能力」進展。也就是手機或IoT裝置搭配雲端,大部分個人電腦或是其他中型計算裝置,如公司的計算cluster會被取代。他說這是end of the beginning,也就是我們剛進到初期階段的末端。我認為這想法很有道理。
55
[請益] 房屋貸款來投資,算是借錢投資嗎?投資上有一個觀念是,千萬不要借錢來投資 但如果今天狀況是這樣: 1.房屋是自有的,貸款都繳清了 2.因為工作的關係,可以借到很低的利率 3.有穩定收入38
[標的] UPST (Upstart) 多研究了一陣子,我自己打算重倉並長期持Upstart 的股票,網路上許多見解也讓我擁有更 大的信念,趁這次大幅回調,順道來分享一些想法。 [以下長文] Upstart的管理層,包含CEO,多數都是google出來的,客觀上來看,他們不但有豐富的資 歷,而且也經歷過google早期快速增長的時期,擁有相關的經驗。這次Q3報告後的大幅回29
[標的] 美股 PLTR JMIA SOFI1. 標的: US PLTR JMIA SOFI 2. 分類:多 3. 分析/正文: OXY抱了兩年高歌離席,賺了20幾萬鎂。 這陣子就開始尋找下幾個標的配置。20
[請益] 買美股會避開財報嗎???美股財報似乎保密程度比台股好很多 台股常常偷跑 財報很好當天給你跌停出貨 美股一翻兩瞪眼 財報好 -> 盤後盤前10%~20% 財報差 -> 跳水-10%~-20%10
[標的] NYSE:IPOE------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份 3.進退場機制若非長期投資,請輸入停損價,否則依板規1-1-6處份 4.若為長期投資,但無充份分析理由,將依板規1-1-5處份8
Re: [標的] GME 嘎空多先貼一下自己的投入 20張GME 沒有1000不賣 這場戰爭中我注意到了一個大咖 Chamath Palihapitiya Social Capital 的創辦人兼CEO,6
[標的] 美股 IPOE - SoFi1. 標的: 美股 IPOE - SoFi 2. 分類:多 3. 分析/正文: SoFi 是美國近年成長快速的網路複合金融業者 靠放貸起家 最近幾年轉型 同時經營券商.銀行儲蓄.信用卡.個人理財app3
[標的] SOFI.US SoFi銀行章程多1. 標的: SOFI.US SoFi 2. 分類:多 3. 分析/正文: 這支從IPOE合併後過了一陣子 版上也有幾篇文 這期間被拉到2X開放內部銷售然後一路崩3
Re: [標的] SOFI.US SoFi銀行章程多財報公布後快到24賣了大部分 但是這兩天又進場了 對我手癢== 沒大利空開殺後面應該會漲回來(吧QQ 更何況財報大好 最近消息蠻多的 不過都是負面消息 首先是股東拋售2
Re: [標的] SOFI.US SoFi銀行章程多財報公布前一天UPST大跌有點抖 最後選擇在休市前加倉 好在財報結果不錯 昨日在23.9x掛單賣了兩次20% 到年底前應該會慢慢逐次清倉 一路從20攤平到16 最後平均大概是16.x接近17