Re: [心得] 綠角<股海勝經>
你自己都講了
一個從2009年開始到現在
整整11年的時間
綠角整整11年都沒有被打敗
而且還越來越強大
信徒越來越多
而且肯定不只11年
11年只是他出書的時間
還沒出書之前就在提倡指數化投資
你就知道他的方式到底是對還是錯
你看看那些投顧老師
有誰比他厲害的?
整整11年每天都帶信徒飛上天的?
我看是帶著信徒住套房比較多吧
我倒覺得那些整天吹自己多會挑骨的水手
反而才是最不尊敬大海的人
當你不尊重大海
妄想將大海踩在腳底下呼風喚雨
遲早會沈船的
※ 引述《kevinapo (龍羽)》之銘言:
: 本書出版於2009年9月 手上這一本是2012年11刷
: 作為知名的指數型投資擁護者 綠角如今已經是知名部落客 也有出書上課
: 但是這一本書中卻出現嚴重的謬誤:
: "一半的人勝過平均 一半的人輸給平均 這是個不論上漲或下跌
: 不論國家或地區 不論是一天或十年 不論何時何地 都均一適用的簡單規則 必然現象": "你可以選用低成本的指數化投資工具......他們都將會有超過一半的人被你打敗"
: 請問是在哈嘍?
: 總是有一半的人勝過X 一半的人輸給X 請問X是個什麼東西?
: 這題拿去問高中生 應該大部分的人也能正確回答X是"中位數"吧!
: 多年前第一次看的時候沒看出問題 現在看很奇怪呀!
: 1 2 3 4 900000 1000000
: 這六個數字的平均是316668 請問有三個數字比316668大嗎?
: 我無意去攻擊指數化投資 不過怎麼會犯這麼基本的錯誤呢?
: 這究竟是對統計學觀念的無知 還是故意誤導讀者的惡意?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
無聊 走惹11年多頭當然Z害
教主早
教主心理數值穩所以高報酬 不過一般人還是綠角穩定
被動是給沒天份水手們選擇項目 連大盤都打不贏 真
的選被動就好
大多頭 賠錢的還是一堆 沒天份認清事實吧
11年多頭啊 廢話
指數化投資法已經走過四十個年頭了,而台灣散戶觀
念還落後美國二十年吧?有上面那種發言也不足為奇
多的是以為指數化投資法是綠角發明的。十一年(笑)
VT只進不出30年,講完了
我的主動式基金也把etf按在地上摩擦11年
我已經把這咖視為演講仔 網紅演講收錢毫無風險穩賺
我不認同綠角很多地方,但我同意他的做法在空頭還是
很強。
留言笑死人
隨便走個兩年空頭就嚇跑了啦,而且現在大盤收益有很
難打敗嗎?
就算是空頭買指數也贏多數個股 搞不好贏更多
不敗教主各種神賣出和神持有,肯定不敗
現在凱因斯學派太超過,奧地利學派遲早獲勝
下猛藥遲早要遇到問題的
還在綠角,笑死人
大盤超難打敗,不信你all in和大盤對賭看看
這套投資方法又不是綠角創的 要戰去戰伯格之類的
1
請問什麼樣的數學可以證明這件事啊 標普500的Sharpe長期平均也才1.3左右 隨便做個RiskParity的投組 只比Sharpe的話要超過1.3不難吧 -----70
哀 耍這種嘴皮 有意義嗎? 有時候不知道該怎摸說某些綠角派耶 不是說全部喇 某些X
綠角存股ETF派,一直都有個盲點, 認為高報酬就一定要伴隨高風險, 而且還要每天花費大量的精神和時間。 但他們卻從來沒想過, 當你好好做功課,慎選重壓的標的物,15
推 Kobe5210 : [總經常識][產業分析][美元霸權]對綠角這類人太難了 → XDDDpupu5566 : [總經常識](ㄇㄧㄥˊㄆㄞ ˊ) → XDDDpupu5566 : [產業分析](ㄇㄧㄥˊㄆㄞˊ) → XDDDpupu5566 : [美元霸權](ㄇㄧㄥˊㄆㄞˊ) 手機發文沒複製到色彩7
我們今天先放下主動投資/被動投資的戰爭 就專門講被動投資好了 如果要把被動投資要做到專業的等級 綠角的那一套遠遠不夠 舉例來說3
我想回應多拉王第7以及第10點 首先投資沒有完全主動跟完全被動是真的 我當初開始反思 應該是從隨機波動然後近代物理一些角度去思考 被動投資就會有選股策略 這就是一種「主動」X
我先講,我為什麼前兩篇刪掉了 因為我回顧我的一生 我最後悔的事,就是,我攻擊太多財經網紅了 坦白講,這件事我是非常後悔的 所以我發文又刪掉了42
這篇實在是太多錯誤觀念了 所以來簡單回應一下 上圖是我簡單用小畫家畫的一個效率前緣的圖 首先 指數化投資追求的不是報酬 而是給定風險下的報酬 在這個目標上 指數化投資絕對不是平均(中興) 而是名列前茅(台大)爆
關於這個系列的討論中提到的點或疑問,我就我對 綠角、指數投資、資產配置這套方法以及與主動投資比較的相關 了解完整回一下,希望能幫助厘清一些論點。 1、 指數投資拿到平均還是中位數? 如這系列文一開始提到的,綠角書裡的確寫得不太精確,可能會造成讀者誤解,7
教主已經開示過了,怎麼還有這切奇奇怪怪的論點? 取得指數報酬到底要幹嘛?唸書你都知道要拼命考台大,怎麼投資就要取中興就好? 同樣的邏輯用在唸書跟投資,不覺得內部矛盾很嚴重? 越多資優生存在,考上台大的機會越少,所以咧?所以咧? 考中興就好?不會阿,大家還是很拼阿。那為什麼投資很難,所以到處鼓勵大家取平庸
爆
Re: [心得] 綠角<股海勝經>: 我直說惹喇 綠角派三不五時粗乃嗆很大 說穿惹94欠噴 股版臥虎藏龍85
[心得] 綠角<股海勝經>本書出版於2009年9月 手上這一本是2012年11刷 作為知名的指數型投資擁護者 綠角如今已經是知名部落客 也有出書上課 但是這一本書中卻出現嚴重的謬誤: "一半的人勝過平均 一半的人輸給平均 這是個不論上漲或下跌 不論國家或地區 不論是一天或十年 不論何時何地 都均一適用的簡單規則 必然現象"28
Re: [心得] 綠角<股海勝經>每次股版一提到綠角就一堆人嘴他,結果論點一看就知道根本沒看他的文章 綠角的投資方法很簡單, 1.被動追踨大盤的ETF定期定額 2.分散投資全市場 3.股債平衡降低風險20
Re: [心得] 綠角<股海勝經>我覺得指數化投資沒什麼問題 股債平衡策略也沒什麼問題 有問題的是綠角信徒們幾乎都不知道這套策略可能面臨到最糟的狀況是什麼 我自己台大醫學畢業 認識的醫生多到自己都數不清 偏偏這族群又是綠角信徒比例最高的 每次發現綠角信徒我都會問他們一個相同的問題:16
[心得] 請將「綠角派」正名為「伯格頭」說真的大家不知道幹嘛那麼針對綠角 他就是一位約翰伯格(John C. Bogle)的信徒,在台灣跟學員傳教 台灣就一堆人跑來找綠角學他的體位姿勢 嗯嗯啊啊投資只進不出,信奉「股票永不崩跌」30年後得永生 你們一堆人在說,啊綠角派只能靠本業致富4X
[請益] 綠角信徒遇到這波疫情是不是很哭綠角一向提倡不要擇時擇市 好好努力把本業做好 創造更好的主動收入 然後拿出一定比例的錢買下全市場就好 (應該是這樣吧,沒誤解的話)10
Re: [心得] 綠角<股海勝經>聽說您叫教主?那麼, 1. 被動投資派只知道綠角,會不會知道的太少了一點? 2. 綠角當年剛入場就遇到金融風暴,然後? 3. 很多人噴綠角的報酬率,我知道 有沒注意到就算是綠角自己的組合,就算來個幾年空頭也會活跳跳8
Re: [心得] 綠角:存股的嚴重後果?綠角就是個不上不下的派別啦== 在那邊嘴人家存股 一堆存股族只要發現股利開始少了 就會開始準備換另一個穩定然後股利高的 例如中華電如果發到剩下三塊1
Fw: [心得] 綠角<股海勝經>* a000000000 (比古A十郎) 同意轉錄 ※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1WXB_3CD ] 作者: a000000000 (比古A十郎) 看板: Stock 標題: Re: [心得] 綠角<股海勝經> 時間: Sun Apr 25 09:02:57 2021