Re: [新聞] 隨時可能限電!台電午後供電吃緊 備用10
這篇講的滿對的
吃緊就降壓
再吃緊降頻
台中家人公園運動夥伴有個台電員工
就常常吐槽政府的政策
是個擁抱核電的人士
台中改朝換代後希望改善
結果某人空污問題只會拿中火開刀
之前聽他講說台電花十幾億做那靜電集塵
結果每次都拿中火開刀@@
我看他也對現任市長感冒了~
其實我認為工廠燒生煤
和對岸飄過來才是主因
之前疫情爆發對岸停工
空氣都乾淨了起來~~
至於核電就~~
別那全球平均出事率來嘴
我們位於環太平洋火山地震帶
機率應該會不一樣
平均這件事情沒啥意義
就像人類平均有一顆卵巢和睪丸一樣
除非一群地質系背書
不然擁核派還是選個好地方蓋核五比較實在
回到股點
其實可以做個自動交易
台電交流電的正弦波型跑掉太多
就放空小台指
應該可以賺錢
只是示波器有點貴~~
但是大家還是要挺一下台電
之前買的長期約的澳洲煤被政客砲轟買太貴
台電整個灰頭苦臉
結果現在看來真香啊!
至於有了相對便宜的煤
也要能燒
短期台灣的未來就靠台中了
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: 其實,講這個真的是外行了XDDD
: 你可以去問問工廠端的相關人士,問問看他們有沒有壓降?
: 降了打過去罵還說我們都在允許浮動值內喔喔喔喔
: 不然你來提起申訴,我們請內部調查看看
: 或是前一天打給你說阿,明天少用一點,我們會付錢給你買回來少掉的契約容量
: 這兩年更誇張吧,都直接公告說準備好跳電或斷電的準備
: 假如有備援系統的請準備上線
: 不過說真的,你罵台電也沒有用,他們也只能被政府強姦以後繼續做牛做馬
: 大內宣爽的都是上面的人,基層全部都在那邊血尿
: 自己親身經歷啦,server機房記錄到的電壓常常都已經低到不像話了
: 沒真的接觸過生產端的根本不知道一堆人為了電網、為了電力穩定付出多大的心力
: 不管是台電基層還是生產端的人員
: 這群人一到夏天就在那邊提心吊膽,天天走鋼索怕電網崩盤
: 需量競價虧損誰吸收? 台電 產線只能半夜加班趕產成本增加誰吸收? 生產端
: 你以為全國家只有TSMC需要用電嗎? 上下游生產鏈都不需要用電嗎?
: 真的是沒在生產端工作的都不知道才會講風涼話啦
: ※ 引述《sean12345678 (風)》之銘言:
: : 怕豹了!
: : 從15年前就怕到現在了。
: : 每天都嘛好多人喊缺電,
: : 從股市7000多點一路喊到現在,
: : 不排除出走、可能限電、影響民生、
: : 百姓抱怨、…….
: : 你各位啊,
: : 喊缺電的各位啊,
: : 要繼續喊下去喔,
: : 反正我有冷氣吹,
: : 還可以看盤,
: : 哪有什麼差?
: : 台積電從以前14奈米做到現在5奈米了,
: : 出走了沒?
: : 喊缺電這種事啊,
: : 跟喊盤一樣,
: : 是需要驗證的。
: : 以前谷月涵喊了多少次上萬點,
: : 沒有就是沒有,被笑多久?
: : 我知道啦,現在不缺以後缺,對吧?
: : 這跟谷月涵有什麼兩樣?
--
推
原來台灣現在沒有核電廠在運轉!?
欸要不要看核四選址 有地質系敢背書嗎? 我有說要全停全部停掉挺綠能嗎? 轉型不能硬切啊!
天氣涼了果然就出來喊了 等到夏天一個一個縮回去
推二三樓
只有我挺沒用啊
這幾天空氣北部南部良好,中部爆炸你又怎麼解釋
所以核電廠執照到期後 就不敢展延啦(之前會通過是沒發
現斷層) ~
政府說不缺電
相信政府 好安心
量化一下 60Hz的THD 大於10%
中火夏天西南風可以多發電,開冷氣重要,秋冬東北風時就少
發一些,全年下來還是可以減碳減塵。落塵主要來自車輛,但
靜電集塵還是有幫助。
核電這麼可怕,快點全關,漲台積電電價
地震那麼可怕 那101還蓋的起來.. 是不是也很危險
101有打到岩盤吧!我沒記錯的話
還好有長約,看看中國
核電廠要擔心地震 不如先擔心房子吧……
核電占比才幾%講的好像核四開下去就80%,台電拖椅子停機
、2廠歲修完跳機、水門故障害死人,自己不加油怪大眾質
疑科學,呵呵,真好推
販賣恐懼
又一個幻想對岸停工空氣變乾淨的
去年過完年台灣開工就把空氣搞到橘爆
這是現在 右上角有解釋 中部橘爆完全是自產
每天在新北河岸看101,中国停電後超明顯變清楚
台灣真的經不起核電的風險,該去抗議現在還在用的核電廠
奇怪我到底哪裡說要直接把核電停掉? 你要不要看看誰有事沒事卡台電罰錢切燃煤的
呵呵呵..台灣的電網一直是政治問題而不是科學問題.
帶風向帶到古板了
有核電 但比例不高,靠燃煤跟水力發電真的不夠,限電大
家都痛苦,有乾淨核能不用?
我都寫了核五,你覺得我絕對反核我也沒辦法
石油危機都快五十年了 當時總用電差現在差遠了啊
對岸有沒有差要看全年的報告吧
就境內自產佔了6成境外佔3成當然看中國停工也有影響 台灣
開工也會把空氣搞爆 其實兩方說的看的都是同一件事
拿幾天的極端狀況來講我也是笑笑
這禮拜吹東風的時候瞬間被關廁所空氣搞爆 中國早就放10/1
根本不干他們事了
看看對岸有沒有差啊
這樣看起來台灣全年平均空氣還不錯啊 春天少出去就好了
不要把空污都怪給火電好嗎?
境內的確占2/3,問題是境內並不等於火電
火電是有污染但不是大宗
境內本來就不全是火電啊 移動汙染源佔大宗 但政客不敢得罪
鄉民叫鄉民少騎車開車
比如燃油汽車也製造很多空污
我不反核電但完全神話核電也是很奇怪
只好拿台電開刀 反正台電不會反抗也沒有票
火電非常低,大個位數而已
我要表達的是即使中國停工 台灣那幾天空氣也沒好到
哪 現在北部的空氣還比去年中國停工時的空氣好
中國來的占1/3
感謝反核人士對地球暖化的貢獻,很快四季都可以吹冷氣
了
我不反核,而且地球暖不暖化,台灣影響非常小
其實有在觀察幾個氣象專家的臉書 都會提醒回暖吹東風的時
候就是注意空污的時候
其實大家都開電動汽車的話,空氣真的可以好很多
那時候等於是關廁所 境內污染會迅速堆積 這幾天就是
問題是電動汽車也有別的污染,換電池又不方便
既然火電非常低 電動車所造成的污染應該也遠比油車低
何況如果使用核電綠電 電動車的污染更低了
電動汽車還有很多要改善的
還有核電也有侷限性,可能占到10%就不錯了
不要核就火力天然氣不要擋啊,當初2017就有政客擋台電規
劃的龍潭天然氣發電廠跟深澳電廠,重壓綠電又失敗現在才會
這麼吃緊,本來靠中火就不太夠了。
應該不需要太高級的示波器
其實來來去去根柢就是人類發電手段就這些,除非儲能科
技大爆發
中火一年發的電連台中自己用都不夠了
而且像現在不論白天太陽能多會發電,接下來會有一段空
窗期所有機組通通要開滿,之前已經實際被搞過一次了
太陽能發電效率已經很好了,但太陽一下山就沒電
天氣涼快點之後 反核仔又能跑出來透氣了
我應該不算反核仔,我都喊核五了欸?而且核五聽起來又帥氣對不對,最好蓋離岸核電,出事全世界擦屁股
沒壞
工廠燒生煤的要不要看那幾間?
空屋境內最主要就交通工具拉,不過沒有人敢動這塊
核電有什麼萬一 台灣承擔不起 別再用惹
大家聊聊~ 關於買來的煤真的是...還有本來計畫好的燃氣也
是 接下來能源會是台灣產業的大課題
果然天氣涼就開始講風涼話了 油電都是被政府當犧牲用的
限電明年一定找基層員工修理
空汙自產的比例很高啦,你有發現連假開始台灣空氣就變好了嗎
空污汽機車才是大宗 工業和發電都佔不多
這幾年排放法規越來越嚴未來看看汽機車污染比例會不會降低
新的機車一樣很吵但好像沒有那麼臭了
當然最好就是大家都換電動機車 外勞都改騎魔改電動機車了
就你台灣人還在那邊污染空氣..
柴油廢氣已被證實為一級致癌物,林北就是歧視老爺車
啦,還有那些假數據d系列的歐洲車啦
好的 多開冷氣挺台電
挺台電其實很簡單,尖峰少用電,然後口袋夠深直接認購綠點電,每度增加2.64元,然後要嗆那種想直接把全部核電關掉的人,說你買綠電了嗎?政府有開放一般用戶可購買歐!還有(綠色電力購買證書)
核五喔~~光核四認列台電就要破產了,你要他哪邊生錢
蓋核五啊@@
燃煤污染減少發電,天然氣蓋不太起來,核能GG,主打再
生能源又不能當主力,鯊魚返鄉供需不平衡,不缺電才奇
怪
藻礁那條就值上百億 然後讓你斷電(
其實台灣核電廠還可以撐 但卡在沒有乾儲(蓋好了 但新北不
給用) 當你檯面上所有政黨 沒錯 是所有政黨 民進黨 時力
民眾黨都是從理念上反核 國民黨看似挺核但也是從行動面反
核 當已經運轉中的核一核二核三都卡死不給用了 想啟用核四
機率微乎其微 更不用說蓋新核電廠了 核電在台灣已經沒有路
走了 趕快搞綠電才是正途
重點是大氣環境問題 吹東風西半部沒甚麼風帶不走污染
物
全世界沒有核電廠被地震震壞的例子
其實106樓說得才是正解 就算未來kmt執政也是走回現在d
pp這樣火力為主綠能為輔 現在根本就沒一個人敢主推核
電 你就看現在kmt籍新北和台中市長就好 還不是聽到核
電廠就拒絕
還在幻想核電廠 現在晚上都快30000MW 要幾顆啊
現在同時蓋十顆都不見得來得用了吧
又是個無腦反核仔
核四選址算不錯,印象最危險是核三
核三爆掉至少疏散範圍內居民沒有核四多
不過,核終仔最愛說嘴之一就是核1-3有預留機組空間
如果有預留,核三預留空間先蓋下去啊,幹嘛執著核四
核四的地點已經是最好的了 還要找哪邊蓋核五
笑死 什麼都怪對岸真方便
核四不單純啦 要不然核終幹嘛要狂推核四 不推核五
笑死 又一個我是人我反核
地質系背書?民進黨背書就夠了 民進黨可以 國民黨不行 嘻嘻
解釋這兩個字的事實是這樣 要合理化自己說詞時就說認識專
業人士或舉例國外怎樣 要胡扯時以上兩件事都不做自己掰
講核五就是在放屁,核四比1.2.3安全,反核四,你核2.3就
給我先關掉
沒有核四就不會有核五 想要核五那就先重啟核四
蓋得好好的核四不用卻吵著要核五 很難說服人
因為核五蓋下去又會發生一樣的事 吵核五怎樣怎樣要蓋
核六
有核能不用愛燒煤 被關剛好而已
國際上核能不算綠能 你不弄綠能 以後萍蓋股被踢出供應
鏈 再來怪政府?
況且現在趨勢是不只蘋果一家在搞綠色供應鏈
台灣自己拼裝的核四確定有比前三個進口的安全?
我也支持廢核四蓋核五
反智邏輯 怎不說台灣首都設在活火山旁邊錯了要遷都
美國能源部說核能是乾淨能源 要凹說核能不算綠能也對
但apple供應鏈那個文件叫做supplier clean energy program
它要的是碳中和 不是一定要綠能 核能也可以碳中和
我覺得不行
它文件裡也寫clean energy了 除了風電太陽能一定是clean
其他的都是個別review 包含水力發電 生質燃料(火力)
所以歐洲所謂的生質乾淨能源也是去砍(燒)美國的樹 XD
就是拿出來騙人的東西 買綠能憑證也行 也沒說不能跟外國買
自己投入資金研發新式能源也算 那就在外國蓋個再生電廠
蘋果那個文件裡還搞了一個China clean energy fund
很明顯就是中國的供應鏈真香 但碳中和過不了怎辦? 那就搞
一個基金會收錢(保護費)解套自圓其說 發起人還是阿婆自己
自己在中國投資風電農場
biomass也行喔 所以火力發電廠 燃料用生質燒也算 根本不用
硬搞風電太陽能
看看vox這張biomass火力發電的圖 這分明比核能還要污染
也能算再生能源
砲轟澳洲長期約的,臉真的很腫
又不能用全球過去經驗來分析,凡事就只靠感覺,我「
感覺」核能很危險,而且你敢保證未來「絕對」不會出
事嗎?我都不敢保證未來不會有彗星撞上地球了,跟這
種人就沒有認真討論的必要了
台灣空汙自產的比例比較多, 別沒事就推責任
生質能那套就回到土地使用價值上啊..
十幾年前就有吵過你不生產食物拿去燒掉或是做酒精
所以才會跑去搞不用地的海上風能跟方便亂插的太陽能
說中國飄來,但澎湖空氣很好要怎麼解釋
我講的又不是今天吼
※ 編輯: twnndnpdnc (220.136.157.175 臺灣), 10/10/2021 22:35:25 ※ 編輯: twnndnpdnc (223.140.152.104 臺灣), 10/10/2021 22:43:15核電事故,蘇聯、美國、日本,都發生過,不是慧星撞地球
中國台山核電廠,最近也出事
有些人是無知,還是視而不見,不知何故?
每個人風險承受度不一樣,很正常! 像是叫囂核廢料放他家的 說難聽點政府也不可能放他家 喊爽的 希望未來海上核電的能成熟,至少緊急疏散圈是海洋
燃煤去龜山島 彭佳嶼蓋不就好了 再拉海底電纜運回來 新加
坡都要從澳洲拉電纜買電了
真的欸2019新聞長知識了
※ 編輯: twnndnpdnc (111.251.119.78 臺灣), 10/11/2021 11:56:40 ※ 編輯: twnndnpdnc (223.140.227.163 臺灣), 10/11/2021 12:38:3027
Re: [新聞] 獨/黃士修握府院機密 將發動絕食發 : 單位和簽核層級。 : 據台電熟識業關同仁調閱都沒有這份文的留存公文系統和簽核紀錄。 : 我對黃士修的誠信提出質疑。 造假台電就趕快告14
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源高階核廢料貯存空間 等於 核電廠的使用年限 這樣懂了吧 當年 應該說 1970年代全世界所設計都核電廠 高階核廢料貯存空間只設計40年到50年左右 所以全世界在1970年代蓋個核電廠X
[問卦] 那個國家在斷層正上方蓋核電廠?我們先假設這個斷層很死 死到1億年都不動 阿你是願意斷層在核電廠廠區內歐?? 哪個國家會這麼幹? 廠區內欸4
Re: [討論] 拜託各位不要再貼各國重啟核電的新聞了挺核仔是不是以為重啟核能就是蓋核電廠阿? 挺核仔應該沒這麼無知才對 核能重啟 代表各國核能跟台灣中火一樣沒運轉 等到夏天用電吃緊 就評估重啟一下 真以為各國核能要開滿喔2
Re: [新聞] 核二廠除役倒數50天 趙少康向蔡英文喊「回頭是岸」核二廠就被高階核廢料塞滿了 當然只能除役 不然高階核廢料能弄成乾式儲槽放在核四廠嗎? 其實挺核也不用擔心 一般核電廠都還有預留空間 等到夏天用電吃緊 就會開一下核電廠供電2
[討論] 政黑ID tonybin請進噓 tonybin: 核廢料放核電廠當沒事就是笑話 不懂 誤導是笨 12/06 10:27 → tonybin: 以為反核就可以把核廢放在核電廠就太過惡劣 12/06 10:28 → tonybin: 核電廠放滿核廢料當地居民也不可能同意 12/06 10:30 → tonybin: 就你這種放在核電廠就當沒事的反核在哪邊吹口哨 12/06 10:31 跟你在推文輝也是蠻累的1
Re: [新聞] 供電吃緊?杜紫軍:2021年將面臨分區限電回文再次打臉一次蔡英文的不缺電啦 現在連內政部長徐國勇都嚇到要來幫民進黨公投說話 笑死人哦 國民黨跟台電早就預測未來供電會很緊張, 蓋核四就是為了現在這個時候,到底是誰讓台灣電力不穩定,
50
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎?9
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講15
[標的] 2316楠梓電 清醒多3
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任4
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能X
[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧14
Re: [新聞] 不只台積電受重傷?川普「磨刀霍霍」 對X
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能5
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧3
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講X
[標的] 2603.TW 長榮 討論